הבעיה נוצרה ככל הנראה בגלל שהכונן נותק מהבקר בזמן שעדיין התבצעה בו פעולה מסוימת. כתוצאה נפגעו טבלאות הקבצים/מחיצות ולכן הכונן בכלל לא זוהה על-ידי המערכת (לא זוהתה מערכת קבצים שהמערכת יכולה לעבוד איתה). זאת הסיבה העיקרית שבגלל תמיד ממליצים לבטח ניתוק בטוח של התקן אחסון חיצוני מהמערכת (כי לא תמיד המשתמש מודע לכך שעדיין נכתב או נקרא מידע מההתקן הזה, וניתוק פתאומי יכול להוביל לנזק למערכת הקבצים והמבנה הלוגי של הכונן).

השימוש ב-TestDisk שחזר את הטבלאות ופה למעשה הסתיים החלק הקשה. אולם, היו פה שתי סוגיות קטנות, הראשונה היא שהמחיצה לא נמצאה בחיפוש מהיר (מה שעשוי להעיד על נזק קצת יותר מורכב. במקרה הנ"ל זה לא היה המצב), והשנייה היא שבהתחלה הגדרת את סוג המחיצה כ-Boot partition מה שקצת עלול "לבלבל" את המערכת.

בהרצת Chkdsk המטרה הייתה, בין היתר, לבדוק את תקינות מערכת הקבצים ולוודא שאין סקטורים פגומים (כלומר שלא נגרם לכונן נזק פיזי). לא חשבתי שבגלל זה הכונן לא נגיש, אבל למען הסדר הטוב זה ממש לא מזיק. אכן נמצאו מספר בעיות במערכת הקבצים שתוקנו, וכפי שהיה ניתן להניח בסבירות גבוהה, לא נגרם כל נזק פיזי לכונן.

עכשיו הסוגייה היחידה נשארה עניין הגישה לכונן. ייתכן שבגלל שהמחיצה שונתה למחיצה מסוג Boot וסביר יותר להניח שבגלל שהכונן "תוקן" על-ידי תוכנה שאינה Windows יש הרבה פעמים עניין של התנגשות הרשאות אבטחה (והמצחיק הוא ש-Windows לא תמיד "מבינה" את ההרשאות של עצמה ככה שכבר נתקלתי במקרים שבהם עבודה על מערכת Windows אחת, כלומר לא של בעל הכונן, גרמה לכונן לא להיות נגיש במערכת המקורית. במקרים נדירים קצת יותר, אפילו עבודה עם הכונן על המערכת שלך יכולה פתאום לכונן להיות לא נגיש....) שמונעות גישה לכונן. במקרה כזה ולאחר שבטוחים שמכל שאר הבחנות הכונן תקין, כל מה שנותר הוא לפתור את עניין הרשאות האבטחה (זה כבר החלק הקל) והכל עובד. אני מניח שהסטרימר שלך מריץ גרסה כלשהי של Linux או FreeBSD ולכן לא התקשה בגישה לכונן. לכן גם הצעתי שתבדוק עם הפצת Linux כלשהי (התוצאה הייתה ככל הנראה זהה), אולי הייתי צריך "להתעקש" על זה קצת יותר מוקדם, אבל זה ממש לא משנה. העיקר שהכל נפתר והסתדר.

הבעיה נוצרה ככל הנראה בגלל שהכונן נותק מהבקר בזמן שעדיין התבצעה בו פעולה מסוימת. כתוצאה נפגעו טבלאות הקבצים/מחיצות ולכן הכונן בכלל לא זוהה על-ידי המערכת (לא זוהתה מערכת קבצים שהמערכת יכולה לעבוד איתה). זאת הסיבה העיקרית שבגלל תמיד ממליצים לבטח ניתוק בטוח של התקן אחסון חיצוני מהמערכת (כי לא תמיד המשתמש מודע לכך שעדיין נכתב או נקרא מידע מההתקן הזה, וניתוק פתאומי יכול להוביל לנזק למערכת הקבצים והמבנה הלוגי של הכונן).

השימוש ב-TestDisk שחזר את הטבלאות ופה למעשה הסתיים החלק הקשה. אולם, היו פה שתי סוגיות קטנות, הראשונה היא שהמחיצה לא נמצאה בחיפוש מהיר (מה שעשוי להעיד על נזק קצת יותר מורכב. במקרה הנ"ל זה לא היה המצב), והשנייה היא שבהתחלה הגדרת את סוג המחיצה כ-Boot partition מה שקצת עלול "לבלבל" את המערכת.

בהרצת Chkdsk המטרה הייתה, בין היתר, לבדוק את תקינות מערכת הקבצים ולוודא שאין סקטורים פגומים (כלומר שלא נגרם לכונן נזק פיזי). לא חשבתי שבגלל זה הכונן לא נגיש, אבל למען הסדר הטוב זה ממש לא מזיק. אכן נמצאו מספר בעיות במערכת הקבצים שתוקנו, וכפי שהיה ניתן להניח בסבירות גבוהה, לא נגרם כל נזק פיזי לכונן.

עכשיו הסוגייה היחידה נשארה עניין הגישה לכונן. ייתכן שבגלל שהמחיצה שונתה למחיצה מסוג Boot וסביר יותר להניח שבגלל שהכונן "תוקן" על-ידי תוכנה שאינה Windows יש הרבה פעמים עניין של התנגשות הרשאות אבטחה (והמצחיק הוא ש-Windows לא תמיד "מבינה" את ההרשאות של עצמה ככה שכבר נתקלתי במקרים שבהם עבודה על מערכת Windows אחת, כלומר לא של בעל הכונן, גרמה לכונן לא להיות נגיש במערכת המקורית. במקרים נדירים קצת יותר, אפילו עבודה עם הכונן על המערכת שלך יכולה פתאום לכונן להיות לא נגיש....) שמונעות גישה לכונן. במקרה כזה ולאחר שבטוחים שמכל שאר הבחנות הכונן תקין, כל מה שנותר הוא לפתור את עניין הרשאות האבטחה (זה כבר החלק הקל) והכל עובד. אני מניח שהסטרימר שלך מריץ גרסה כלשהי של Linux או FreeBSD ולכן לא התקשה בגישה לכונן. לכן גם הצעתי שתבדוק עם הפצת Linux כלשהי (התוצאה הייתה ככל הנראה זהה), אולי הייתי צריך "להתעקש" על זה קצת יותר מוקדם, אבל זה ממש לא משנה. העיקר שהכל נפתר והסתדר.

יאפ. אחרי שאמרת שכדאי לי לבדוק את הכונן על הפצת לינוקס כלשהי ישר חשבתי על הסטרימר. PCH A200 מגיע עם מע' הפעלה מבוססת לינוקס.

בכל אופן, תודה רבה על העזרה! עזרת לי להציל המון מידע חשוב פה!

אין בעד מה, תמיד שמח לנסות לעזור.

וזה המקום לחזור כמובן על עניין חשיבות הגיבוי וכו'. באמת שאין תחליף לגיבוי. היום נגרם נזק לוגי שהיה קל לתקן, מחר עלול להתרחש כשל חומרתי שממנו הסיכויים לשחזר מידע נמוכים עד קלושים. עלות מערך גיבוי ממוצע בדרך כלל זולה הרבה יותר מעלות שחזור מידע מכונן תקול על-ידי חברה המתחמה בכך, וגם אין כל בטוחה שבמצב כזה ניתן יהיה בכלל לשחזר את המידע אפילו באמצעות ציוד ייעודי. כל זה עוד בלי להזכיר את עניין הזמן עוגמת הנפש שהרבה פעמים לא ניתן לכמת בכלל בכסף.