עזרה בפירוש נתוני מפרט של כרטיס מסך

[aviadp]

חשבתי על זה קצת והגעתי למסקנה שאולי לא כדאי לרכוש כרטיס שתומך בטכנולוגיות ישנות ושאולי כדאי לקנות כרטיס יותר חדש שיתמוך לדוג' בDIRECTX 11

אני מתלבט כרגע בין הכרטיסים הבאים (עלות ~ 250 ש"ח):

Gainward GT520

או asus HD5670 מיד שניה

למיטב הבנתי השני יותר חזק ומומלץ, אך מצד שני ממליצים על הכרטיסים של NVIDIA לשימוש בפוטושופ בגלל הCUDA.

דרך אגב, לוח האם שלי יתמוך בכרטיסים הללו?

[yz101]

הGT520 אכן אופציה לא רעה, בדיוק כמו שציינת ל5670 אין ערך מוסף עבור PHOTOSHOP.

[aviadp]

הGT520 אכן אופציה לא רעה, בדיוק כמו שציינת ל5670 אין ערך מוסף עבור PHOTOSHOP.

ויש לו לדעתך ערך מוסף לשימושים שלי על פני הGT210/GT220 בגרסאות ה128 ביט (שנתוניו נמצאים בפוסטים למעלה)?

[ש נ י צ ק י]

ב 250 ש"ח ה GT240 הוא הכרטיס החזק ביותר שתמצא

[theone89]

^^ בתוספת של 9 שקל הייתי ממליץ לקחת את הכרטיס הבא

http://tms.co.il/product/8763

9 שקל והבדל דיי גדול, כמות הזיכרון גודלת פי 2 ל1GB והקירור שקט יותר ומקרר טוב יותר, ס"כ כרטיס טוב יותר בתוספת זניחה של 9 שקל.

[ש נ י צ ק י]

^^ כהרגלך בקודש אתה מדבר שטויות, גרסת ב 512MB חזקה יותר בגלל זכרונות ה DDR5 לעומת DDR3 ב 1GB

אין שום יתרון לזיכרון הגדול יותר משום הכרטיס חלש מידי בכדי לנצל נפח כזה

[aviadp]

^^ כהרגלך בקודש אתה מדבר שטויות, גרסת ב 512MB חזקה יותר בגלל זכרונות ה DDR5 לעומת DDR3 ב 1GB

אין שום יתרון לזיכרון הגדול יותר משום הכרטיס חלש מידי בכדי לנצל נפח כזה

ח'ברה לא לריב...

לדעתי, אנחנו חוזרים קצת אחורה. אם יש לי אפשרות לקחת את הHD5670 ב250 ש"ח, לא עדיף כבר לקחת אותו מאשר את הGT240.? הוא תומך בטכנולוגיות חדשות יותר ויש עליו המלצות לא רעות.

כמו כן, לשימושים של פוטושופ אני לא רואה טעם לקחת דוקא את הGT240 ולא את הGT210.

הGT520 נותן גם ביצועים יותר גבוהים מהGT210 ,גם תומך בטכנולגיות חדשות וגם יש לו CUDA. אז לא עדיף לקחת אותו?

תקנו אותי אם אני טועה...