פורסם 2011 ביוני 1214 שנים לא נראה לי שזה הכיוון. הבן אדם פירמט 3 פעמים. בשביל שרג'סטרי " יזדהם " צריך המון התקנות של תוכנה וגם לא מעט זמן, וזה עוד במחשב די חלש, שזה בפירוש לא המקרה.
פורסם 2011 ביוני 1214 שנים גודל הPF מאוד רלוונטי במערכת עם הרבה זיכרון.יש לפעמים טחינות הרדיסק שקשורות לניהול זיכרון וPF לא יעיל.במצבים מסוימים הוינדוס משום מה מוכרח לעבור על כל הPF מהתחלה ועד הסוף.גם אם זה יוצא מן הכלל ולא אמור להיות, החרא הזה עדיין קיים.כשיש 16GB זיכרון עדיף להקטין את הPF ולא להגדיל אותו.זה בדוק.
פורסם 2011 ביוני 1214 שנים בדיוק אחרי שכתבתי את ההודעה הקודמת המערכת התחילה להגיב לאט.נכנסתי לRESOURCE MONITOR וגיליתי שהגיבוי האוטומטי של וינדוס החליט בדיוק עכשיו לעשות גיבוי (על פי ישום SHADOWCOPY שלקח מקסימום פס רוחב של ההרדסיק והעסיק את הראשים המכאנים באותו כונן של מערכת ההפעלה, כמו גם בכונן הגיבוי כמובן).שעה טחן לי את המערכת.
פורסם 2011 ביוני 1214 שנים מישהו מכם חשב על האפשרות שהמחשב שלו פשוט מאנדקס את הקבצים לחיפוש?!?!איך אפשר לתת לבנאדם ייעוץ בלי לפחות לראות תמונה של task manager?!?!?לא מבין מה קורה פה.
פורסם 2011 ביוני 1314 שנים PF שיש ב TASK MANAGER זה לא גודל אמיתי של זכון וירטואליזה אומר כמה אולי יהיה מקסימום שימוש בו לפי דרישת תוכנות שרצות עכשיו.הנה אצלי PF אומר 1.2GB כשכל הגודל הוא 750 מגה ושימושיש רק ב 460 מגה.[attachment deleted by admin]
פורסם 2011 ביוני 1314 שנים IVAN אני אפילו לא יודע איך להתחיל להסביר לך את מה שאני יודע מנסיון על התנהגות הPF בכל מיני מצבים.תכלס זה גם לא ממש משנה.תסכים איתי שעם 16GB זיכרון עדיף לא לתת לוינדוס לקבוע את גודל הPF לבד.במחשב פעיל שדולק הרבה הזיכרון יתמלא, ולא משנה מה הגודל שלו (גם אם הרוב בSTANDBY).וכשהוינדוס יחליט לשמור או לטעון את הזיכרון או הSTANDBY בPF מסיבות לא לגמרי ברורות של דרך העבודה של תוכנות עם זיכרון או של הוינדוס עצמו (ויש כל מיני עניינים).ההמתנה המגוחכת לPF ענק במחשב עם 16GB זיכרון, תהיה מעיקה על המערכת ותגרום לקפיאות והמתנות.אתה לא תאמין כמה דברים מיותרים קורים לפעמים עם הPF.כמעט כל משתמש מחשבים וותיק ששיחק במשחקים כבדים מכיר את זה שההרדיסק טוחחחחחחחחחחחחחן אחרי שיוצאים ממשחק או שהוא קורס למשל.למה הדברים האלה קורים ? לא יודע בדיוק. כל מיני סיבות שאני יכול רק לנחש.אני כן יודע בוודאות שPF גדול שאין בו באמת צורך ידפוק את הביצועים מדי פעם בגלל עבודה מיותרת שנעשת רק בגלל שהוא קיים!ניהול הזיכרון והPF בוינדוס אינו מושלם.הקצאת זיכרון ושיחרורה ע"י תוכנות והדרך שזה משפיע ומושפע לפעמים על הוינדוס והPF אינו מושלם.PF גדול למערכת עם הרבה זיכרון, מיותר.ועל זה יש הרבה דיונים באינטרנט מאז המצאת הPF ועד היום.יש כאלו שניסו או ביטלו אותו לגמרי כי זה לא הגיוני שעם כמות גדולה של זיכרון ההרדיסק יטחון כל כך הרבה לפעמים בגלל PF.מי בכלל צריך PF במצב כזה ??אז בגלל שהPF נחוץ משום מה לפעילות תקינה בגלל הדרך שהוינדוס מנהל זיכרון לא המלצתי לבטל אותו לגמרי, אלה להקטין אותו.בגלל שאני לא יודע מה יהיו ההשלכות של זה בדיוק על 16GB (מעולם לא התנסתי עם כמות כזאת אצלי במחשב) המלצתי קודם כל לקבוע על 4GB, ואולי לנסות להקטין בהמשך.
פורסם 2011 ביוני 1314 שנים מחבר תודה רבה לכל העוזרים האל יברך אותכם תודה רבה ל TATUM רכשתי כונן SSD וכעת אני בודק ומאבחן את הביצועים וההבדלים (בנושא PF הגדרתי שימוש זיכרון וירטואלי 4GB מקסימום ובמינימום) אחזור מאוחר יותר עם תשובות ומסקנות בעז"ה תודה רבה לכולם !
פורסם 2011 ביוני 1314 שנים כאשר עברתי מ Q6600 ל I7 הרגשתי ירידה במהירות.. לא יודע להסביר.. קניתי SSD והמחשב מפלצת ! לדעתי - כל אחד שמתעסק עם המחשב ויודע מה הוא רוצה מעצמו חייב SSD! אני לא מבין למה מראש עם מחשב 2600K ו 16GB לא קנית SSD :s05: , זה כמו לרכב על אופנוע ספורט עם צמיגי אופניים
פורסם 2011 ביוני 1314 שנים מחבר כאשר עברתי מ Q6600 ל I7 הרגשתי ירידה במהירות.. לא יודע להסביר.. קניתי SSD והמחשב מפלצת ! לדעתי - כל אחד שמתעסק עם המחשב ויודע מה הוא רוצה מעצמו חייב SSD! אני לא מבין למה מראש עם מחשב 2600K ו 16GB לא קנית SSD :s05: , זה כמו לרכב על אופנוע ספורט עם צמיגי אופניים איזה SSD יש לך מה הדגם והנפח סתם אם אפשר שתאמר לי ?
פורסם 2011 ביוני 1314 שנים מחבר מחירי SSD בשמים רבותיי , נפחים של 80 GB קרוב ל 900 שקלים ! 120 GB VERTEX 3 במחיר 1300 ש"ח !אני ממליץ לכולם לקנות בנפח נמוך 60 GB !
פורסם 2011 ביוני 1314 שנים מחבר ככה סתם לשלוח לקנות SSD ? בלי HDTUNE בלי CPUZ בלי TASK MANAGER בלי BENCHMARK בלי RESOURCE MONITOR בלי כלום ! דיון לא רציני ! חב"לז אפשר בבקשה קישורי להורדות התוכנות הללו .... ,
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.