אני חושב שבתמונות רואים... יש מיעוט עם לבוש פרובוקטיבי, השאר לבושים בצורה רגילה

פוזות מיניות זה חלק מהעניין.

הרי כל הרעיון הוא חופש מיני.

איך בדיוק אפשר להפגין חופש מיני בלי לחשוף קצת מזה החוצה לעיני כולם ?

להסתתר מאחורי הלבוש, להסתתר מאחורי הקירות, להסתתר בארון.

מבחינתם זה חלק מהמאבק.

גם אצלם בפנים וגם כלפי חוץ.

אז יש כמה נאורים שלוקחים את זה קצת לקיצוניות.

גם זה לטובה.

לא ראיתי בנתיים שום תמונה של משהו שילדים לא רואים בים.

בנשיונל גאוגרפיק ותוכניות של הBBC יש תמונות יותר חושפניות מזה.

תראו איך הבחורה הזאת מאושרת.

אם אני צריך לבחור בין הצד שלה לצד של הרגזנן שמתלונן על הפריצות, אני בצד של הבחורה החופשיה והמאושרת.

כן ירבו...

אתם מחפשים נקודות חולשה ומאשימים בזה את כולם? זה די גזעני הייתי אומר.

פה יש קהילות שמרניות ואישה שמסתובבת בלי חזיה נחשב לא כביל, במדינות אחרות נשים משתזפות בים ללא חזיה בלי שום בעיה.

והינה, קחו דגימה של מה שהולך בחו"ל ותבינו שפה בארץ זה נחשב למצעד תהור.

I'm sorry אבל בלי קשר למה אפשר לראות בטלויזיה, לדחוף לנו את זה לפנים זה לא לעניין בכלל.

לא הייתי קורא לעצמי הומופוב, אין לי בעיה שיעשו מה שהם רוצים ואני לא הולך לשלול להם שום זכות (למרות שאני חושב שיש מה לדון על גידול ילדים, זו לא סביבה טבעית וההשפעות של סביבה חד-מינית על התפתחות הילד אינן ברורות עדיין). פשוט שישמרו את זה לעצמם כמו כולם. אני הרי לא עושה מצעדים ראוותניים של סקס הטרוסקסואלי מול עיניהם, נכון?

פה יש קהילות שמרניות ואישה שמסתובבת בלי חזיה נחשב לא כביל, במדינות אחרות נשים משתזפות בים ללא חזיה בלי שום בעיה.

שוב, זה לא מעניין אותי. מצידי שיעשו באמצע הרחוב גם סקס מלא + אורגיות + בוקקה.

אבל יש חוק. וכל עוד לא שינו את החוק, הוא בתוקף. אם אני הייתי עכשיו מתפשט ומסתובב ברחוב - היו עוצרים אותי ומכניסים אותי למעצר.

אז מה, בגלל שהנטיות המיניות שלהם "שונות" אז הם מעל החוק? לא.

עבירה על החוק במסווה של "חלק מהמאבק", לא צריך למנוע מהם להיכנס למעצר.

מישהו שם היה ערום או רק בלבוש "מינימלי"? במקרה כזה החוק לטובתם

זה קצת אפור, אבל כשהמינימלי לא משאיר שום מקום לדמיון זה כבר לא משנה אם אתה בחוטיני ירוק זוהר צמוד-צמוד, או עירום לגמרי.

I'm sorry אבל בלי קשר למה אפשר לראות בטלויזיה, לדחוף לנו את זה לפנים זה לא לעניין בכלל.

לא הייתי קורא לעצמי הומופוב, אין לי בעיה שיעשו מה שהם רוצים ואני לא הולך לשלול להם שום זכות (למרות שאני חושב שיש מה לדון על גידול ילדים, זו לא סביבה טבעית וההשפעות של סביבה חד-מינית על התפתחות הילד אינן ברורות עדיין). פשוט שישמרו את זה לעצמם כמו כולם. אני הרי לא עושה מצעדים ראוותניים של סקס הטרוסקסואלי מול עיניהם, נכון?

נשמע כאילו לא קראת את הדיון, אתה חוזר שוב על השאלה של "למה לעשות מצעד כזה"

וההשפעות של סביבה חד מינית על התפתחות הילד ברורות ועוד איך! אין שום השפעות שליליות. אלה אם אתה קורה לילדים רעים שאולי יצחקו פה ושם על אותו ילד, אבל ילדים יכולים לצחוק על זה שההורים שלך שמנים או מכוערים וכו' ככה שזה לא באמת השפעה שלילית.

בסופו של דבר אפשר להאשים רק את הכתבים והצלמים שמחפשים את אותם יחודיים שמתפשטים ומפזזים.. הרי זה מה שמעניין כתבים, הפרובוקציות. אם תשאל הומואים ולסביות אתה תראה שלא מעט גם מתנגדים לזה, איך אין אפשרות להגביל את זה.. כל עוד הם בלבוש מינימלי.

נא להמשיך את הדיון כאן:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=502769.0

אני לא בקיא בלשון החוק ואולי יהיה פה עו"ד שיביא בפנינו את נוסח החוק העוסק בעירום בפרהסיה.

בכל מקרה - אף אחד לא היה ערום לחלוטין כאן ואפשר לטעון שלבוש כזה, כמו שהוא לגטימי על חוף הים, לגיטימי גם בקרנבלים כגון דא. משום מה אין לנו בעיה עם ברזיליות חשופות חזה וחוטיני מיקרוסקופי בקרנבל בריו, אבל גברים עם לבוש דומה זה פתאום לא מוסרי.

מי שמפחד על הילדים שלו שלא יקח אותם למצעד, שלא יקח אותם לחוף הים או שישאיר אותם סגורים בבית. לחילופין הוא יכול פשוט לחנך אותם ולהסביר להם במקום להיות טיפוס מוסרני וצבוע.

אני הרי לא עושה מצעדים ראוותניים של סקס הטרוסקסואלי מול עיניהם, נכון?

אתה לא, אבל תפתח את הטלוויזיה בכמעט כל שעה נתונה ותראה שמדובר במצעד סקס הטרוסקסואלי מתמשך.

האמת שאין חוק שאוסר ספציפית על עירום בפרהסיה.

הכי קרוב שיש זה חוק העונשין סעיף 349 א

349.

(א) העושה מעשה מגונה בפומבי בפני אדם אחר, ללא הסכמתו, או העושה מעשה כאמור בכל מקום שהוא תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך, השגחה, עבודה או שירות, דינו – מאסר שנה.

וסעיף 216

216.

(א) העושה אחת מאלה, דינו – מאסר ששה חדשים:

(1) מתנהג באופן פרוע או מגונה במקום ציבורי;

(2) גורם לקטין שלא מלאו לו שש עשרה שנים לפשוט יד או לקבץ נדבות במקום ציבורי, או משדל או מניע לכך קטין כאמור;

(3) מתהלך כפושט יד או כמקבץ נדבות, או משתדל להשיג תרומות מכל מין שהוא, והכל באמתלת כזב או מרמה;

(4) מתנהג במקום ציבורי באופן העלול להביא להפרת השלום;

עריכה:

אפשר אפילו להוסיף את סעיף 215:

215.

(א) העושה מעשה שלא הותר בדין או נמנע מעשות דבר שחובתו לעשות לפי הדין וגורם בכך לציבור פגיעה, סכנה או הטרדה, או מפריע לו, או גורם לו אי נוחות, בשימוש בזכות הרבים, הרי זה מטרד לציבור, ודינו – מאסר שנה אחת.

(ב) לענין מטרד לציבור אין הבדל אם האנשים שהמעשה או המחדל נוח להם מרובים על אלה שהוא גורם להם אי נוחות; אולם אם הוא מקל על חלק מן הציבור את השימוש כדין בזכויותיו אפשר שיראוהו כאילו אינו מטרד לשום אדם.

מה שמצחיק הוא, שדווקא לאלה שמתנגדים למצעד או שיש להם איזושהי הסתייגות,

הם אלה עם המוט תקוע להם עמוק בתוך התחת.