אהלן חברים, תאמינו או לא כל השנים עבדתי רק עם מחשב אחד בבית.

ובימים הקרובים מחשב נוסף נכנס הביתה,

יש לי ראוטר של TP-LINK שקיבלתי מ HOT

ואני צריך את עזרתכם בקנייה של כרטיס רשת אלחוטי כדי שהמחשב השני יוכל גם הוא להתחבר לראוטר,

מה צריך לברר,לבדוק ומה חשוב לדעת לפני הקנייה?

תודה

אם הראוטר שיש לך הוא ה-841 של TP-LINK, הרי שהכרטיס התואם הוא ה-821. קח בחשבון שביצועי הרשת האלחוטית מאוד תלויים במרחק ובמספר הקירות המפרידים בין המחשב לנתב. מחשב נייח עדיף תמיד לחבר בכבל ולא באופן אלחוטי.

זה באמת משנה איזה כרטיס הוא קונה ?

או שזה סתם GOOD SENSE לבחור במוצר שאתה בטוח שיסתדר איתו מושלם ?

בעקרון הוא יכול לרכוש כל כרטיס אלחוטי, אבל ה-821 הוא הכי הגיוני כי:

1. מוצר של אותה חברה כמו הנתב

2. זה כרטיס ה-USB הזול ביותר התומך באופן מלא בתקן N.

האם כרטיס USB מציג אותם יכולות של כרטיס פנימי ?

השאלה הזו גוררת דיון די ארוך כי לא מדובר כאן רק ב-USB מול PCI. הבעיה הגדולה בכרטיסי PCI היא המיקום הנחות של האנטנות -- מאחורי המחשב -- אינו בדיוק מקום אידיאלי לאנטנות. אמנם חלק מכרטיסי הרשת ב-PCI מגיעים עם כבלים מאריכים, אבל אז הם הופכים מאוד יקרים ואני לא בטוח שיחס העלות/תועלת שלהם מצדיק זאת. אם לכרטיס אין כבלים מאריכים, רכישה נפרדת של כבלים כאלה בדרך כלל פוגעת בביצועי הכרטיס ולא מסייעת להן. לכן בשורה התחתונה, אני חושב שלרוב הצרכים של משתמש בייתי כרטיסי USB מספיקים.

הייתי רוצה לקבל מושג כלשהוא לגבי ההבדלים במרחק ובביצועים.

עם התייחסות למיקום האנטנה כמובן כגורם משני שצריך לקחת בחשבון.

ובל נשכח שכרטיסי PCI באים גם בגרסאות עם יותר מאנטנה אחת.

גם את היתרנות של זה הייתי רוצה להבין יותר טוב.

זה לא שאין לי מושג בכלל לגבי העניין.

רק שהייתי רוצה להיות מסוגל לתחום את זה למספרים והשוואות שיתנו לי קנה מידה.

מיקום האנטנה אינו גורם משני -- זה גורם עיקרי ועקרוני.

הנתונים משתנים מאוד מכרטיס לכרטיס. בחלק מהסקירות שלי יש גם התייחסות לכרטיסי רשת שונים.

יתכן שבעתיד אעשה השוואה בין כרטיסי רשת שונים.

מיקום האנטנה הוא גורם משני מכיוון שזה שלעצמו לא אומר כלום לגבי הטווח שידור של הכרטיס.

הגורם העיקרי הוא העוצמה של הכרטיס.

וכאן בעצם השאלה ששאלתי לגבי ההבדל בין כרטיס PCI ל USB.

מיקום האנטנה הוא גורם חשוב, אבל זה משתנה בעוד שעוצמת האנטנה היא נתון קבוע.

יש הבדלים מסוימים בין כרטיסי PCI זה ידוע לי.

השאלה שלי (שוב) האם יש הבדלים ברורים בין כרטיסי PCI לכרטיסי USB באופן כללי.

בהנחה שUSB וPCI ממוקמים באותו מקום, מה ההבדל היחסי בין השניים באופן כללי לכרטיסים בשוק ?

האם יכול להיות כרטיס USB עם יכולת שידור וקליטה טובה יותר מכרטיס PCI ?

האם יכול להיות כרטיס USB עם יכולת שידור וקליטה טובה יותר מכרטיס PCI ?

וודאי שיכול להיות, כי מה שקובע יכולת שידור וקליטה (מעבר לאנטנות) הוא בעיקר הצ'יפ האחראי על האלחוט. הממשק שבו הוא מחובר למחשב משני אם בכלל משנה (ממילא במחשבים מודרניים USB וPCI שניהם עוברים דרך בקר הPCIE בשלב כלשהו). בכל מקרה ההפרעות המשמעותיות לתקשורת מתרחשות בין הצ'יפ האלחוטי לסביבה, לא בינו לבין המחשב.

מיקום האנטנה הוא גורם משני מכיוון שזה שלעצמו לא אומר כלום לגבי הטווח שידור של הכרטיס.

הגורם העיקרי הוא העוצמה של הכרטיס.

וכאן בעצם השאלה ששאלתי לגבי ההבדל בין כרטיס PCI ל USB.

מיקום האנטנה הוא גורם חשוב, אבל זה משתנה בעוד שעוצמת האנטנה היא נתון קבוע.

יש הבדלים מסוימים בין כרטיסי PCI זה ידוע לי.

השאלה שלי (שוב) האם יש הבדלים ברורים בין כרטיסי PCI לכרטיסי USB באופן כללי.

בהנחה שUSB וPCI ממוקמים באותו מקום, מה ההבדל היחסי בין השניים באופן כללי לכרטיסים בשוק ?

האם יכול להיות כרטיס USB עם יכולת שידור וקליטה טובה יותר מכרטיס PCI ?

כדי להוכיח עד כמה נושא האנטנות הוא חשוב - מקם את הכרטיס האלחוטי שלך פעם אחת על השולחן ופעם אחת מאחורי המחשב. בקלות תוכל להיווכח שטווח השידור משתנה פלאים בין שני המצבים.