לפני רכישה מה עדיף פנל PVA או IPS

[zaroor]

שאלתי כאן משהו דומה ,רק אף אחד לא ענה

ההתלבטות בין 2 מסכים סמסונג 2333T או Dell U2311

לסמסונג יש פנל PVA ו הדל פנל IPS

זה משמש לקריאת שרטוטים ותוכנות כלליות והצגת תמונות

[HubbaBubba]

שאלתי כאן משהו דומה ,רק אף אחד לא ענה

ההתלבטות בין 2 מסכים סמסונג 2333T או Dell U2311

לסמסונג יש פנל PVA ו הדל פנל IPS

זה משמש לקריאת שרטוטים ותוכנות כלליות והצגת תמונות

IPS עדיף בכל מובן, תעשה חיפוש בפורום. חוץ מזה הDELL הרבה יותר ארגונומי.

[ice2k]

IPS עדיף אבל לא בכל מובן. פאנלי VA מגיעים לשחור טוב יותר מIPS. כמובן מיותר לציין שלא רק הפאנל משפיע על איכות התמונה הסופית.

[zaroor]

אז לפי מה שאני מבין עדיף ה Dell ?

[stone cold]

IPS עדיף בכל מובן, תעשה חיפוש בפורום. חוץ מזה הDELL הרבה יותר ארגונומי.

בולשיט

ופותח הדיון יש גם את העניין של הצרכים שלך ועם אתה משתמש לרוב בחגש מואר או חשוך

PVA לדוגמה מצוין לסרטים ומשחקים בחדר חשוך ואני מדבר מניסיון

הבעיה בהרבה מהPVA שהרבה מהם מגעים עם ציפוי גלוסי שמחזיר אור ככה שהם הרבה פחות טובים לסביבה משרדית לדוגמה

[zaroor]

אמרת דבר מעניין מסך אחד ישמש בחדר מואר ממנורות תקרה ולא אור יום שניכנס מהחלונות ,מסך השני ישמש במקום שיש בו

חלק תאורת יום וגם מנורות ,אז בסמסונג הבנתי שיש לו ציפוי מבריק וזה יכול לגרום השתקפות ?

[stone cold]

לא בדקתי עם יש לו או אין לו פשוט תבדוק את זה

כל מסך שיש לו ציפוי גלוסי בעיתי באור

ולסביבה כזאת המסך צריך להיות מט כי ציפוי כזה לא מחזיר אור

הגלוסי כן נותן יתרון בשחור יותר חזק וצבעים לטעמי יפים יותר

[HubbaBubba]

בולשיט

ופותח הדיון יש גם את העניין של הצרכים שלך ועם אתה משתמש לרוב בחגש מואר או חשוך

PVA לדוגמה מצוין לסרטים ומשחקים בחדר חשוך ואני מדבר מניסיון

הבעיה בהרבה מהPVA שהרבה מהם מגעים עם ציפוי גלוסי שמחזיר אור ככה שהם הרבה פחות טובים לסביבה משרדית לדוגמה

ארגונומיה זה ממש לא בולשיט זה מאוד שימושי, הרבה יותר נוח לעבוד עם המסך בסביבה ביתית או משרדית. IPS טוב יותר בזוויות צפיה ובדיוק צבעים.

שכחתי להוסיף PVA גם לא מתאים למשחקים מהירים, הרבה מריחות, וציפוי גלוסי מעצבן במקרה הזה Dell-IPS עדיף בכל מובן.

חוץ מזה אין מה להתווכח IPS עדיף על PVA, גוגל יספק לך את כל התשובות אם אתה לא מאמין לי .

[zaroor]

תודה לכם

[stone cold]

ארגונומיה זה ממש לא בולשיט זה מאוד שימושי, הרבה יותר נוח לעבוד עם המסך בסביבה ביתית או משרדית. IPS טוב יותר בזוויות צפיה ובדיוק צבעים.

שכחתי להוסיף PVA גם לא מתאים למשחקים מהירים, הרבה מריחות, וציפוי גלוסי מעצבן במקרה הזה Dell-IPS עדיף בכל מובן.

חוץ מזה אין מה להתווכח IPS עדיף על PVA, גוגל יספק לך את כל התשובות אם אתה לא מאמין לי .

קודם כל לא דיברתי על ארגנומיה שדרך אגב במסך PVA שלי מאוד טובה

בעניין משחקים מהירים גם פה המסך שלי מצוין בלי אף מריחה

ולא בודקים לפי פאנל כזה או אחר בודקים לפי דגם ספציפי וכמובן לפי צרכים ותקציב

בעניין גלוסי אמרתי את החסרונות שלו אבל יש לו גם יתרונות

אתה מדבר כמו פאנבויס של פאנלי IPS :smile1:

מאוד יכול להיות שלפותח הדיון עדיף IPS עם מסך מט -אבל זה לא אומר שלכל האנשים זה עדיף

וצריך לתת להם כמה שיותר עובדות במקום העדפה אישית

כל אחד יקח את העובדות ויגיד מה מתאים לו אישית

[DaTHE]

אני עם הסמסונג 2333T וסובל נראות ממריחות במשחקים מהירים (כמו CS).

[stone cold]

אבל זה קשור לדגם הזה -אתה לא יכול להכליל את כל הPVA ככה

כל מסך לגופו

[yoni206]

שלום,

אני לפני קנייה ובהתלבטות אחרונה בין המסכים עליהם מדובר כאן. (סמסונג 2333T וDELL U2311H)

התלבטתי קודם בין שני מסכים של דל, אך ענייני תקציב הכניסו את סמסונג לתמונה.

שימושים: קריאה מרובה וארוכה, תכנות ו"עיבוד תמלילים". בקיצור - למידה.

הפרמטר המרכזי ביותר עבורי הוא המאמץ של העיניים ונוחות הקריאה.

אם נשים את הארגונומיה בצד ונתרכז בשיקול הזה - האם הדל שווה את ההפרש של 220-250 שקל?

[Ben N]

איני מכיר פנלי PVA, אך ברשותי המסך המדובר Dell U2311 ואני יכול להגיד שאני מבסוט לגמרי מהמסך (והוא בבעלותי כחצי שנה בערך).

צבעים מדהימים (לעומת IPS), זווית צפייה מאוד מאוד רחבה (שוב לעומת IPS, כי זה הנתון השוואה היחיד שאני יכול לתת מהמסך שלי כנגד זה של ההורים שלי), ללא מריחות בשום דבר, ונוחות מקסימאלית בגלל האפשרות לכוון אותו בכל זווית וכיוון אפשרי.

אם יש לך שאלות ספציפיות על המסך הזה תשאל ואני מקווה שאוכל לספק לך תשובות.

[Art Tatum]

אני נגד GLOSS חד משמעית.

למסכי גלוס אין זכות קיום.

הם עושים פי 100 נזק מתועלת.

ורוב האנשים שקונים אותם מגלים את זה רק אחרי הקניה.