פורסם 2011 במרץ 2314 שנים ^^^^^^ אחרי אשדוד, נפלו הבוקר 2 גראדים בבאר שבע. האם ההסלמה תוביל למבצע רחב?לפי מה שהבנתי זו השאלה, לא איך מתגוננים.חוץ מזה שכבר נפתחה חזית חדשה / ישנה בירושלים ( הפיגוע ליד בנייני האומה ).אני סיימתי כאן ( נכון לעכשיו , לא כל כך בא לי )
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים לראות מ5:52 עד 8:09 (אני אישית ממליץ לראות את כל הסירטונים שלהם, אבל זה מה שרלוונטי מאוד ספציפית לנושא הזה) זה מסכם בערך את הכל..
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים אתה מודע לזה שהלייזר צריך תחמושת, כן? ושבשביל לייזר עם טווח מבצעי של 100 ק"מ ויותר (מה שדרוש בשביל ליירט דברים כאלו מהחלל....), אם זה בכלל אפשרי, אתה תצטרך כמויות של אותה תחמושת.אז מה תעשה? תשגר לחלל לוויין עם יריה אחת? גאוני. תנסה שוב בעוד 20 שנה, -אולי- ורק אולי עד אז תפותח הטכנולוגיה לאפשר התחלה של פרויקט כזה.זה לייזר, ממתי לייזר צריך תחמושת ???לייזר בעוצמה גבוהה מסוגל לשרוף דברים, ואם הוא ממש חזק, הוא יכול לשרוף דברים בצורה מטורפת ביותר.הוא לא צריך שום תחמושת, אלא מקור חשמל חזק.
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים ^^^^^^ :lol: ואללה, הצחקת אותי ( כמה שאפשר לנוכח הנסיבות ). שמח שהצחקתי אותך
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים הוא צודק אבל. לייזר צורך חשמל, וזהו. ה"תחמושת" היא תאי חשמל, ואם זה בחלל אני בכלל לא בטוח שהשמש לא תוכל לספק אותו בעצמה.
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים אולי היפנים ילוו לנו איזה כור בפוקושימה, או מקסימום ניקח את זה שבדימונה נעלה אותו לחלל והופע - יש מקור כח ללייזר. כי נכון לעכשיו, הגרסה היחידה שהיא מתיימרת להיות מבצעית, כולה צריכה פלטפורמה בגודל של ג'מבו ( בואינג 747 ). אז מה הבעיה, לארוז את הכל ויאללה לשגר לחלל. וזה רק בעניין הירי בחלל. מה עם איכון, ווידוא ועוד ימבה דברים שמובילים למסקנה שזה יותר משאלה מאשר משהו שיעזור לערי הדרום לפני עופרות יצוקות 2-3-........ ושמש לא תספיק לעניין, אלא אם כן אתה מתיימר לירות פעם בחודש
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים זה לייזר, ממתי לייזר צריך תחמושת ???לייזר בעוצמה גבוהה מסוגל לשרוף דברים, ואם הוא ממש חזק, הוא יכול לשרוף דברים בצורה מטורפת ביותר.הוא לא צריך שום תחמושת, אלא מקור חשמל חזק.אם אתה חי 50 שנה בעתיד, אז כן, לייזר מבצעי יכול לפעול לחלוטין על חשמל.הלייזר המבצעי של היום? לייזר כימי, דורש כמויות לא קטנות של כימיקלים. דטוריום-פלואוריד לרוב, או חמצן ויוד, יש כמה אפשרויות.לייזר חשמלי נטו כיום? אתה יכול מקסימום לשגר מצביע לייזר ענקי לחלל ולעצבן את האיראנים.
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים מידע מעניין מאוד. אשמח לדעת עוד בנושא. (נראה מה יש לויקיפדיה לומר על זה) לגבי לייזר הפועל באמצעות חשמל, זה אכן דבר לא רציני בכלל, גם לייזרים בעוצמות אדירות לא יכולות לפגוע במטרה בארץ כאשר הוא נמצא מחוץ לאטמוספרה. אני הכרתי רק לייזר הפועל באמצעות חשמל, בגלל זה הגבתי בצורה כזו. לילה טוב
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים אפשר לעוור את משגרי הקסאמים בדיוק לפני השיגור ואז הם ירו על עזה :hizuk: אני בטוח שזה מה שיעזור לנו
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים אולי תעבירו את הדיון למדע וטכנולוגיה , כי זה כבר מזמן סטה מהכותרת ומנושא הדיון. ו - Meni Hen וכל האחרים - תקראו בויקי לפני התגובה, אם אפשר ( טוב, אפשר לכלול גם אותי ). נו, עוד רעיונות של טרום חובה
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים הייתי מצרף את החברה לכל מיני ביקורים " חשובים " במדינות שונות בעולם, הרי אני מנהיג ! ולעצם העניין - יאללה, חאלס לטחון מים, הנה 22:45 ואין לא הסלמה ולא בטיח, וכולם נרגעו. לילה טוב ושקט, והרבה חלומות על תותחי לייזר שעובדים על 2 " סוללות אצבע "
פורסם 2011 במרץ 2314 שנים זה לייזר, ממתי לייזר צריך תחמושת ???לייזר בעוצמה גבוהה מסוגל לשרוף דברים, ואם הוא ממש חזק, הוא יכול לשרוף דברים בצורה מטורפת ביותר.הוא לא צריך שום תחמושת, אלא מקור חשמל חזק.לא מעשי. העוצמה קטנה בריבוע במרחק, ז"א שאחרי כמה קילומטרים זה הופך ללד קטן
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.