אחרי אשדוד, נפלו הבוקר 2 גראדים בבאר שבע. האם ההסלמה תוביל למבצע רחב?

[menihen16]

מה שצריך לעשות זה לבנות ולשגר לחלל לווין מיוחד עם מערכת זיהוי ומעקב עם תותח לייזר.

ואז לאייד את כל מי שיורה טיל.

נשמע רעיון טוב.

בר ביצוע ?

[KAKADU999]

:lol:

נו, שאלו יהיו הבעיות שלנו, אולי האקדמיה ללשון תקבע

Art Tatum - הלווין ישוגר בו ברגע שתנחת

[menihen16]

:lol:

נו, שאלו יהיו הבעיות שלנו, אולי האקדמיה ללשון תקבע

הבעיה בלשון - אצלי ?

[KAKADU999]

אתה רציני :s05:

התכוונתי שהאקדמיה ללשון תקבע אם זה חיסול או סיכול,

וגם זה בצחוק כמובן.

[Art Tatum]

נשמע רעיון טוב.

בר ביצוע ?

כן.

אפשר בעזרת טכנולוגיות מתקדמות ליצור גרסה וירטואלית תלת מימדית של עזה, נלמדת ומשתנה בזמן אמת בהתאם לנתונים ויזואלים בטווחים שונים של הספקטרום.

ועל זה אפשר להריץ מערכת ממוחשבת לזיהוי ומעקב אחרי קבוצה של מפגעים פוטנציאלים, זיהוי של מערכות נשק, ניתוח סיטואציות מאיימות בזמן אמת, הטמנת מטענים, שיגור טילים, תזוזת נשק.

זה פרויקט מאתגר שלא נעשה כמותו מעולם.

הפרויקט ידרוש שילוב של טכנולוגיות ומדעים שונים, ושיתוף פעולה של מומחים ומדענים בתחומים הקשורים לפרויקט.

מעבר לחומרה עצמה (שקיימת), הרעיון (המהפכני) הוא ליצור מערכת ראיה וירטואלית על בסיס דמוי נוירונים.

לפתח ולגדל אותה בעזרת סמולציות בתנאי מעבדה עד שיש מסלול בניה שעובד מספיק טוב.

לדוגמא בעזרת מצלמות בחדר המכוונות על תפוח, המערכת הנוירונית במחשב (מטריצה נוירונית תלת מימדית) משתנה בהתאם כדי להכיל את אותו תפוח תלת מימדי במארג התחת מימדי של הרשת הנוירונית.

ואז ליצור את הדבר האמיתי על איזור עזה בעזרת נתוני הלווין בשילוב עם נתונים אחרים שאפשר להזין למערכת שישפרו את תפישת המרחב של השטח התלת מימדי המורכב.

על גבי זה המשימה תהיה לפתח כלים לזיהוי תבונתי של אוביקטים ומצבים.

מה שיפה במערכת כזאת היא שלא צריך להכיל כל פרט ופרט בפני עצמו.

המערכת בעזרת קישורים נוירונים תלמד לעשות שימוש בקבוצות נוירוניות שוב ושוב במקומות שונים בהם הנתונים זהים או דומים.

ומכאן גם היכולות התבונתיות למטרת זיכרון זיהוי אוביקטים בתזוזה (בדומה ליכולות הראיה האנושיות) , והכוח שמערכת כזאת נותנת במעקב וניתוח תנועות ומצבים בזמן אמת.

מערכת הראיה האנושית היא המפתח לאחת ההמצאות הגדולות של התקופה.

המצאה שתשנה ותשפיע על המון תחומים.

בעתיד יהיה ניתן "לגדל" מערכת זיהוי נוירונית למטרות ספציפיות.

ובהמשך לייצר אותה כחומרה ברובה, ולא כמערכת וירטואלית על גבי חומרה כללית.

[nineball]

לא, עזוב, בוא נשתמש במקום במכונת עצירת הזמן שלנו ונחדיר חייל שישנה את כיוון הטיל בדיוק ברגע בו הוא משוגר, יחזיר את זרימת הזמן למצב הרגיל, ואף אחד לא יבין מה קרה. עדיף.

[Art Tatum]

מערכת כזאת תפותח בעתיד.

אין לי ספק בזה.

גם אם זה יתממש רק עוד 10-20 שנה.

לדעתי אפשר לפתח אותה כבר עכשיו.

[KAKADU999]

וואללה אני בעד, אבל קודם שצה"ל ילמד לירות במרגמות

ואם זו הייתה " המערכת " שירתה, אז זה רק עושה את זה יותר גרוע !

ועוד בעיה " קטנה " - נניח ירטנו חוליה אחת ועוד אחת ( אני מניח במזג אוויר נאה

וחמים )

אממה, האיראנים פרצו למערכת ועכשיו היא מטגנת את ישובי חבל אשכול

או שבכלל איראן שיגרה חללית מתאבדת והלך על הלווין הגאוני שלך / שלנו.

בקיצור - בבל"ט.

[nineball]

אתה מודע לזה שהלייזר צריך תחמושת, כן? ושבשביל לייזר עם טווח מבצעי של 100 ק"מ ויותר (מה שדרוש בשביל ליירט דברים כאלו מהחלל....), אם זה בכלל אפשרי, אתה תצטרך כמויות של אותה תחמושת.

אז מה תעשה? תשגר לחלל לוויין עם יריה אחת? גאוני.

תנסה שוב בעוד 20 שנה, -אולי- ורק אולי עד אז תפותח הטכנולוגיה לאפשר התחלה של פרויקט כזה.

מה שמזכיר לי, אנחנו עוד רגע נכנסים לרבעון השני של 2011, איפה בדיוק כיפת ברזל, שהוכרזה כמבצעית כבר בנובמבר שנה שעברה?

[Art Tatum]

הרעיון של הלייזר סתם זרקתי בשביל הכייף.

לא באמת צריך לייזר על הלווין.

ואולי אפשר להתאים לוויני ריגול קיימים למערכת הזאת.

עיקר הרעיון הוא ליצור מערכת ראיה ממוחשבת על אנושית עם יכולות זיהוי וניתוח תבונתי בזמן אמת!

מערכת כזאת תאפשר גם לסוללת טילים או מזל"ט לשגר טיל מדויק על יחידה שיוצאת מבונקר כדי לשגר טילים עוד לפני שהספיקו לשגר.

שליטה כמעט מוחלטת באירועים בשטח ובנטרול סקנות.

מערכת כזאת גם תוכל ללמד בזמן אמת! (בעזרת פידבק קורדינטות), תותחים וכלי נשק בליסטים אחרים לפגוע במטרות זזות בשטח.

אם היינו יכולים לחסל שני אנשים עם משגר קסאמים (שעולה גרושים) בעזרת תותח שיורה כדור מתכת, לא היתה שום סיבה לא להגיב לכל איום אמיתי בשטח.

העלות של ירי כדור מתכת הוא אפסי.

[KAKADU999]

^^^^^

כבר ראינו מה שווה כל הטכנולוגיה המתקדמת

במלחמת לבנון השניה ( מלחמת הפלזמות ).

יאללה ארט, תרד מזה.

"כיפת ברזל " ( שעולה גרושים לעומת הפרוייקט שאתה מדבר ,

אם להתעלם מההיתכנות שלו ) לא נפרסת כי אין תקציב, אז על מה

אתה מדבר ?

[Art Tatum]

יחסית לפרויקטים אחרים העלות היא לא בהכרח גבוהה במיוחד.

הקושי נמצא בפיתוח עצמו.

גם אם ינסו אני לא יודע אם יצליחו לעשות את זה.

למרות שאני בטוח שזה אפשרי.

וההוכחה לזה היא מערכת הראיה.

בעצם כל מי שקורא את זה הוא ההוכחה שזה אפשרי.

[DOGMA]

כן כי אפשר להרים תותח לייזר על לוויין ששוקל 90 קילו, ומקיף את כדור הארץ כמה עשרות פעמים ביום...

[KAKADU999]

Art Tatum -

אולי המוצר המוגמר לא יותר יקר, אבל הפיתוח יהיה על בטוח יקר מאוד ( אם בכלל אפשרי )

וזאת בשונה מכיפת ברזל שכבר יוצרה ועובדת.

"עדיף ציפור אחת ביד מעשר על העץ".

ואתה מתעלם מכל החסרונות שפירטתי למעלה.

ואיך כל " הדיון המלומד הזה " מתקשר לכותרת הדיון ?

[Art Tatum]

ואיך כל " הדיון המלומד הזה " מתקשר לכותרת הדיון ?

כי צריך להגן על המדינה מטילים שנופלים עלינו בלי התרעה מוקדמת.

יכול להיות שסוריה רוצה לעשות בזה שימוש כמסך עשן ואחראית באופן עקיף ?

עוד מבצע זה בדיוק מה שהמדינות המוסלמיות רוצות.

במיוחד עכשיו שהעולם הערבי והאיסלמי מתחיל להתעורר פוליטית בעניינים פנימיים.