אתה יודע שבריטים כבשו את וושינגטון ושרפו את הבית הלבן, כן? באותה תקופה לא היה מקובל להילחם עד מחיקה של מדינה. ניהלו קרב ובסופו חתמו על הסכם כלשהו.

מכיר את מרבית מהלכי המלחמה. ארה"ב גם שלחה גייסות לקנדה עם השגים מוגבלים שם ולאחר מכן נסוגו. בהמשך הצבא האמריקאי נסגר על עצמו וזכה לניצחון יבשתי מוחץ בניו-אורלינס (אחרי שלמעשה כבר נחתם הסכם)...

אולם עיקר הטענות של ארה"ב היו בתחום הסחר הימי ועניינים הנוגעים לכך ומלבד מספר השגים נקודתיים לבריטים היה יתרון מוחלט בים ומשך רוב המלחמה הם הטילו סגר אפקטיבי וחונק על הנמלים העיקריים של ארה"ב. ניהול מזהיר של המשא ומתן אפשר לאמריקאים להגיע להשגים מעולים, הרבה מעבר להשגים שלהם בשדה הקרב.

לציין מלחמות היו מאוד קשות גם אז - בהחלט עד לרמה של הפלת משטרים (מונח "המדינה" אז היה שונה מאיך שמבינים אותו היום). מלחמות באירופה באותה עת ועוד לפני כן כללו שרפה של ערים שלמות, מקרי טבח איומים, הפלת מלכים ומינוי שליטי בובה תחתיהם והטלת מרות דתית ורדיפות על רקע דתי של אוכלוסיות שלמות (העימותים בין הפרוטסטנטים לקתולים שהיוו אצטלה למלחמת 30 השנים לדוגמא).

במקרה שלנו יש רק שחור ולבן אין באמצע.

לעשות שלום או לצאת למלחמה ולמחוק את עזה.

לדעתי לעשות מבצע נוסף זה די מיותר כי זה רק לדחות את הקץ.

שחור ולבן יש בסרטים של פעם.

איך בדיוק "תמחק" את עזה על 1-1.5 מיליון תושביה נשגב מבינתי. אלו דיבורים ילדותיים.

זה לא שאין מקום לכוח צבאי, אבל ישראל היא לא מעצמות הברית ועכשיו 2011 ולא 1945 (וגם אז - לא "מחקו" את גרמניה ויפאן, אלא הפילו את המשטרים שם). עימות צבאי שלאחריו לא יהיה סוג של הסכם כלשהו (אפילו שביתת נשק קרה) רק יוביל לעוד עימות ועוד עימות.

שחור ולבן יש בסרטים של פעם.

איך בדיוק "תמחק" את עזה על 1-1.5 מיליון תושביה נשגב מבינתי. אלו דיבורים ילדותיים.

זה לא שאין מקום לכוח צבאי, אבל ישראל היא לא מעצמות הברית ועכשיו 2011 ולא 1945 (וגם אז - לא "מחקו" את גרמניה ויפאן, אלא הפילו את המשטרים שם). עימות צבאי שלאחריו לא יהיה סוג של הסכם כלשהו (אפילו שביתת נשק קרה) רק יוביל לעוד עימות ועוד עימות.

אין מה לעשות, חייבים להלחם נגדם, רק ככה הם מבינים.

צריך לתת להם מכה שתפיל אותם מהרגליים, לא משנה לכמה זמן.

כל ה " קרביים " מתבקשים להרגע,

להזכירחם, מלחמה במציאות זה לא BF 2

שאתם גיבורים גדולים בכורסה.

ממש לא בא לי עוד ביכור בעזה

לא, אין לי פתרונות למצב, אבל כל ההצעות עד עכשיו -

רחוקות מלהיות נבונות / ישימות / בוגרות ( מחק את המיותר ).

זה לא שונה מבלה בלה על מזג האוויר, כשאין שום השפעה עליו.

אם יהיה מבצע גדול תאמין לי שאני יטחן במילואים. ואני בעד לגמרי.

אין פיתרון אחר, פשוט אין.

ברור שאין ברירה.

אבל זה יהיה אסון לאומי להינס למלחמה עם ממשלה של פחדנים.

אמרנו לכם ב2005 שאתם מגרשים את המתנחלים מגוש קטיף זה מה שיקרה. וזה מה שקרה.

אז עכשיו אתם גם אומרים לתת להם עוד שטח. כאילו אנחנו זה הבעיה פה.

זה האבסורד במדינת היהודים היום. שאנחנו מאשימים את עצמנו.

http://news.walla.co.il/?w=//1808291

איזה אדיוט !

שחור ולבן יש בסרטים של פעם.

איך בדיוק "תמחק" את עזה על 1-1.5 מיליון תושביה נשגב מבינתי. אלו דיבורים ילדותיים.

אתה יכול לקרוא לזה איך שאתה רוצה, הרי שלום לא יהיה איתם ושלום תמורת שטחים זה לא באמת שלום אמיתי.

אז בואו לא נחיה באשליות, ניסינו מספיק דרכים ושום דבר לא השתנה.

צריך לעשות את העבודה כמו שצריך ומצידי שיעלמו בדרך זו או אחרת.

האזרחים במדינה שלי חשובים יותר ואני מעדיף שהם יפגעו מאשר אנחנו.

אתה יוצא למלחמה ברגע שדיפלומטיה כבר לא עובדת.

אתה יוצא למלחמה ברגע שדיפלומטיה כבר לא עובדת.

וזה, בדיוק, המצב.

זה היה המצב לפחות ב22 השנים האחרונות (אחרי האינתיפאדה הראשונה). עד אז עוד מכרו לישראלים סיפורים שמדובר בארגונים מסויימים ולא כלל האוכלוסיה ה"פלסטינאית".

איך בדיוק "תמחק" את עזה על 1-1.5 מיליון תושביה נשגב מבינתי. אלו דיבורים ילדותיים.

זה לא שאין מקום לכוח צבאי, אבל ישראל היא לא מעצמות הברית ועכשיו 2011 ולא 1945 (וגם אז - לא "מחקו" את גרמניה ויפאן, אלא הפילו את המשטרים שם). עימות צבאי שלאחריו לא יהיה סוג של הסכם כלשהו (אפילו שביתת נשק קרה) רק יוביל לעוד עימות ועוד עימות.

אני אישית, חושב שעדיף לאפשר לחמאס להרוג את כל האזרחים בעזה ע"י נשק צה"ל(וכן - זה חמאס שהורג את האזרחים בכך שהוא משתמש בהם כמגן אנושי, לא צה"ל. למרות שהירי מבוצע ע"י צה"ל), מאשר לאפשר להם לרצוח אזרח ישראלי אחד.

צריך להתחיל לנסות לארגן הפיכה בעזה. אם האזרחים יהיו מספיק חכמים בשביל לעזור ולהתנגד לחמאס - הרוויחו.

אם לא - בעיה שלהם. אין שום סיבה שנקריב ישראלים בשבילם.

שוב יום טוב לכולם

הנה משהו שכולנו שכחנו

חיסולים ממוקדים - כבר הוכיחו את עצמם בעבר,

כך גם יבינו שהפעם הם הגדישו את........

כמובן שזה לא כל כך תופס כאשר ישנן הנחיות לביצוע מאירן,

אבל לא נראה לי שזה המצב, בינתיים.

זה "סיכול" ולא "חיסול", נשמע יותר ממלכתי

זה "חיסול" ולא "סיכול", נשמע יותר אכזרי ומאיים

לא צריך לעשות מבצע רחב.

מה שצריך לעשות זה לבנות ולשגר לחלל לווין מיוחד עם מערכת זיהוי ומעקב עם תותח לייזר.

ואז לאייד את כל מי שיורה טיל, אפילו לפני שהטיל נורה.

אם יש איזה שהוא מצב שבו הרעיון הזה בדיוק מתאים זה במקרה הזה.

מדובר על איזור מאוד קטן.

כזה שאפשר לעקוב ולנתח כל פרט קטן בעזרת מערכת ממוחשבת.