שלום,

מבחינת הבדלי ביצועים (הכוונה לביצועי OC בנוני) , יש העדפה? או ללכת על הזול והכמות החיבורים שאני צריך? (אין כן חשיבות לחברה, או שגם זה צריך לקחת בחשבון?)

בהנחה שמדובר על הלוח התקין, שניהם סביב ה- 700 ש"ח.

תודה.

שניהם לא אמורים להגביל אותך בביצוע OC עד למגבלות קירור אוויר/מים, כך שאתה בהחלט יכול לקנות את הזול יותר מביניהם (או את זה שהגיעה לו גרסת ה-B3) בתנאי שהוא עונה על שאר הדרישות שלך מבחינת חיבורים.

מצטרף לשאלה

אני רואה בKSP שעל הלוח של ASUS רשום "DDR3 1600" ועל הלוח של ג'יגהבייט "DDR3 1333".

זה אומר שללוח של ג'יגהבייט אין תמיכה בזכרונות בתדרים של מעל 1333 כנ"ל לגבי הלוח של ASUS?

זה אומר שאם לא מצוין במפרט הלוח שהוא מאפשר עבודה בתדרים מסוימים, לא תוכל לעבוד עם זכרון בתדרים האלה. בעבר היה ניתן לבצע OC לתדר הבסיס של המערכת וככה בשילוב עם מחלק הזכרון להגיע לכל מיני תדרים, בפלטפורמת SB ה-OC מתבצע על-ידי העלאת המכפלה בלבד ללא תלות בזכרון (שזה יתרון בעקרון).

אתה כן יכול לקנות זכרון בתדר גבוה יותר והוא פשוט יעבוד בתדר הגבוה ביותר שמאפשר הלוח. לפעמים במפרט של הלוח כתוב משהו כמו 1800 (OC) ואז משמעות הדבר היא שניתן בכל זאת לשחק עם המכפלה או מחלק הזכרון כדי להשיג תדרים גבוהים יותר.

בכל מקרה ההפרש בין זכרון בתדר 1333 ל-1600 הוא זניח עד לא קיים בשימושים של מערכת ביתית ולכן כשקונים זכרון יש בעיקר להקפיד על קניית נפח מספק, ועבור הפלטפורמה הזאת עדיף גם במתח עבודה של עד 1.5V כולל. לתדר ולתזמונים אין משמעות ולא צריך להקדיש להם יותר מדי מחשבה.

לפי האתר של גיגבייט הלוח כן תומך ב-1600 ואף עד 2133

מקור:http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3651#sp