פיגוע באיתמר - מחבל חמוש בסכין חדר לבית ורצח חלק מבני המשפחה בשנתם, צה"ל בסריקות

[איסתרא בלגינא]

"אפילו גינוי של רצח של ילדים בשנתם לא תשמע מהם".

"לך תשמע מה נאמר במסגדים ביו"ש יום יום בקולי קולות ברמקולי המגדלים".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4041840,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4042238,00.html

גם בבתי הגנסת לא בדיוק אומרים שהפליסטינאים הם החברים הכי טובים שלנו.

זו היתה התגובה השניה שלו, אחרי ששאלו אותו על זה ברשת ב. מעניין מה הוא אמר בנדון בכלי התקשורת הפלשתינאים. בכל מקרה, הנה התגובה הראשונה שלו:

http://news.walla.co.il/?w=/22/1803809

בהודעה שפרסם מסר אבו מאזן כי הוא "שולל ומגנה את כל צורות האלימות המופנות נגד אזרחים - ללא קשר למקורותיה ולסיבותיה". אבו מאזן הוסיף והבהיר כי "האלימות לא תביא אלא עוד אלימות ולפיכך יש למהר ולמצוא פתרון צודק וכולל לסכסוך".

אתה מבין? זה לא משנה מי הרג את מי (במיוחד שמהצד שלי הרגו ומהצד שלך נהרגו, אחרת זה מאוד ישנה), זה לא משנה שזה באשמתכם (אבל הפעם נוותר לכם), העיקר שתסכימו ומהר לכל הדרישות שלנו שלהן אנחנו קוראים שוב ושוב "פתרון צודק".

ולזה קוראים ב'וואלה' "גינוי בתוקף". אם זה גינוי בתוקף, איך יקראו לגינוי השני שלו? הוצאה להורג בפומבי של המרצחים? :

ועוד "גינוי" מאותה ידיעה:

שר החוץ הפלסטיני, ריאד, אל-מאלכי, גינה גם הוא את הפיגוע באיתמר אך העלה ספק בדבר האפשרות שפלסטיני ביצע אותו. "רצח תינוק ואנשים בעת שנתם לא בוצע בעבר על ידי פלסטיני לשם נקמה או למטרה לאומית כלשהי, על כן אנו תוהים מדוע ישראל כה מיהרה להאשים פלסטינים בביצוע פיגוע זה", אמר.

באמת צודק. הפלשתינאים תמיד מעירים את הקורבנות שלהם קודם.

[br]פורסם בתאריך: 16.03.2011 בשעה 18:48:23

---

כל עוד ההתנחלויות קימות,יש להם את הזכות הזאת.

בוא נראה אם אתה לא סתם טרול: שנס מותניך ומצא את הסעיף בחוק הבינ"ל שמתיר רצח של אזרחים, כולל תינוקות, בגלל שהם גרים בישוב "לא חוקי" אחרי שתודה שלא הצלחת, אני אביא את הסעיפים שאוסרים על זה. או שתתעלם ותוכיח שאתה טרול.

אל תיהיה סגור רק למה ששטפו לך את הראש עד עכשיו,אם אריאל שרון ויותר מחצי מהעם חושב כמוני,זה אומר שיש בזה משהו.

מי אמר שלך שזה מה שאריק חשב? אני די בטוח ששמעתי אותו אומר שלא יהיו עוד נסיגות. ובכל מקרה, אם יותר מחצי מהעם חושב כמוך, איך זה שהימין ניצח בבחירות האחרונות?

[br]פורסם בתאריך: 16.03.2011 בשעה 18:51:11

---

אם אני לא טועה גדודי המרצחים של הפת"ח לקחו אחריות לרצח.

http://www.debka.co.il/article/20758/

http://www.debka.co.il/article/20756/

לא בדיוק. זה איזה ארגון קיקיוני (שאולי מורכב מאדם אחד) שקורה לעצמו בשם שמאוד מזכיר את זה של אחד מאירגוני הטרור ששרים לפקודתו של אבו מאזן. וזה שהם לוקחים אחריות לא אומר שהם באמת ביצעו.[br]פורסם בתאריך: 16.03.2011 בשעה 18:52:56

---

אפגאנים/עיראקים=פלסטינים?

כאילו WTF...

למה לא? חלק מהפלשתינאים הם אפגנים וחלק עירקים. הגיעו לכאן ערבים מכל מיני מדינות במאה ה- 19 וה- 20. קח למשל את משפחת אל בגדאדי, למה אתה חושב שזה שם המשפחה שלהם?

אבל האמת היא שאין הרבה קשר בין העירקים והאפגנים לבין מבצעי פיגועי 11/9. רובם היו בכלל סעודים ואף אחד מהם לא היה עירקי או אפגני.

[ariebel]

מאוד פשוט - אני בטוח שהשמש גם תזרח מחר בבוקר.

יכול להיות שאני טועה (בשני המקרים) אבל לפני ניסיון העבר אני כנראה צודק.

בעצם, כל השיטה המדעית מבוססת על כך שהעולם הוא עקבי ושניתן מניסיון העבר להסיק על העתיד

ובאותה מידה מאחר וכל המקרים הדומים שהיו בעבר בוצעו על ידי מחבלים ערבים כלשהם הרי שניתן להניח

בביטחון יחסי כי גם במקרה הזה הרוצחים היו מחבלים ערבים (או מחבל ערבי, אם זה בוצע על ידי אדם יחיד)

אז בסוף אתה מחזק את הטענה שלי, כי זה בדיוק ההיגיון(או החוסר בו) שגורם לי

לחשוב שמי שעומד מאחורי הרצח אלה מחבלים פלשתינאים.

כך שלמעשה מישהו שאומר "אבל אין לנו ראיות מוצקות לזה" לא באמת מעניין אותי,

מדובר בפרובוקטור או טרול, או שניהם ביחד(בדיוק כמו שלא מעניינת אותם הסיבות

הטובות שיש לכל אחד ואחד לחשוב שאכן מדובר בפיגוע).

[infer73]

מתי ראית שאמרתי אחרת?

אני בטוח שהרצח בוצע בידי מחבל (או מחבלים) ממוצע ערבי על רקע לאומני

כל מה שאמרתי זה שכרגע אין מספיק הוכחות (לפי הידוע לי) בשביל לקבוע את זה.

אבל זה שאין מספיק הוכחות בשביל לקבוע את זה לא ממש משנה לי, אלא רק לדיון תיאורטי בנושא.