סקרן לגבי מערך כרטיסים

[ackohen]

רציתי לשאול- אם יש מחשב שתומך מערך CF\SLI ורזולוציית המסך היא 1920*1080

איזה כרטיס / כרטיסים כדאי לשים בשביל למקסם יחס עלות/תועלת. (חשוב להדגיש שוב - המחשב בעל תאימות מלאה למערך כרטיסים ואי ניצול מערך יהיה סוג של "בזבוז"). מבחינה תקציבית - השאלה היא האם קיים כיום מערך כרטיסים שיהיה יותר כלכלי מאשר כרטיס יחיד?..

אשמח לפרטים לגבי רמת low end, mid & high. תודה.

[djelectric]

אי אפשר בימים אלו להתעלם מHD6850 שנמכר ב-KSP תמורת 685 שקלים שזה מחיר נהדר והכרטיס הזה אמור להריץ את רוב המשחקים בצורה נהדרת ב1920X1080, לא צריכות להיות בעיות. כשצריך כח מאוד כבד אפשר לשלב כרטיס שני למערך שעלותו 1370 שקלים ומבחינת כח ייתן לך במשחקים מה ששום כרטיס מסך בודד כיום לא יכול לתת לך.

[JentuS]

dj-electric , אני ראיתי פה את תגובתך ואני פשוט חייב לשאול אותך , מה , גם כרטיס בודד כמו 6970 לא עולה על ביצועים של זוג כרטיסי 6850 ?

[djelectric]

על פי סקירות ברחבי הרשת גם לא GTX580

[Mr.positive]

אז מה עדיף לקנות 6970 שיחזיק עכשיו ובעתיד שהמחיר שלו יפול להוסיף עוד אחד או לקנות זוג כרטיסי 6850 במחיר שלו ?

- מה רמת הרעש של מערך כזה אם אפשר לדעת?

- האם Corsair TX750 יחזיק מערך של 6970 או 6850

[אור כהן]

אל תיהיה טיפש, ברור שעדיף זוג 6850.

זאת אותה בחירה שעשיתי לפני שנתיים, בין SLI של 9600GT (שעלו 1550 ש"ח) לבין 9800GTX (שעלה 1500 ש"ח)

עוצמת הSLI היתה גבוהה ב20-30% מה9800GTX, ונהניתי מהם מאוד

[Mr.positive]

נכון אבל השאלה היא האם לקנות 6970 למערך עתידי שהמחיר שלו יפול ?וגם לא אמרת האם הספק Corsair TX750 יחזיק מערך כזה ?6850 זה כרטיס DirectX 11 נכון

וגם מישהו יכול לומר מה ההבדל בין החברות שמייצרות את הכרטיס?האם יש הבדל בכרטיס או הקירור?ואיזה חברה מומלצת?

[djelectric]

TX750 יחזיק בקליי קלות את המערכים האלה, לקנות HD6970 עכשיו (במחיר של 1900 שקלים) ובעתיד עוד אחד (נניח 1000) זה לא חכם כמו לשלם 1370 שקלים היום על מערך כמו HD6850CFX. הבדלים? ב-FAQ ובמאה דיונים עניתי בדיון, הנושא הכי נטחן בפורום.

[Mr.positive]

את HIS Radeon 6950 2GB GDDR5 אפשר לקנות בRSM ב1433 שקל ולפתח אותו ל 6970 זה לא עדיף? הרבה יותר זול מ1900 שקל כמו שאמרת

[djelectric]

אפשרי. עדיין קשה להתעלם מהעובדה שצמד HD6850 זה דבר מאוד חזק ולדעתי אם יש למערכת את היכולת הטכנית לתמוך במערך כזה הוא עדיף על HD6950\70 לדעתי

[SyndromE]

פה אני רואה שצמד 6850 נותנים ב-8% יותר ביצועים מאשר gtx480 ברזולוציה 1920x1200. ו-2% בממוצע כל הרזולוציות.

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/23.html

ה-gtx570 טיפה יותר חזק מ-gtx480 וניתן לרכוש אותו ב-1550ש"ח. כמו כן יש את ה-6950 ב-1450ש"ח שיכול להפתח ל-6970.

לפחות בהסתמך על ההשוואה הנ"ל אין הרבה ספק שהבחירה הנכונה תהיה כרטיס חד ליבה, נאמר אחד מהשניים הללו.

אני בעד הגישה שתמיד עדיף כרטיס חד ליבה חזק מאשר שניים שעולים קצת פחות כסף עם ביצועים דומים או קצת יותר טובים על הנייר. תלוי בהפרשים.

במקרה הזה התמורה של מחיר ביחס ל FPS אל מול כרטיס בודד בקלות מצטמצמת עם צריכת חשמל גבוהה יותר, חום במארז, רעש,

יציבות \ תאימות, תמיכה (אם זה המתנה לדריבר\פרופילים\פאצ'ים, התעסקות בהגדרות ושאר בעיות פוטנציאליות),

אי עקביות בביצועים (מינימום נמוך מול ממוצע\מקסימום גבוה, או בין משחקים בכלליות), אפשרות שידרוג עתידית, microstutter... אני יעצור כאן.

נכון שלא בהכרח תתקל בבעיות או הצקות למיניהן, אבל אם אין הבדל רציני בביצועים זאת לא תהיה בחירה חכמה לדעתי.

אם gtx570 או 6970 לא יספקו אותך בעתיד (קשה לי להאמין שבהווה), לא הייתי בונה על זה ש-6850 CF יעשה את ההבדל.

[giloman]

בסופו של דבר בperformance summary ה6850CF שווה בביצועים ל5970 שחזק במעט מהGTX580 (בסיכום)

לכן עדיף לקנות שני 6850 במחיר של 6950 לדעתי.

בנוסף לכך ה6850 קרירים , צורכים מעט חשמל ואוברקלוקרים לא רעים ככה שאם תעשה 6850CF ותעשה לכרטיסים גם קצת OC , אפשר בקלות לעקוף 6970 שגם בOC

[SyndromE]

מעניין איך שה-5970 התרחק מה-gtx480 מאז הסיקור שקישרתי קודם ועד הסיקור האחרון שלהם.

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_6950_PCS_Plus_Plus/24.html

ועכשיו אני שם לב שה-gtx570 ואפילו ה-gtx480 בממוצע עוקפים את ה-6970 בכל הרזולוציות מלבד 2650x1600 (גם שם ההבדל כבר לא רלוונטי).

ושה-gtx560 ti משתווה ל-6950 מתחת לאותה הרזולוציה... מזל טוב להסרה חלקית של אופטימיזציות פשע מהגדרות דיפולטיביות של דריבר 11.1 ?

או שאולי סתם כבר אי אפשר לסמוך על תוצאות של TPU ?

[Gil28]

אם יש לך כבר תשתית מוכנה (ספק, לוח) אז צמד HD6850 במחיר של KSP זו הבחירה הנכונה.

הבחירה הלא נכונה היא בנייה על CF עתידי.