צריך המלצה לצילומי מאקרו של תכשיטים - אזור ה-1500 או קצת יותר

[tal h]

אם כבר יש לך של פנסוניק GF1 (או GF2 שתגיע לארץ בקרוב)

שהיא SLR מקצועית בגוף קומפקטי...

[biodome]

fungiman,

אם כבר מוציאים מעל 1500 שח על מצלמה - למה בעצם לקחת G11/12 ב-2000 שח ולא 1000D עם KIT למשל שעולה עוד 100-200 שח ונותנת יותר מגוון גמיש מבחינת שדרוג עתידי ועדשות ואיכות תמונה עדיפה?

באשר ליתרנות שציינת של ה-G11, השליטה על התחום הדינמי - איך מבצעים זאת? כמו שציינתי אני מצלם פשוט אוטומט על מאקרו.

נכון המטרה העיקרית היא עבודה כמו שציינתי, אבל לשלם פרימיום על מוצר שלא מסוגל אפילו לצלם וידיאו ב-720P, נראה קצת תמוהה מבחינת קאנון לא להכליל את זה, לפחות הוסיפו ב-G12.

אתה לא מאמין שה-SX20 תספק את צרכי?

[fungiman]

fungiman,

אם כבר מוציאים מעל 1500 שח על מצלמה - למה בעצם לקחת G11/12 ב-2000 שח ולא 1000D עם KIT למשל שעולה עוד 100-200 שח ונותנת יותר מגוון גמיש מבחינת שדרוג עתידי ועדשות ואיכות תמונה עדיפה?

ה-1000D תהיה פחות מוצלחת מה-G12 בעבודות מאקרו. אתה תהיה זקוק לעדשת מאקרו על מנת לקבל תוצאות טובות עם תכשיטים קטנים. העבודה מסורבלת יותר. עומק שדה רדוד יותר.אתה תזדקק לחצובה גדולה ומורכבת יותר.

צילום מאקרו עם DSLR זה פשוט עולם אחר ממאקרו עם קומפקטית.

מעבר לזה, ה-G12 בנויה טוב יותר ובעלת מסך מפרקי.

טווח דינמי גדול יותר הוא תכונה מובנת ב-G12 לעומת המצלמות האחרות עם חיישן קטן שהועלו כאן. אם תעבוד עם קבצי RAW ותוכנת המרה טובה תוכל אפילו לקבל תוצאות טובות יותר.

בכל מקרה, תריץ חיפוש - הרשת מלאה בדוגמאות. תשווה בעצמך דוגמאות מהמצלמות השונות ותחליט בעצמך עם מצלמה X מספיק טובה לצרכים שלך.

[עוד אחד]

אתה מבזבז כסף על הדבר הלא נכון.

אם אתה רוצה לצלם תמונות טובות יותר, תלמד לצלם טוב יותר.

הניסיון הזה לקנות מצלמה משוכללת ויקרה יותר, כדי שתעשה את עבודת הצלם בצורה אוטומטית היא הזויה. עוד לא המציאו מצלמה שמנחשת את כוונת הצלם בהצלחה.

בהיעדר רצון שלך ללמוד - תעשה אאוטסורסינג ותשכור צלם שיעשה זאת עבורך.

כיוון שמדובר סה"כ בהפקה דיי קיקיונית (יחסית לצילום תכשיטים) אתה יכול להסתפק בחובבן מאקרו עם הוצאה לא גדולה.

אתה לא תפיק תמונות טובות יותר ממצלמה טובה יותר.

אם אתה מסרב לפנות לאדם אחר, קנה פוקט כדי שלפחות יצאו לך דברים בפוקוס (כיוון שגם את הדבר הבסיסי הזה אתה לא רוצה ללמוד).

שרשור הזוי.

[fungiman]

לפותח הדיון - אני מסכים חלקית עם "עוד אחד".

בתור אדם בעל ראש יצירתי, חבל שלא תשקיע מעט מאמץ ללמוד את נושא הצילום (לא מדובר במאמץ גדול) ועוד מאמץ מינימלי ללימוד תוכנת עריכת תמונות (גם לא סיפור למי שמבין במחשבים ועם ראש טכנולוגי).

מדובר בכישורים שישרתו אותך לא רק לעבודה אלא גם לחיים - הרי מי לא מצלם מדי פעם? ידע בסיסי בצילום ישפר פלאים את איכות התמונות (הזכרונות) שלך!

אם אתה מעוניין לקחת המלצה זאת וללמוד מעט את הנושא - אני עדיין ממליץ על ה-G12 מכל הסיבות שכבר הזכרתי. היא לא מורכבת לתפעול או יקרה בחישוב הכולל כמו DSLR ומציעה עומק שדה נוח לעבודה. יחד עם זאת לצלם המיומן המצלמה הזאת מאפשרת להוציא תוצאות מעולות ויש לה יתרון נוסף על המתחרות שלה בתחום המאקרו.

אם אתה מתכוון להמשך לצלם על אוטומט בלבד ולא רוצה לשכור קבלן משנה לעניין הקטלוג - תבחר את המצלמה שתיתן לך תוצאות סבירות במצב זה במאקרו - תריץ חיפוש ברשת ותחליט מה מתאים לך.

לא הייתי בוחר ב-SX20 או במצלמת אולטרא-זום אחרת, הם מסורבלות לצרכים שלך ואיכות התמונה שלהן נחותה מזאת של המצלמות הקומפקטיות כגון ה-TZ10.

[biodome]

עוד אחד - אני לא מחפש לשדרג מצלמה לאחת איכותית יותר כדי לשפר את איכות הצילום שלי - כמו שציינתי בהתחלת הדיון המצלמה שלי פסקה לעבוד, ובמצלמה השניה שלי יש שריטה על העדשה. לכן אני פשוט צריך מצלמה חדשה, אני לא מצפה שהמצלמה תשפר את התמונות שלי יותר ממה שהיה עד כה, ובעיקרון מה שהיה עד כה היה לא רע בכלל לדעתי - אני פשוט מקווה למצוא את המצלמה שהכי תתאים לצרכים שלי. אם תסתכל על התמונות באתר שלי תראה שהן באיכות דיי גבוהה לחובבן שלא באמת יודע לצלם ומבין בהגדרות הצילום, אני באמת לא חושב שאני צריך איש מקצוע בשביל זה.

fungiman - כמובן שאני יודע להשתמש בפוטושופ, כל התמונות שלי עוברות CROPPING שיתאים הכי טוב ל-ETSY והתאמה של בהירות וקונטרסט התמונה.

תודה באמת על השתתפותך בדיון הזה, אני שוקל את דבריך בחיוב.

את ה-SX20 אני מחבב בגלל המסך המפרקי דווקא ולא בגלל הזום העצבני שלה.

אם זה מסתכם ב-G12 ב-2100 שח, לעומת TZ10 ב-1030 שח אני תוהה אם זה באמת שווה את ההפרש, חבל שאין ביקורת על ה-TZ10 ב-dpreview שתאפשר לי להשוות אותה ראש בראש לסידרת ה-G.

תיקון: אני רואה שכן צילמו ב-DPREVIEW עם ה-TZ10 את התמונת ניסיון שלהם! אני משווה בין המצלמות השונות.

עידכון: ה-SX20 יורדת מהפרק, על הפנים לעומת ה-TZ10 וה-G12.

עכשיו אני באמת רואה הבדל לטובה לעומת ה-G12.

בדקתי עכשיו והיא הרבה יותר זולה בארה"ב (415 דולר באמזון), אני שוקל אם לשלוח לקרובים זה איזה 1500 שח.

או אולי Mustop כנראה יצא 20 דולר שילוח מאמזון, כלומר עלות כולל מע"מ (יש רק מע"מ על מצלמות נכון?) באזור ה-1800 שח.

בנימה יותר מתוסכלת - הזמנתי אוהל צילום מ-DX כבר לפני שבועיים ועוד לא שלחו אפילו.. הם בעומס עם שנת הערנב הארורה שלהם.

[עוד אחד]

צילמת עד היום בפוקט והוצאת תוצאות משביעות רצון, אז למה לחפש יותר מזה ?

אני לא מאמין שעל צילום אוטו' עם ה G12 תוציא משהו שלא יצא ב TZ10.

עומק שדה רדוד הוא מגרעה מבחינתך בצילום אובייקטים קטנים.

צבעים / טווח דינאמי זה חסר משמעות למה שאתה מצלם. אובייקט בודד לתצוגת אינטרנט על רקע צרוב.

פשוט בחר פוקט קטנה שתהיה נוחה לך לצילום יומיומי. לך לחנות עם האובייקט הכי קטן שיש לך לצלם ותראה שיכולות המאקרו מספקות אותך.

[biodome]

יש לא מעט יתרונות ל-G12 על פני פוקט רגילה, בעיקר המסך המפרקי ואיכות התמונה ככל הנראה.. ב-DPREVIEW אני רואה הבדל ניכר באיכות התמונה בין המצלמות הנ"ל.

מה כוונתך בעומק שדה רדוד?

יש לי חבר שעוד שבועיים-שלושה חוזר מארה"ב ואני יכול לקבל את ה-G12 ב-415 דולר בעצם.

זה נראה ממש משתלם, לא מבין למה היא כה יקרה בארץ בד"כ ההבדל לא כזה רציני עם כל היבוא האפור.

באשר ללכת לחנות ולצלם, זה בעיה, אני אראה את התמונה על מסך המצלמה לא את התצור הסופי, תנאי התאורה לא יהיו אופטימאליים, ורוב החנויות שיצא לי להכיר באזורי הן על הפנים, יחס לא משהו ואין להן מלאי זמין, כבר פעמיים עברתי בחנות שרכשתי בה בעבר בניסיון לראות לפחות את אחת המצלמות וכל פעם אומרים לי שבוע הבא ביחס מזלזל.

[biodome]

התחדשתי ב-G12 מארה"ב ב-420 דולר.

עוד לא יצא לי לשחק איתה מספיק באור יום, אבל אני מאוד מרוצה!

תודה על העזרה של כולם ;D

(ובינתיים האוהל צילום עוד לא הגיע!! )

[KoM]

תתחדש ! מקווה שיצא מתישהו להשוות אותה עם ה-P7000 שגם קיבלתי לפני איזה שבוע