בגדול,אין לשוק המעבדים עוד לאן להתקדם נכון? ההתקדמות לא משמעותית.

[liran8378]

בגדול,אין לשוק המעבדים עוד לאן להתקדם נכון? ההתקדמות לא משמעותית.

[edenn]

על מה אתה מדבר?

[liran8378]

לאן לאן כבר לאינטל ולAMD לאן להתקדם,הכל בלוף.

אני צודק או לא ?

[edenn]

לא.

[liran8378]

אז מה בעצם מגביל את מהירות המחשב?

הזכרון המעבד או הHD ?

[Maniac]

אז מה בעצם מגביל את מהירות המחשב?

הזכרון המעבד או הHD ?

הרד דיסק הוא אמצעי פיזי. יש בו סיכה ודיסקים מסתובבים, ועקב כך זה האמצעי האיטי ביותר.

זיכרון - אינו מהיר כמו המעבד, אך מהיר במספר סדרי גודל מעל ההרד דיסק.

באמרה שלך "אין להתקדם" - דרושה הבהרה: בשביל מה?

אם זה ליישומי אופיס - זה די נכון, לטעמי.

ביישומי ביצועים (משחקים / גרפיקה) - יש לאן להתקדם. במיוחד לאחר שיצרני המשחקים יתמכו בצורה טבעית וטובה בריבוי מעבדים.

בקיצר, אם אתה מתכנן לעבוד באינטל - יהיה לך משכורת לעוד הרבה שנים טובות.

[liran8378]

במשחקי מחשב/גרפיקה הדבר העיקרי הוא לא כרטיס גרפי ?

כאילו אתה רוצה באמת להגיד לי שיהיה הבדל גדול אם אני משתמש בכרטיס משחק הכי טוב בעולם אבל עם מעבד E6600 לבין כרטיס משחק הכי טוב בעולם עם מעבד אינטל I7 ?

אני לא חושב.

[Maniac]

במשחקי מחשב/גרפיקה הדבר העיקרי הוא לא כרטיס גרפי ?

כאילו אתה רוצה באמת להגיד לי שיהיה הבדל גדול אם אני משתמש בכרטיס משחק הכי טוב בעולם אבל עם מעבד E6600 לבין כרטיס משחק הכי טוב בעולם עם מעבד אינטל I7 ?

אני לא חושב.

המשחקים של היום, מנצלים לכל היותר 3 חוטים. כלומר - לכל היותר 3 ליבות. לכן בכל מקום תראה גם המלצות על X3 של AMD כבחירה חכמה למשחקים, עם התחשבות בעלויות.

כאשר משחק ינצל יותר מעבדים, הוא ירוץ טוב יותר. מהר יותר, על מעבדים חזקים יותר מרובי ליבות.

כרטיס גרפי הוא גם דרך לשפר ביצועים, בפרט כי העיבוד הגרפי נופל עליו. אבל אל תשכח שיש גם פיזיקה, ועוד אלמנטים במשחק, שיכולים להיות מבוצעים גם על ידי המעבד. למשל: חברות יוכלו לומר - "לא צריך שתקנה את הכרטיס הכי חזק, אם יש לך מעבד X", כי חלק מהדברים יעשו על המעבד עצמו.

[koko0]

גם מן הסתם כשמעבדים הרבה פחות יגבילו [מבחינת המעבד הממוצע לאותו הזמן] הפיתוח של האופיסים יתקדם ונראה דברים יותר כבדים שניתן לעשות דרכם.

כרגע הרבה מהדברים נחסמים ונחסכים בפיתוח בגלל שהם לא יעבדו על חלק גדול מהמחשבים.

[עוד אחד]

בגדול,אין לשוק המעבדים עוד לאן להתקדם נכון? ההתקדמות לא משמעותית.

זה נכון שקפיצות דרך גדולות יותר נדרשות כרגע בתחום הזיכרון ואמצעי האיכסון.

זה לא אומר שאין לאן להתקדם בתחום המעבדים.

מלבד הכיוון שכבר נקבע - ריבוי ליבות וניצולן

יש כיוונים של שימוש באופטיקה במקום בחשמל

שימוש בביולוגיה במקום מעגלים

עיבוד מקבילי

ואלה רק הדברים שכבר חשבו עליהם...

[Maniac]

גם מן הסתם כשמעבדים הרבה פחות יגבילו [מבחינת המעבד הממוצע לאותו הזמן] הפיתוח של האופיסים יתקדם ונראה דברים יותר כבדים שניתן לעשות דרכם.

כרגע הרבה מהדברים נחסמים ונחסכים בפיתוח בגלל שהם לא יעבדו על חלק גדול מהמחשבים.

עקרונית העולם נע לכיוון ה-Cloud Computing, כך שרוב העיבוד לא יתבצע אצלך בכלל.

ולדעתי בתחום האופיס, מה שצריך ורצו כבר נעשה. אתה רואה שמרוב שאין כבר מה להוסיף - יצרו עולם חדש - Office 360. פשוט על Cloud. אין להם יותר מה להציע.

אלגוריתמית, כל מה שצריך בעיבוד מסמכים - לדעתי כבר עשו. מה שלא עשו, זה כי הבעיה אינה פתירה, גם בכח עיבוד של מספר שנים קרובות (אולי רק במעבדים קוונטיים).

[JohnnyBravo]

עקרונית העולם נע לכיוון ה-Cloud Computing, כך שרוב העיבוד לא יתבצע אצלך בכלל.

ולדעתי בתחום האופיס, מה שצריך ורצו כבר נעשה. אתה רואה שמרוב שאין כבר מה להוסיף - יצרו עולם חדש - Office 360. פשוט על Cloud. אין להם יותר מה להציע.

אלגוריתמית, כל מה שצריך בעיבוד מסמכים - לדעתי כבר עשו. מה שלא עשו, זה כי הבעיה אינה פתירה, גם בכח עיבוד של מספר שנים קרובות (אולי רק במעבדים קוונטיים).

תגדיר מיזה העולם כשאתה אומר "העולם נע למחשוב ענן"

כי במצב כזה אין לנווידיה ול90% מהחברות שקיימות היום עתיד

[AvIAToR]

תגדיר מיזה העולם כשאתה אומר "העולם נע למחשוב ענן"

כי במצב כזה אין לנווידיה ול90% מהחברות שקיימות היום עתיד

זה לא בהכרח נכון, כיוון שהדרישה לכח עיבוד עדיין קיימת (וגדלה כל הזמן), רק הדרך שבה משיגים את זה משתנה.

לגבי שוק המעבדים, עדיין יש לאן להתקדם, ותמיד יהיה. קיימים תחומי מחקר רבים על כיווני התפתחות עתידיים כגון, מעבדים הטרוגניים, NUMA, SMT וזה ממשיך...

דווקא אתמול בהרצאת מיקרו-מעבדים סיפר המרצה (פרופ' אורי וייזר) שהיה ארכיטקט באינטל, איך שארכיטקט אחר שעבד איתו בזמנו על הפנטיום הראשון תהה לעצמו לגבי מי יצטרך את זה, וטען שה- 486 נותן מספיק ביצועים לכל אחד

[Maniac]

תגדיר מיזה העולם כשאתה אומר "העולם נע למחשוב ענן"

כי במצב כזה אין לנווידיה ול90% מהחברות שקיימות היום עתיד

תראה לדוגמא את מערכת ההפעלה החדשה של גוגל.

תראה לדוגמא את ה-Google Documents. זה Cloud computing.

בטח שמעת כבר על מיזם למשחקים שירוצו על חוות שרתים, ותוכל לשחק בהם דרך האינטרנט (וזה היה עוד לפני כמה שנים טובות).

לאט לאט לשם התחום הולך.

שם יצטרכו את כוח העיבוד.

אין ספק שמחשבים שולחניים יישארו, ואני לגמרי חושב שמשחקים לוקאליים יהיו.

לכן צריך. אבל, שים לב שNvidia החליטו להכנס לשוק המעבדים לסמארטפונים.

למה? האם שוק הגרפיקה הולך למות? או שזה עוד תחום הכנסה? או שאולי מפחדים משילובי המעבדים - כרטיסי מסך?

[KAKADU999]

במשחקי מחשב/גרפיקה הדבר העיקרי הוא לא כרטיס גרפי ?

כאילו אתה רוצה באמת להגיד לי שיהיה הבדל גדול אם אני משתמש בכרטיס משחק הכי טוב בעולם אבל עם מעבד E6600 לבין כרטיס משחק הכי טוב בעולם עם מעבד אינטל I7 ?

אני לא חושב.

שמע, מבלי לפגוע, בתור אחד שסבור כך ^^^^^

אתה לא בדיוק בעמדה של לחוות דעה על עתיד התפתחות / אי התפתחות המעבדים.

זה לא שהבכרח צריך תואר שני במחשבים, אבל .......

כפי שענה עוד אחד, וגם שאר המגיבים, לא חסר לאן להתקדם בתחום המעבדים, ויפה שעה אחת קודם.

בכלל לא הייתי מתנגד למעבד בעוצמה של 10 I7 2600K עם פיזור הספק של מעבד Atom

וזה רק דוגמה קטנה.