פורסם 2011 בינואר 1614 שנים שלום חברים ושבוע טוב,אני צריך המלצה לכונן 2TB שיעשה את העבודה מבחינת סרטי 1080P וקידוד של סרטי BR בצירוף פורמט של TRU-HD.סטרימר של XSTREAMER PRO יהיה השידוך של הכונן ואני מחפש כונן שלא יגרום ללאגים ואם ישנה אפשרות יהיה מסדרת "GREEN".תודה לעונים
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=488084.0[br]פורסם בתאריך: 16.01.2011 בשעה 09:48:24http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=488084.0
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים מחבר איך הכונן מבחינת ביצועים/שקט?האם מגיע בתצורה של ECO-GREEN?אני צריך את הכונן בתצורת 2TB,האם מתאים להזרמת מדיה (סטרימר באירות 1080P) נטו ולא לביצועים/משחקים למחשב PC?
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים איך הכונן מבחינת ביצועים/שקט?האם מגיע בתצורה של ECO-GREEN?אני צריך את הכונן בתצורת 2TB,האם מתאים להזרמת מדיה (סטרימר באירות 1080P) נטו ולא לביצועים/משחקים למחשב PC?הכונן הכי מהיר שיש מכני הכונן הזה יכול להעביר פי כמה סרטים בו זמנית של 1080P Eco-friendly, Halogen-free design
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים מחבר אוקי..איך הוא מבחינת שקט עבודה (הולך לשבת בסלון ולא כלכך נחמד אם הוא יהיה רועש)?איך מבחינת אחריות? איפה רכשת אותו?עריכה:הבנתי שהכונן המומלץ 240UI של סמסונג מגיע רק עם 32MB של קש ו5400RPM,האם יש מהירים ממנו (ביחס לכמה שיותר שקט-במידת האפשר)
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים בשביל סטרימר אתה לא צריך ביצועים, אבל לשאלתך הוא נחשב כונן מהיר ביחס לכוננים ירוקים אחרים.לקאש אין שום משמעות.ולא קונים דיסק קשיח על פי המלצה של משתמש בודד. האמינות של הסמסונג בלתי ניתנת לערעור בעוד שאין שום עדות לזו של ה-Hitachi.
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים אוקי..איך הוא מבחינת שקט עבודה (הולך לשבת בסלון ולא כלכך נחמד אם הוא יהיה רועש)?איך מבחינת אחריות? איפה רכשת אותו?עריכה:הבנתי שהכונן המומלץ 240UI של סמסונג מגיע רק עם 32MB של קש ו5400RPM,האם יש מהירים ממנו (ביחס לכמה שיותר שקט-במידת האפשר)רעש של סמסונג שיגע אותי בסלון ולכן קניתי היטאצי שאין בו רעש היטאצי מהיר יותר מסמסונג ומצורף בדיקה אני רכשתי ב- RSM אחריות של היבואן 3 שנים . אבל כל חנות תוכל להביא לך הדיסק מגיע עם 64 MB 7200RPM כך שאתה מקבל דיסק מהיר יותר בהרבה פחות רעש טכנולוגיה של דצמבר 2010 ולא 2009
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים הסמסונג הוא אחד הכוננים השקטים בשוק והוא ממש לא מ-2009.ה-Hitachi מהיר יותר אבל הבדיקה שצירפת לא אומרת כלום.
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים הסמסונג הוא אחד הכוננים השקטים בשוק והוא ממש לא מ-2009.ה-Hitachi מהיר יותר אבל הבדיקה שצירפת לא אומרת כלום.יש לי את HD103SJרכשתי כי המלצתם עליו הוא מרעיש מאוד שעובד ולכן חיפשתי משהוא שקט וגם גדול יותר כי נפח HD גדול בדיסק הבדיקה שצירפתי מראה חד וחלק שהיטאצי מהיר יותר מסמסונג אני לא איש מכירות , אין לי שום רצון למכור משהוא ועפ"י אוזניים של אנשים ושלי אין בו רעש בכלל במיוחד מול סמסונג כך שלא מבין למה לא להתקדם ל- 2011 ?אני כותב מתוך ניסיון בפועל לא מאמרים באינטרנט שלא כולם אמינים .באמת אין לי בעיה שיקנה סמסונג אבל לא לומר שהבדיקה לא שווה או שלסמסונג אין רעש משמעותי
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים הסמסונג שברשותך הוא 1TB והוא אכן ישן יותר. מדברים כאן על ה-HD204UI.שוב, הבדיקה שצירפת חסרת כל משמעות כשאין השוואה בין הכוננים המדוברים.
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים הסמסונג שברשותך הוא 1TB והוא אכן ישן יותר. מדברים כאן על ה-HD204UI.שוב, הבדיקה שצירפת חסרת כל משמעות כשאין השוואה בין הכוננים המדוברים.אין בעיה כך תוכנה חינמית שיש באתר הנ"ל כמוני ותתעלה מבחן ביצועים שכולנו נראה אם טוב נקנה אותו כך כולנו נוכל להשוות ולראות מה מהיר יותר , אם לא מרעיש יותר אני מצרףאת נתוני היצרן כולם נמוכים מול הדיסק שהמלצתי כונן קשיח פנימי Samsung 2000GB HD204UI סמסונגכונן קשיח פנימי Samsung 2000GB HD204UI סמסונגממשק: SATA 2 - 3Gb/s , נפח: 2000 GB , SSD (Flash): לא , זכרון נדיף(Buffer): 32 MB , מיקום: פנימי , גודל: 3.5 אינטש , מהירות: 5400 RPM , יצרן: Samsung .\אני המלצתי על מהיר יותר 7200 ולא 5400 SATA 6 שתומך אחורה 64 MB כל נתון שהעליתי גבוה יותר מסמסונג
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2113056צירפתי קישור למהירות סמסונג 2 TRהיטאצי מראה שיש לה מעל פי 2 מהירות קריאה מול סמסונג זה מול אותה בדיקה שעשיתי של היטאצי http://eliad.org/viewer.php?id=1295191257.png
פורסם 2011 בינואר 1614 שנים לנתוני היצרן אין שום משמעות בפועל.גודל ה-Cache הוא סתם נתון מכירות, Cache גדול יותר לא מבטיח ביצועים טובים יותר.תקן ה-SATA גם הוא מיותר. כונן קשיח מכאני לא קרוב אפילו לנצל את תקן ה-SATA 3Gb/s אז בטח שקניית כונן בתקן SATA 6Gb/s לא תניב שום שיפור ביצועים, ושוב מדובר בנתון מכירה חסר משמעות בעולם האמיתי.בכלל, כל הנתונים הטכניים היבשים שעל הנייר לא מעידים כלום על ביצועי הכונן בפועל. לשם כך יש מבחני ביצועים.לגבי רעש, אני לא שמעתי תלונות על כונני Samsung כמרעישים. אני לא פוסל את הטענה שעבורך הכונן מרעיש פשוט מהסיבה הפשוטה שרגישות לרעש זה עניין סובייקטיבי לגמרי. יש רגישים יותר ופחות. לדעת רבים (מדגם מייצג) ה-Samsung הם כוננים שקטים מאוד (עד כמה שכונן קשיח יכול להיות).למה הכונן של Samsung נבחר כמומלץ? ממספר סיבות פשוטות:1. אמינות - כפי שניתן למדוד באופן גס מכמות גדולה של ביקורות משתמשים באתרי מכירות חומרה (אין זה אומר שכוננים של יצרניות אחרות אינם אמינים).2. ביצועים3. רמת רעש4. מחירהכונן הזה נמצא בחלק העליון של כל קטגוריה (1-3) ומחירו זול למדי. ולכן הוא מומלץ.עבור כונן אחסון, הבדלי ביצועים (מי מעביר עוד קצת מידע ביחידת זמן מסוימת) קטנים אינם חשובים מלכתחילה ולכן זה לדעתי בכלל לא שיקול.גם אני ממליץ על ה-HD204UI.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.