פורסם 2011 בינואר 1214 שנים משהו מציק , שלא מצליח לפתור, אולי לא עשיתי משהו נכון : זה התרגיל : בשביל להוכיח שלפונקציה אין משיק המקביל ל Y =-8 ( כלומר ישר ששיפועו 0) פשוט מספיק להוכיח שלפונקציה אין נקודות קיצון ( כי בנק' קיצון שיפוע המשיק שווה ל 0) , הבעיה לפונקציה המחורבנת הזאת כן יש נק' קיצון
פורסם 2011 בינואר 1214 שנים יכול להיות שטעית בגזירה? כי לי דווקא יצא שאין נק' קיצון לפונקציה.. (בהנחה שאין בעסק מספרים מרוכבים )
פורסם 2011 בינואר 1214 שנים אין לה נק' קיצון...נתעלם מהמכנה לרגעבמונה יוצא לך : (x^2+9)וכשתשווה את זה לאפס תקבל x=+-3iואני מניח שאתה לא מחשיב את זה כקיצון.
פורסם 2011 בינואר 1214 שנים תקשיב אתה גוזר לא נכון.אין שום נק' כזוזאת הנגזרת.f'x = -(x^2+9)/(x^4-2*x^3-17*x^2+18*x+81)כשאתה משווה לאפס אתה נשאר רק עם המונה (בעיקרון אתה מפספס פה שתי נק' אבל לא ניכנס לזה)ואז המשוואה היא x^2+9=0למשוואה הזו כמו שאתה (לפחות אמור לדעת) יודע אין פיתרון ממשי ולכן אין לפונקציה ישר שמקביל לישר y=8.טוסטר -גם אם מתחשבים בשדה המרוכב בכלל לא בטוח שהישרים שיוצאים ב+-3i מקבילים לy=8 כי זו מערכת צירים תלת מימדית והם יכולים להצטלב (לא מקבילים ולא נחתכים = מצטלבים)
פורסם 2011 בינואר 1214 שנים השורשים הם לא +-3, טעית בגזירה (בסימן בסוף כנראה)שים לב שהוא רשם 3i שזה לא 3
פורסם 2011 בינואר 1214 שנים גזרתי בדיוק כמוך , יצא לי X=-+3 ; למה אין קיצון?אם גזרת כמוני אז לא יכול להיות שקיבלת +-3.תציב את הנק' שלך (למשל x=3) בנגזרת ותראה שזה לא יוצא 0 . . .
פורסם 2011 בינואר 1214 שנים לא נכנסתי לעומק העניין.... בסה"כ אמרתי שאם אין מספרים מרוכבים אז אין מה שיאפס את הנגזרת
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.