אוסף תמונות שצולמו לאחרונה. - עמוד 3 - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

אוסף תמונות שצולמו לאחרונה.

(G)

נוצר על ידי (G)
ב צילום דיגיטלי

Recommended Posts

KAKADU999 Zone Master

KAKADU999

פורסם
פורסם

^^^^^

וואללה, אתה לא לוקח שבויים :lol:

זה לא מה שהשתמע בתחילת הפוסטים שלך, אבל נו, שיהיה.

העיקר שתהנה מהמצלמה מהצילומים שלך.

בבוא היום, או אתה או אנחנו ( אני ושאר המגיבים ) נראה את האור ..... :lol:

:xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
  • תגובות 39
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

עוד אחד Zone Addict

עוד אחד

פורסם
פורסם

אנשים שופטים תמונה לפי העיניים ולא לפי נתונים טכנים.

שאלתי עומדת.

מה הקריטריונים שהופכים תמונה לטובה בעינייך.

האם אתה יכול להציג 2 ולהצביע למה אחת טובה מהשניה ?

דווקא מעניין אותי. לא ממקום של הדיון הזה פה.

אני חושב שאתה שופט תמונה לפי נתונים טכניים. פשוט לא יודע שאתה עושה את זה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
עוד אחד Zone Addict

עוד אחד

פורסם
פורסם

אתה לא לבד.

חדות ורוויית יתר מושכים יותר בצורה גורפת.

גם חברות המצלמות מבינות את זה - ויש נטיה לאחרונה להגביר את הדברים הללו (לצערי), גם מעבר לטבעי כי אנשים אוהבים את זה יותר.

למעשה אני מוכן להמר שהמציאות נראתה יותר כמו הדוגמא השניה דווקא.

חדות, רוויה, רעש. הם דברים מאוד טכניים בתמונה.

ושוב, בטכני, המצלפון פחות טוב מכל אחרת. זה נובע ממגבלות הטכנולוגיה (גודל החיישן, וליטוש ותכנון עדשה איכותית במחיר נמוך יחסי)

בגלל נחיתות המצלפון, מוגברים בו, בעיבוד, הרוויה והחידוד. מה שגורם לך לחשוב שאתה אוהב את התמונה. (מחלקת שיווק - כבר אמרנו ?)

הדברים הללו באים על חשבון רעש, יכולת הפרדת גוונים וטווח דינאמי.

ברוב המוחלט של המצלמות יש הגדרות שאיתן ניתן לשחק, שיוציאו לך פלט כזה (רווי ומחודד).

לרוב יש אפילו preset כדי להקל על המלאכה. (vivid, live colors וכו'...) אלא שאנשים (ואתה ביניהם ?) מתעצלים לקרוא את המדריך למשתמש...

ועל עצלות, כידוע, משלמים.

בקיצור-

מה ש"נעים" לך בתמונה, אתה יכול לקבל מכל אחרת, וטוב יותר.

ועם כל זה בצד- זו עדיין אחלה לפלאפון. לך צלם משהו...

חיישן קטן זה גם ייתרון. חפש מידע על f/64.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
רפאלח Zone Freak

רפאלח

פורסם
פורסם

חיישן קטן זה גם ייתרון. חפש מידע על f/64.

במקרים בודדים שרוצים פוקוס עד אין סוף. ומה קורה שרוצים להתמקד על משהו?

מעניין מתי יגיע היום שגם פלאפונים יתנו עומק שדה ראוי... (אחרי שילמדו להכין קפה :smile1: )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
עוד אחד Zone Addict

עוד אחד

פורסם
פורסם

במקרים בודדים שרוצים פוקוס עד אין סוף. ומה קורה שרוצים להתמקד על משהו?

אז אתה שייך לזרם אחר.

מעניין מתי יגיע היום שגם פלאפונים יתנו עומק שדה ראוי... (אחרי שילמדו להכין קפה :smile1: )

לא יקרה כל עוד עדשות מיוצרות מזכוכית.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
fungiman Zone Junkie

fungiman

פורסם
פורסם

באופן עקרוני, גם עם חיישן 1/1.8 (חיישן שבהחלט ניתן לדחוף לסלולרי) ניתן לקבל שליטה מסוימת על עומק שדה תוך שימוש בעדשה מהירה מספיק (לדוגמא - עם מפתח מרבי של 1.8 או יותר).

זה לא בלתי אפשרי מבחינה טכנית טהורה, אם כי עדשה כזאת שתדחף לתוך סלולרי תהיה באיכות אופטית ירודה או לחילופין עדשה מאוד מורכבת ויקרה.

על מנת להשיג עדשות שיתנו חדות סבירה בממדים קומפקטיים ומחיר נמוך היצרנים לרוב משתמשים בפורמולציות בסיסיות ומוכחות כמו ה-Tessar הוותיק (מאוד) של צייס שמשמש כבר מאה שנה לבניית עדשות חדות וקומפקטיות. הבעיה היא שפורמולציה זאת היא בעלת מפתח צמצם מרבי של 2.8.

בעסה.

סביר יותר שיצרני המצלמות הקומפקטיות והמצלמפונים יפתחו מנגננונים לדימוי (ב-post-processing) של עומק שדה ובוקה מאשר ישקיעו באופטיקה חדשנית.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
עוד אחד Zone Addict

עוד אחד

פורסם
פורסם

סביר יותר שיצרני המצלמות הקומפקטיות והמצלמפונים יפתחו מנגננונים לדימוי (ב-post-processing) של עומק שדה ובוקה מאשר ישקיעו באופטיקה חדשנית.

יש מעניין אגב, בתחום העומק שדה.

מצלמה ועדשה שנותנות לך לבחור את גודל עומק השדה ונקודת הפוקוס (לעומק) לאחר הצילום.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...