USB 3 הוא רק תוכנה הוא גם צריכה תמיכה בחומרה? - עמוד 2 - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

USB 3 הוא רק תוכנה הוא גם צריכה תמיכה בחומרה?


liran8378

Recommended Posts

זה פשוט לא נכון.

ההבדל הוא הרבה יותר קטן.

למה לא ?

הרי לא אמרתי 4 דקות, שזה ההבדלים בין USB2 ל 3 ( כן כן, בתיאוריה ),

אבל אם במעשי מתקבל זמן X בחיבור USB2 בהחלט הגיוני לצפות לזמן

X/3 לפחות, כפוף למה שציין נייקי.

:xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם יש לך מכונית שהמהירות המירבית שלה היא 90 קמ"ש, אבל אתה נוסע ב-50 קמ"ש בגלל שזו המגבלה בכביש,

אז אם תעבור לכביש שמותר בו 120 המכונית עדיין תיסע רק ב-90.

כונן שמסוגל להעביר 60 מגה אבל מוגבל ל-30 בגלל החיבור, לא יעביר פתאום ב-100 אם תחבר אותו בחיבור אחר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^^^^^^^^

ומי אמר אחרת ?

למה לא ?

הרי לא אמרתי 4 דקות, שזה ההבדלים בין USB2 ל 3 ( כן כן, בתיאוריה ),

אבל אם במעשי מתקבל זמן X בחיבור USB2 בהחלט הגיוני לצפות לזמן

X/3 לפחות, כפוף למה שציין נייקי.

:xyxthumbs:

הבעיה היא שדיברו על כבישים, מכוניות, ציפורים ודבורות :), רק תשובה

לשאלה לא נראתה באופק, וזה אגב כולל את תשובתך,

" ההבדל הוא הרבה יותר קטן " - בכמה ?

ולמה להניח שהדיסק מסוגל להעביר 60 או פחות? זה בדוק ?

מן הסתם אם מוכרים דיסק חיצוני עם 3 לא ישימו בפנים

דיסק עם 40 קצב העברה של מגה .

:xyxthumbs:

עריכה:

הנה משהו לא בהכרח מייצג, כי זה מלפני יותר משנה, אבל בכל זאת , אכן מסתבר כמהיר פי 4 לערך,

אני מאמין שמאז הדברים השתפרו,

אם כי כאמור, גם הדיסק שבמחשב משחק תפקיד,

אבל הרי F3 מסוגל ל110 מגה, אז זהבסדר.

http://crave.cnet.co.uk/accessories/usb-3-vs-usb-2-buffalo-hd-hxu3-hard-drive-speed-tested-49304133/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שוב שלום

בכל מקרה, מה שבאמת עצוב / מתמיה היא העובדה

שגם ב - 3 במישור המעשי, מהירות ההעברה

היא רק בסביבות 1/4 ( רבע ) מהמהירות התיאורטית / המובטחת

של 2 :s05:.

זה כמו להגיד שבן אדם מסוגל לחיות 2000 שנה, אבל שמחים אם

מושכים 80 שנה :silly:. ( ויחי ההבדל הקטן ).

:xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...