וואי, כמה קשקשת, ואין תשובה בת'כלס.

בהתייחס לדוגמה של 40 דקות, עם USB3 זה יקח

10 - 12 דקות.

זה פשוט לא נכון.

ההבדל הוא הרבה יותר קטן.

כמו שאמרתי קודם זה תלוי בדיסק הקשיח כי ממשק USB 3.0 לא יגביל אותו.

כמובן שיש גם לקחת בחשבון את הדיסק הקשיח השני שההעברה מתבצעת אליו/ממנו.

זה פשוט לא נכון.

ההבדל הוא הרבה יותר קטן.

למה לא ?

הרי לא אמרתי 4 דקות, שזה ההבדלים בין USB2 ל 3 ( כן כן, בתיאוריה ),

אבל אם במעשי מתקבל זמן X בחיבור USB2 בהחלט הגיוני לצפות לזמן

X/3 לפחות, כפוף למה שציין נייקי.

אם יש לך מכונית שהמהירות המירבית שלה היא 90 קמ"ש, אבל אתה נוסע ב-50 קמ"ש בגלל שזו המגבלה בכביש,

אז אם תעבור לכביש שמותר בו 120 המכונית עדיין תיסע רק ב-90.

כונן שמסוגל להעביר 60 מגה אבל מוגבל ל-30 בגלל החיבור, לא יעביר פתאום ב-100 אם תחבר אותו בחיבור אחר.

^^^^^^^^

ומי אמר אחרת ?

למה לא ?

הרי לא אמרתי 4 דקות, שזה ההבדלים בין USB2 ל 3 ( כן כן, בתיאוריה ),

אבל אם במעשי מתקבל זמן X בחיבור USB2 בהחלט הגיוני לצפות לזמן

X/3 לפחות, כפוף למה שציין נייקי.

הבעיה היא שדיברו על כבישים, מכוניות, ציפורים ודבורות , רק תשובה

לשאלה לא נראתה באופק, וזה אגב כולל את תשובתך,

" ההבדל הוא הרבה יותר קטן " - בכמה ?

ולמה להניח שהדיסק מסוגל להעביר 60 או פחות? זה בדוק ?

מן הסתם אם מוכרים דיסק חיצוני עם USB 3 לא ישימו בפנים

דיסק עם 40 קצב העברה של מגה .

עריכה:

הנה משהו לא בהכרח מייצג, כי זה מלפני יותר משנה, אבל בכל זאת , אכן מסתבר כמהיר פי 4 לערך,

אני מאמין שמאז הדברים השתפרו,

אם כי כאמור, גם הדיסק שבמחשב משחק תפקיד,

אבל הרי F3 מסוגל ל110 מגה, אז זהבסדר.

http://crave.cnet.co.uk/accessories/usb-3-vs-usb-2-buffalo-hd-hxu3-hard-drive-speed-tested-49304133/

:-X

ייחי יוטיוב

שוב שלום

בכל מקרה, מה שבאמת עצוב / מתמיה היא העובדה

שגם ב - USB 3 במישור המעשי, מהירות ההעברה

היא רק בסביבות 1/4 ( רבע ) מהמהירות התיאורטית / המובטחת

של USB 2 :s05:.

זה כמו להגיד שבן אדם מסוגל לחיות 2000 שנה, אבל שמחים אם

מושכים 80 שנה . ( ויחי ההבדל הקטן ).

USB3 זה רק כביש יותר מהיר.

זה לא אומר שאוטומטית כל המכוניות נוסעות בו יותר מהר מבכביש הקודם.

אז מה מגביל אותו ?

ה HD במחשב? הלוח אם ?

מה באמת יתן ל USB3 את המהירות התאורטית שלו להתגשם ?

במקרה הזה הHD..