פורסם 2010 בדצמבר 1414 שנים למרות הכרטיס המסך החזק (5870) אני מקבל ביצועים יחסית נמוכים במשחקים שנשענים על ריבוי תראדים ולכן הגיע הזמן להחליף את המעבד הזקן (E6300 @ 3.3).מאחר ואני לא כל כך מעודכן באתי לחפש המלצה. לפי ביקורות ראיתי שה-i7 860 לא רע והמחיר סביר, מצד שני יש את הפאנום X6 באותו טווח מחירים. האם אולי בכלל עדיף לחכות?בכל אופן, התקציב הוא גמיש אבל אני לא רוצה לבזבז סתם כסף. אני מגביל ל-3 אלף אבל אפשר גם יותר אם זה יצדיק את התוספת. חשוב מאוד האספקט של אוברקלוקינג והביצועים בגיימינג. התקציב צריך לכלול: מעבד, זכרון, לוח אם, וקירור (חזק, אבל שקט), אני פתוח להצעות לגבי קירור מים אם יכנס בתקציב.
פורסם 2010 בדצמבר 1414 שנים למעבדי הI7 המבורבעים אין שום ייתרון במשחקים על מעבדי הI5 המרובעים ככה שזה מיותר לקנות I7. גם היום אף משחק לא מנצל יותר מארבע ליבות אז גם הפנום X6 מיותר.Intel Core i5 760 Socket 1156 8MB 95W 2.8Ghz Tray, יחידות 1₪915http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2010Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev 2 775/156/1136 AMD CPU Cooler , יחידות 1₪123http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=103Gigabyte GA-P55-USB3 P55 CHIPSET Socket 1156, יחידות 1₪627http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1591Transcend 4GB Kit (2GBx2) DDR3 1333Mhz Core I3 I5 I7, יחידות 1₪288http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1921סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪1953המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/אין צורך ביותר מזה לגיימינג. לדעתי עדיף שתחכה עוד קצת פחות מחודש כי יוצאים מעבדי הsandy bridge של אינטל שיעלו דומה ויתנו ביצועים עדיפים
פורסם 2010 בדצמבר 1414 שנים כפי שgiloman הציע עדיף לחכות לSandy Bridge, גם אם לא תקנה את זה יכול להיות שמצב המחירים בשוק ישתנה.
פורסם 2010 בדצמבר 1414 שנים גם היום אף משחק לא מנצל יותר מארבע ליבות אז גם הפנום X6 מיותר.אם הוא מיותר אבל יותר זול מה-760 שהמלצת בהודעה שלך שחלק ממנה ציטטתי, אז אפשר לומר שגם ה-760 מיותר?הנה למשל הבדלי מחירים:מעבד Intel Core i5-760 Box₪1012כמות: 1http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=BX80605I5760לעומת:מעבד AMD Phenom II X6 1075T Box₪974כמות: 1http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=HDT75TFBGRBOX
פורסם 2010 בדצמבר 1414 שנים הפנום חלש קצת מה760 בגיימינג ותחת OC חלש אפילו יותר שניהם לא אידיאליים לגיימינג בגלל מחירם ובגלל העובדה שאתלון II זול משולש או מרובע יתן בדיוק את אותה חווית משחק בלי שום צוארי בקבוק. הביטוי "מעבד חזק/חלש למשחקים" הוא ביטוי שגוי. הביטוי המתאים יהיה "מתאים" או "לא מתאים" למשחקים כי החל מעבר לסף מסויים זה לא משנה איזה מעבד תבחר. וכרגיל הדוגמה האהובה עלי: מקור (אחד מני רבים): http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=42 בתנאי משחק "אמיתיים" המעבד לא משנה כלום! במקרה בתמונה הזאת שתי ליבות שוות למשושי ליבות, אז אם אתה כבר משלם 1000 ש"ח אז קח כבר מעבד שהוא חזק יותר בשיקלול כללי. אני מחזיק בדעה שאם אתה הולך להוציא 1000 ש"ח על מעבד, אין לך השקעה משתלמת יותר מה-1075 המשושה, עם או בלי גיימינג. (אני גם מחזיק בדעה שלגיימינג מספיק מעבד משולש זול ב400 ש"ח ובלי לאבד טיפה מחוויית המשחק)
פורסם 2010 בדצמבר 1414 שנים אם לא מתוכנן OC עדיף לקחת athlon מרובעאם כן מתוכנן OC הI5 יהיה עדיף בהרבה http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x6-1055t-overclocking_7.html#sect1
פורסם 2010 בדצמבר 1414 שנים אם לא מתוכנן OC עדיף לקחת athlon מרובעאם כן מתוכנן OC הI5 יהיה עדיף בהרבה http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x6-1055t-overclocking_7.html#sect1אתה יכול להביא מליון גרפים שיראו שברזולוציות נמוכות או הגדרות נמוכות יש עדיפות ל-i5 אבל כל זה לא רלוונטי בכלל כי במה שחשוב, ההגדרות הגבוהות, כל המעבדים שווים ואם יש עדיפות אז זה דווקא לפנומים (ערכי MIN ו-AVG של FPS)החל מסף מסויים של מעבד, אתה יכול לעשות OC ל-10GHz והגרפים יהיו זהים לחלוטין בהגדרות הגבוהות. קל וחומר עין אנושית שלא יכולה להבדיל בכלל.בכל מקום שממליצים בו על 760 אפשר לבחור 1075 במקום וזו לרוב תהיה צרכנות נבונה יותר כי אתה מקבל מעבד שהוא בשיקלול כללי חזק יותר בפחות כסף.
פורסם 2010 בדצמבר 1414 שנים אין ספק על כך שהתמחור של הפנומים המשושים הוא בחזקת הברקה. משושה ליבה עם מקבילה לTURBO BOOST במחיר של I5 +- ועם אותם ביצועים, ואפילו עם אפשרות ללוח אם זול מהותית, יוצר שילוב מאד משתלם.עבור גיימינג כאמור, אין הבדל ביצועים, אמנם זה לא גורף, ויש מזה חריגות, אבל הגרף שהעלה בור ועם הספר כן מתאר את המגמה הכללית שהיא שכאשר הרזולוציה גבוהה בדרך כלל צוואר הבקבוק יגיע מן הכרטיסים הגראפי, ולא מן המעבד.
פורסם 2010 בדצמבר 1414 שנים לדעתי השילוב הבא באמת יספק לך את כל מה שרצית AMD Phenom 2 X6 1075T 3Ghz 125W 6Core AM3 Box, יחידות 1 ₪969 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2252 Scythe Mugen 2 Rev B, יחידות 1 ₪216 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1676 Gigabyte GA-870A-UD3 AMD870 CHIPSET, יחידות 1 ₪543 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1870 G.Skill RipJaws 4GB Kit DDR3 1600Mhz CL7 , יחידות 1 ₪600 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1273 סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪2328 המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/
פורסם 2010 בדצמבר 1514 שנים מחבר תודה לכולם על התגובות, נראה לי אני אחכה עוד קצת לסנדי ברידג'. אמור להיות שיפור משמעותי בביצועים? ואגב רק לידע כללי, טריפל צאנל (סוקט 1366) לא נותן שיפור בביצועים?
פורסם 2011 בינואר 714 שנים מחבר אני רואה שהגיע מלאי, לפחות וירטואלי של סנדי ברידג'. חשבתי על ה-2600K, למרות שאני לא בטוח אם HT ועוד 100MHZ שווה 500 שקל הפרש מה-2500K. לוח אם יש רק את אלו של גיגהבייט בנתיים עד כמה שראיתי, וה-UD4 נראה לי מתאים לי. גם USB3 וגם יש אופציה ל-SLI\CF. בקשר לזכרון,האם להסתפק ב-4GB או ללכת על 8GB והאם יש חשיבות למהירות אם אי אפשר לשנות את התדר בסיס?1,008 לוח אם Gigabyte GA-P67A-UD41,597 מעבד Intel Core i7-2600K Box369 זיכרון Corsair DDR3 4096MB (2048MBx2) 1600MHz CL 9-9-9-24 XMS3 ₪2,974מפרט מ-SkyPC.לגבי קירור, יש לי SpinQ VT חדש בקופסא שיושב לי בארון. לא רשום עליו שהוא מתאים ל-1155, אבל הבנתי שאם הוא תואם ל-1366\1156 לא אמור להיות בעיה. האם הוא יהיה מספיק מבחינת יכולת קירור? חשבתי אולי גם ללכת על מארז חדש, אם כבר אז כבר. יש המלצות? לא חייב חנות מסויימת רק שיהיה סניף שלה בצפון (חיפה\קריות) ולא KSP או איבורי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.