עבור לתוכן

DD_WRT, מה כ"כ טוב בו?

Featured Replies

פורסם

מסתבר שאני יכול להתקין על הראוטר שלי את זה. כדאי?

פורסם

בעקרון הקושחה נותנת לך הרבה יותר פיטצ'רים ומרחב תמרון (פיטצ'ר בפני עצמו) להתקין ולקסטם לעצמך את הנתב,

הרבה מעבר למה שהקושחה ה"סגורה" של היצרן מאפשרת לך.

(פיט'צרים כמו VPN, SSH , אפשרויות לשנות פרמטרים של החיבור האלחוטי שבלתי אפשרי לשנות בחלק מהקושחות המקוריות,

וועוד ועוד - קרא בויקיפדיה ובאתר של ddwrt)

בנוסף מנגנון ה routing שלה יעיל, ובנתבים מסויימים יעיל הרבה יותר מזה שבקושחה של היצרן

נתבים שהיו נתקעים בגלל שטבלאת ה NAT שלהם הייתה נסתמת מהר מאוד מתוכנות P2P למיניהן-

פתאום מתפקדים בצורה חלקה ולא מצריכים ריבוט שבועי על מנת לתפקד בצורה חלקה.

* אין לי נסיון אישי עם ddwrt, על הלינקסיס שלי התקנתי tomato ואני מרוצה מאוד

(אותם הייתרונות לטעמי, פחות "מסובכת" - ויותר ידידותית למשתמש לעניות דעתי)

פורסם
  • מחבר

אז מומלץ לשדרג?

פורסם

* אין לי נסיון אישי עם ddwrt, על הלינקסיס שלי התקנתי tomato ואני מרוצה מאוד

(אותם הייתרונות לטעמי, פחות "מסובכת" - ויותר ידידותית למשתמש לעניות דעתי)

פורסם

אז מומלץ לשדרג?

זו שאלה שאתה צריך לשאול את עצמך..

אם אתה לא מרוצה מהנתב שלך ב 100%, אם אתה מחפש פיטצ'רים נוספים שחסרים לך בו,

אז אתה בהחלט יכול לחפש קושחה צד שלישית שתתאים לך ותתן לך יותר "ביצועים" ואת הפיט'צרים שאתה מחפש

(גם אם זה סתם GUI שמראה לך כמה הורדת והעלית בחודש)

השדרוג עצמו לא לוקח יותר מ 5 דקות כולל הגיגולים של "איך וכמה", זה לא עניין מסובך.

פורסם

אין לי מושג איך הגירסה האחרונה של DD-WRT, אבל אני זוכר

אותה כ-"לא כל-כך יציבה" שכן היא מאוד דחוסה, יש בה המון פיצרים

שדחסו לתוך חומרה מאוד מצומצמת.

אני זוכר גם כן שהיא לא עבדה עם חייגן+כבלים. יכול להיות שזה השתנה

בגירסאות האחרונות.

תתקין אותה אך ורק אם אתה צריך פיצרים שלא קיימים במתחרות

שלה.

פורסם
  • מחבר

(גם אם זה סתם GUI שמראה לך כמה הורדת והעלית בחודש)

נראה לי שזה הדבר היחיד שאני רוצה P:

פורסם

יש את זה גם כן ב-Tomato והיא הרבה יותר "קלה".

tomato_screenshot.jpg

פורסם

צודק, באמת פותח האשכול לא פירט איזה נתב יש לו בדיוק. אבל שוב,

DD-WRT כבדה, אלא אם כן למישהו יש נסיון עם הגירסה האחרונה

ויוכל להעיד אחרת.

אבל שוב, להתקין את DD-WRT רק בשביל הסטטיסטיקות מאבד

קצת מהפואנטה.

איזה נתב יש לך בדיוק?

פורסם
  • מחבר

TP-Link WR1043ND

פורסם

TP-Link WR1043ND

לפי הכתבה הזאת :

http://www.netcheif.com/Reviews/TL-WR1043ND/TL-WR1043ND.htm

ה DD_WRT מוריד את המהירות של ה WLAN מ 300 ל 56M...

אני גם רוצה לקנות את הראוטר הזה, אבל נראה לי שאני ישאיר אותו אם קושחה מקורית (רק צריך לעדכן אותה)

מאיפה אפשר להוריד את Tomato ולבדוק אם הוא תומך בראוטר שלי ?

פורסם

כבדה, משמע החומרה מגיעה לגבול יכולתה וזה יכול להתבטאות בחוסר

יציבות, התחממות (בלאי מואץ), תפוקה נמוכה (מהירויות בלי קשר

לדרייבר שהוזכר לפני כן).

אחת הסיבות העיקריות שבהן הקושחה הג'נרית של הנתב אינה מכניסה

את האופציות שקיימות בגירסאות homebuilt זה בכדי ליצור הפרדה

הכרחית בין השוק הבייתי לשוק העיסקי. אבל הם לא עושים זאת רק ברמת

התוכנה (קושחה) אלא גם כן מגבילים את החומרה (משמע, לא ישימו התקן

פלאש גדול יותר, זכרון רב יותר או מעבד חזק יותר) למרות שזה עלול

להתבטאות אך ורק במספר דולרים בודדים. מה שקורה עם גירסאות "פרוצות"

של הקושחה שהם סוחטים את המיץ מהנתב.

* אבל אני חייב לציין שאני הייתי מתעסק עם קושחות עוד בזמנו של הלינקסיס

האגדי (wrt54gl) ואני משער שהחומרה בנתבים של היום הרבה יותר חזקה

ויכול להיות שמה שאני אומר אינו נכון עוד.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים