המפרט המלא (כמו שרואים גם בצד ימין):

Desktop (Windows 7 Ultimate):

AMD Athlon II X2 250

Arctic Cooling Freezer 64 Pro

Asus M4A785-M

Corsair 2x1GB XMS2 DDR2-800

Western Digital WD3200AAKS

PowerColor HD4770

Enermax Liberty 400W

NZXT hush

אני מתכנן להחליף את כרטיס המסך (הבחירה היא בין GTX460, 4890, 4870). בדקתי בביקורת של אנאנד (שהיא מאוד אמינה בעיניי) והתוצאות מראות שצריכת החשמל הכוללת של המחשב (יש להם יותר זכרון, מעבד "רעב" יותר) נעה סביב 300W, כלומר מקסימום 75% ממה שנותן הספק שלי, לא אידאלי אבל אני חושב שזה יספיק כרגע. יש צורך לשדרג גם את הספק בכל מקרה?

יחזיק

אני עם אותו ספק וכרטיס מסך 4890 בלי אוברקלוק

ועם מעבד e7200 באוברקלוק והוא מחזיק מצויין

GTX 460 הוא יחזיק בלי בעיה, גם את ה - HD4870 הוא אמור להחזיק.

ה - HD4890 כבר מתחיל להיות מעט גבולי לטעמי לספק הזה.

כדאי לעשות overclock למעבד שלך או לשדרג למעבד חזק יותר

המעבד שלך חלש מדי לכרטיסים שאתה רוצה

אני דיי בטוח שהמעבד לא חלש מדיי לכל הכרטיסים הללו. ובכל מקרה אני לא רוצה להוציא יותר כסף ממה שאני צריך.

אני כרגע מתלבט בין הנוכחי שלי לבין השניים הבאים:

http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1308

http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=609

אני לא מצליח להבין את החישובים שהם עושים לגביי ההספק במסילות 12V: בסיסוניק פועלים לפי ההיגיון (2x12x20=480) באנרמקס אני לא מצליח להבין איך יצא להם "רק" 396. יותר מזה, באנרמקס כל מסילה יכולה לתת יותר מזה של הסיסוניק, האם החברות משתמשות בחישובים שונים? ובסופו של דבר, איזה מהם עדיף?

כששהספק הכולל נמוך מסכום המסילות, זה לרוב אומר שההגנות נגד עומס יתר יכולות להתמודד כמו שצריך עם הספק עד להספק הכולל המצויין (גם בליברטי 400 שלך זה ככה).

ייאפ.

GTX460 יושב יופי על ספק כזה.

בסוף החלטתי ללכת על ה-4890 בשילוב ה-PRO 82+ ובנתיים אני נהנה ממשחק (Oblivion) שנראה מעולה ברזולוציה הטבעית של המסך, בתוספת יישור עקומות (X4), תודה רבה על כל העצות!