עם כל הכבוד, אנשים ש-100 ש"ח הם קריטים בשבילם לא מוציאים 9,000 ש"ח על מקרר כאשר יש מקררים מצויינים גם ב-3,000 ש"ח ואפילו פחות.

לא מסכים איתך, אני אומנם העלתי נקודה קיצונית, אבל אם למישהו יש X תקציב למשהו מסויים (גם אם זה מקרר ב- 9Kש"ח), אז חריגה מהתקציב הזה יכולה להיות קריטית בשבילו, למרות שהוא לא בהכרח יזרק לרחוב אם הוא יבחר לחרוג ממנה. כל אחד והתקציב שלו והגבולות שלו.

אגב, אם זה מעניין מישהו מה קרה לבסוף מהמקרה שלי...

זה נראה כמו תרגיל שנתקלתי בו מספר פעמים (פעם אחת באופן אישי, במקרה שלי מזגן), דוחפים לך מוצר יקר יותר ב"טעות" ומשכנעים אותך לשלם את סכומו המלא (לעיתים יותר), בעוד שנותנים לך להבין שהם "מפסידים" עליך.

אחרי שהוכחתי לחנות שהם לא עושים לי כל הנחה והפכתי שולחן או שתיים, קיבלתי את המזגן הטוב יותר ללא תוספת תשלום.

מצטער, אני לא מסכים איתך.

לא מדובר פה על איזשהו מוצר בסיסי הכרחי שבלעדיו אי אפשר לחיות (אני לא מדבר על "מקרר" אלא על "מקרר ב-9000 שקל").

אם מישהו מחליט שהוא קונה מקרר ב-9000 שקל במקום מקרר טוב באותה מידה בשליש מחיר - אז לא, 100 שקל זה לא מה שישבור אותו.

אם 100 שקל גורם לו לפשיטת רגל, אז הוא לא יקנה מקרר ב-9000 שקל אלא מקרר ב-2000 שקל.

זה לא קשור לתקציב, זה כמו שתגיד "יש לי תקציב 1.2 מיליון ש"ח למכונית. רגע אבל זה מגיע בלי כיסוי להגה? צריך להוסיף 100 שקל? לא, סליחה. זה חורג לי מהתקציב, ה-100 שקל האלה יגרמו לי להכריז על פשיטת רגל :'("

אני יודע שזה נשמע כמו קיצוניות מוגזמת אבל היי - זה בדיוק מה שאמרת ואלו היו המילים שלך (פשיטת רגל וכו')... תתמודד.

אם כבר אתה "מצטט" אותי, לפחות אל תוציא את הדברים מהקשרם... "ישנם אנשים..."=לא בהכרח פותח השירשור... תתמודד

חריגות של עד 10% הן דבר מקובל ואינן שוברות עיסקה ע,י "חריגה" מתקציב בפחות או יותר רוב ענפי המסחר החל מדירה ועד מסטיק . ( צרכן שיש לו 9000 שח' לא ישבור עיסקה בגלל מאה שח' - גם לא המוכר ! רווח המוכר נע באזור ה 25% למעט רכיבי מחשב מותג )

תן לי לנחש, אתה רווק, ללא אישה וילדים, ללא דירה/בית משלך, משכנתא ?

יש אנשים שגם 100ש"ח זה קריטי כדי למנוע הכרזת פשיטת רגל (או לשמור על מאזן חיובי בבנק/לעמוד בתקציב לא פחות חשוב)...

אפשר לדעת איך ולמה פספסת את תחילת המשפט שלי?

אם אתה רוצה את המקרר

שהתשובה אליה היא פשוטה - כן או לא.

אם הוא רוצה, אז הוא יכול להרשות לעצמו את המקרר

אם לא, ואין לו 100 ש"ח כדי לחיות, אז שני דברים:

1) שלא יוציא 9000 ש"ח על מקרר

2) שלא יקח את הדגם היקר יותר וישאר עם הדגם של ה9000 ש"ח.

[כן אני יודע שיש ניגוד קל בין סעיף 1 ל-2, אבל הנקודה שלי ברורה. הוא לא היה פותח פה דיון מלכתחילה אם הוא היה בבעיות כלכליות]

יופי? יופי.

קיצר פותח דיון יקר

תפסיק להיות דילדו ו:

שתשלם את ההפרש של ה2000שח (הצעה הגונה ביותר)

או

שתחזיר להם את המקרר ותחכה לדגם שהזמנת.

לא מזיק להיות קצת בנאדם וממש מחליא אותי מה שאני קורא פה

בד"כ אינני מסכים עם עומרי אבל פה הוא צודק בהחלט.