אתה נופל בקטנות - זיכרון רק 1333Mhz? קח לפחות 1600Mhz.

[br]פורסם בתאריך: 26.07.2010 בשעה 08:10:35

---

צודק

לפי מה שקראתי באתר של אינטל, זיכרון בו משתמש המעבד הוא :

Memory Types DDR3-1066

תקן אותי אם אני טועה.

תודה[br]פורסם בתאריך: 26.07.2010 בשעה 09:05:36

---

כמו בתרד - גרפיקאים הכנסו - גם בתרד הזה אנשים שלא יודעים מה זה גרפיקה מחווים את דעתם

הכנסו לאתרים של אדובי ואביד ושם תמצאו הסברים לחומרה הנדרשת

חברת HP משווקת מחשב מתאים לצרכים אלו תחת המ"קט XW8600 הכולל 2 מעבדי X5450 וכרטיס מסך FX3700 וזכרון בסיסי של 8 GB

מחשב זה כבר לא למחירה באתר HP

שמע את עצתי ואל תשאיר את כרטיס המסך שלך למערכת החדשה...

אני מתעסק עם solidworks (עובדת בזהה לתוכנות הגרפיות) ובזמנו גם אני חיפשתי תחנת עבודה חזקה במיוחד.

שידרגתי משמעותית את המחשב אך השארתי כרטיס מסך לטובת חיסכון כספי.

התחלתי לעבוד ולדאבוני שמתי לב שכלום לא השתנה. אומנם העבודה הרציפה על המחשב הפכה למהירה באלפי מונים,

אך בכל פעם שנדרש ריענון של התצוגה, או רינדור המחשב החדש הפך לעגלה.

בקיצור עד שלא שידרגתי משמעותית את הכרטיס מסך (כך שלא יפגר אחרי שאר החומרה) לא קיבלתי את השיפור בעבודה אותו רציתי...

שווה, שווה, שווה להשקיע בכרטיס חזק (ויקר לצערי) מסדרת ה- Quatro (או הסדרה המקבילה של ATI)

אבל הלוח אם תומך עד 2100Mhz .

נו ו :s05:

גם הרכב שלי תומך במנוע חזק פי כמה ואני שם אותו ? לא. למה?

1. כי זה מספיק כדי לנסוע במהיקות החוקית המקסימלית (בהקבלה למעבד, זה האפיק עליו הוא יעבוק ממילא ללא המהרה

2. כי אני אתקע באותו פקק באיילון גם עם 300 כוחות סוס. (בהקבלה למעבד, כי אם הוא לא עושה המהרה, לא צריך מעבר ל 1333

כפי שאפשר לראות בבירור - Open GL זה תוצר של כרטיס מסך.

אין ספק ששני מעבדים שנותנים 12 ליבות ביחד יהיו יותר חזקים ממעבד אחד 6 ליבות..

אבל השאלה היא צורך ומחיר...

הוא דיבר על xeon זולים 5520 שבהם מדובר ב 4 ליבות כ"א. xeon עם 6 ליבות עולה כמו 980x

מעבד : לבדוק האם האפליקציה עצמה מסוגלת לעבוד עם ריבוי נימים מעבדים ובמידה והתשובה חיובית אזי ברור שה XEON יהיה עדיף על כל I7 .

ממש לא נכון. xeon הוא אותו מעבד כמו i7. להשתמש בזוג מהם שנותים בסה"כ מעט יותר נימים, (8 מול 6 פיזיות + 8 מול 6 נימים) אבל כל אחד איטי יותר ב 50%, ממש לא יותר מהיר.

נו ו :s05:

גם הרכב שלי תומך במנוע חזק פי כמה ואני שם אותו ? לא. למה? כי אני אתקע באותו פקק באיילון גם עם 300 כוחות סוס.

אז אתה אומר שלא יהיה הבדל בין 1066Mhzלבין 2000Mhz בזיכרון?

גם ה 980x הוא רק 1066Mhz .

זה אומר שאין טעם לקנות זיכרונות מהירים?

הם לא זכרונות "מהירים", הם זכרונות שמעבר לסף מהירות העבודה הרגילה של המעבד ונועדו רק למקרים בהם רוצים לעשות המהרה למעבד.

מעבד X עם זיכרון Y במהירות של אפיק מעבד X ומעבד עם אותו זיכרון במהירות פי 3, יעבוד באותה המהירות, אלא אם כן יעבור המהרה לתדר גבוה הרבה יותר שאז יצטרך זיכרון מהיר יותר.

הם לא זכרונות "מהירים", הם זכרונות שמעבר לסף מהירות העבודה הרגילה של המעבד ונועדו רק למקרים בהם רוצים לעשות המהרה למעבד.

מעבד X עם זיכרון Y במהירות של אפיק מעבד X ומעבד עם אותו זיכרון במהירות פי 3, יעבוד באותה המהירות, אלא אם כן יעבור המהרה לתדר גבוה הרבה יותר שאז יצטרך זיכרון מהיר יותר.

עדיין לא הבנתי מה הקשר בין מהירויות המעבד לזיכרון...

אם יש לך זיכרון 1600Mhz שזה הרבה מעבר ל 1066mhz של המעבד.. איך זה עוזר בביצוע המהרה למעבד?

הרי בכל מקרה אתה לא יכול לעבור את ה 1600Mhz של הזיכרון - אז מורידים את המכפלה...

אשמח להסבר..

פתח נושא בפורום הרלוונטי.

שמע את עצתי ואל תשאיר את כרטיס המסך שלך למערכת החדשה...

אני מתעסק עם solidworks (עובדת בזהה לתוכנות הגרפיות) ובזמנו גם אני חיפשתי תחנת עבודה חזקה במיוחד.

שידרגתי משמעותית את המחשב אך השארתי כרטיס מסך לטובת חיסכון כספי.

התחלתי לעבוד ולדאבוני שמתי לב שכלום לא השתנה. אומנם העבודה הרציפה על המחשב הפכה למהירה באלפי מונים,

אך בכל פעם שנדרש ריענון של התצוגה, או רינדור המחשב החדש הפך לעגלה.

בקיצור עד שלא שידרגתי משמעותית את הכרטיס מסך (כך שלא יפגר אחרי שאר החומרה) לא קיבלתי את השיפור בעבודה אותו רציתי...

שווה, שווה, שווה להשקיע בכרטיס חזק (ויקר לצערי) מסדרת ה- Quatro (או הסדרה המקבילה של ATI)

ברור לי שכרטיס מסך מקצועי זה חשוב מאוד. אבל.......

יש מספר "אבל"ים

1. פוטושופ כן משתמש בכרטיס מסך אבל ממש טיפה.

2. אפטר אפקט משתמש בכרטיס מסך רק בריאל טיים רנדר. אפשר לעשות דרכו רינדור מלא אבל לא ראיתי שינוי במהירות. עשיתי השוואה בין רינדור על הנייד שלי core 2 duo עם 2 גיגה זיכרון למחשב הביתי 620 AMD Athlon IIx4 עם 3 גיגה זיכרון. כרטיס מסך מסוג quadro FX1700 לא עשה הבדל בכלל.

כל מה שעשה את ההבדל הוא תוספת זיכרון של גיגה במחשב הביתי.

3. תקציב אני עדיין לא רוטשילד.

4. סוליד וורקס זו תוכנה וקטוריט מאוד כבדה ויודעת להשתמש בכרטיסי QUADRO FX מצויין. תוכנה יחידה שמצריכה עבודה מעומצת של כרטיס גראפי אצלי במחשב זה 3D Max. אבל בה אני עדיין לא מגיע לרמות שכרטיס מסך שיש לי לא מספק אותי.

מאוד יכול להיות שבסופו של דבר אני אעשה כמוך, אבל בנתיים אני חושב שמחשב שאני מרכיב יספיק לי.

בכל מקרה תודה על עצה.

אז לאור כל העצות, לאן נושבת הרוח כרגע ?

לזיאון או 980 ?

כי על השאר אתה סגור מן הסתם !

רוצה שילוב של Xeon ו980X?

http://www.tomshardware.com/reviews/xeon-x5680-5600-series-westmere-ep,2692.html

בדיוק עכשיו מושק ע"י אינטל

רוצה שילוב של Xeon ו980X?

http://www.tomshardware.com/reviews/xeon-x5680-5600-series-westmere-ep,2692.html

בדיוק עכשיו מושק ע"י אינטל

רק שהמקביל ל 980X שהוא ה X5680 נמכר ב $1663 לעומת 999$ ל 980X. ואילו ה X5650 הזול ביותר נמכר ב 996$. (במהירות 2.66ghz)

בכל מקרה, פלטפורמה מבוססת על מעבדים אלו, תעלה הרבה יותר יקר מפלטפורמת I7, גם אם מדובר במעבד אחד.

אני לא יודע אם לאדם פרטי, כלומר לא מי שהוא עם חוות רינדור

או אולפן CGI שווה להתעסק עם מערכת מבוססת זיאון, במיוחד

לאור הבנצ'ים שבקישור שהביא Kalen ( קבל ח"ח, דרך אגב ).

מסתבר שבמקרה הזה התוכנה הרבה יותר חשובה מהחומרה,

מבחינת זירוז התפוקות, יעני CS 5 לעומת CS 4.

אני עדיין לא מבין למה לקנות שתי מעבדים שאתה ממש קצר בתקציב ומנסה לחסוך - פשוט קנה אחד - XEON X5680/ I7 980X הרבה יותר טוב לדעתי מאיזה שתי XEON מעפנים שיעלו יותר