עבור לתוכן

העדפות נכונות בעניין הזכרון הוירטואלי

Featured Replies

פורסם

איפה הכי מומלץ להגדיר את הזכרון הוירטואלי...במחיצה השניה של הרדיסק ה-SATA..?...או בהרדיסק הנוסף שהוא מסוג-IDE...

מערכת ההפעלה יושבת כמובן במחיצה של ה-SATA..תודה

פורסם

תמיד רק על קונן אחר.

במחיצה אחרת זה תמיד יותר רע.

פורסם

שמתי לב שאצלי ב Windows 7 Ultimate x64 ישנו Pagefile.sys

בנפח של 6GB (לעומת 4GM זכרון RAM) על כל דיסק פיסי פנימי.

אין Pagefile.sys בדיסקים לוגיים או בחיצוניים המחוברים דרך USB.

מישהו יודע מזה ?

מדוע זה כך ??

עריכה

בשימוש בתוכנת What is locking this file מצויין פשוט SYSTEM

ראו תמונה מצורפת.

[attachment deleted by admin]

פורסם
  • מחבר

ממליצים במדריכים שונים להשתמש בדיסק אחר..ונניח שההמלצה מקובלת-איזה דיסק אעדיף להגדיר בו...ה-SATA או ה-IDE...?

אודה לכם אם תענו לשאלתי בכל זאת..רוצה להרחיב את ידיעתי בעניין...תודה

פורסם

על דיסק אחר אפשר לשים אותו, וזה יכול להיות עדיף, תלוי בביצועי הכוננים ושימושם.

אבל על מחיצה שונה מהוינדוס באותו כונן זה לא רעיון טוב כי הראשים ילכו הלוך ושוב בפעילות של הוינדוס.

לא משנה כמה זיכרון יש לך עדיף להשאיר את הPF ולא לבטל אותו.

הגודל המומלץ הוא 1.5 מגודל הזיכרון הפיזי אם אני לא טועה.

אם אתה רוצה קצת יותר ביצועים ולמנוע בלגאן של פרגמנטציה אז מומלץ לקבוע גודל קבוע לPF.

את זה עושים בזה שקובעים את גודל המינימום והמקסימום לאותו הערך.

אחרי זה מומלך לעשות OFFLINE DEFRAG לכונן/מחיצה.

לי יש 6GB זיכרון ושמתי PF קבוע קטן יותר מגודל הזיכרון הפיזי.

לא יודע אם זה כל כך טוב אבל נראה שעובד לי יופי בנתיים.

  • 2 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

^^^ מחזק את דבריו. לא לשים על מחיצה שונה באותו דיסק, אלא רק על דיסק אחר.

וזאת כל עוד אין הבדל ביצועים משמעותי בין הדיסק של מערכת ההפעלה, לדיסק הנוסף, לטובת הדיסק של מערכת ההפעלה. אם הדיסק הנוסף הוא איטי משמעותית מדיסק מערכת ההפעלה, עדיף להשאיר את הזכרון הוירטואלי במקומו המקורי.

מידע נוסף כתבתי כאן:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=462451.0

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים