יואב גולדהורן פורסם 2010 ביולי 14 Share פורסם 2010 ביולי 14 דרך אגב-הופכים את המרמרה למלון צף?גאוניבאמת גאוני. אני גאה שראש העיר שלי הציע רעיון שכזה (מה גם שהקלבתשבת בנמל היא לא אירוע מעניין במיוחד, אז זה יעזור אולי להכניס קצת חיים אם יסבו אותה למועדון עד שתיכנס לשימוש כבית מלון).אני מכיר אותו באופן אישי (מאוד קרוב) כך שאם מישהו ירצה למסור לו מילות תודה על הניתוב הגאוני של כלי עויין לטובת המדינה, נא לפנות אלי בהודעה פרטית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
JohnnyBravo פורסם 2010 ביולי 14 Share פורסם 2010 ביולי 14 באמת גאוני. אני גאה שראש העיר שלי הציע רעיון שכזה (מה גם שהקלבתשבת בנמל היא לא אירוע מעניין במיוחד, אז זה יעזור אולי להכניס קצת חיים אם יסבו אותה למועדון עד שתיכנס לשימוש כבית מלון).אני מכיר אותו באופן אישי (מאוד קרוב) כך שאם מישהו ירצה למסור לו מילות תודה על הניתוב הגאוני של כלי עויין לטובת המדינה, נא לפנות אלי בהודעה פרטית.זאת אומרת שהמלון יהיה בבעלות העירייה?מתי פותחים אותו אתה יודע? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
david11 פורסם 2010 ביולי 14 מחבר Share פורסם 2010 ביולי 14 אני לא מאמין - השפיות בדרך למדינת ישראל http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3919914,00.html מקדמים חרם נגד ישראל? התביעה בדרך אליכם הצעת חוק שאושרה טרומית בכנסת, נועדה להרתיע ישראלים מלקחת חלק בחרם כלכלי או אקדמי על ישראל. לפי ההצעה, גוף שנפגע מחרם שמקדמים גם גורמים ישראלים יוכל לתבוע מיוזמיו או מעודדיו 30 אלף שקל עוד לפני שהוכיח נזק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Judas Iscariot פורסם 2010 ביולי 14 Share פורסם 2010 ביולי 14 חוק מאוד בעייתי. ואם אני מעודד חרם על "עין גדי" כיוון שהם, לעניות דעתי, הורסים את מעיין עין גדי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2010 ביולי 14 Share פורסם 2010 ביולי 14 לא ראיתי את נוסח החוק המדוייק (ובכתבה המסר לא ברור) אבל אני מניח שלא מדובר על מצב של חרם צרכנים, אלא חרם נגד המדינה כמדינה, או גוף כלשהו במדינה כאשר החרם עליו מתבצע בגלל היותו משוייך למדינה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
david11 פורסם 2010 ביולי 14 מחבר Share פורסם 2010 ביולי 14 ראשית אני איתך בחרם על המיים המשווקים על ידי המפעל שלוקח את המים ומייבש את השמורה - אני לא קונה אותם - אני כמובן הייתי מעדיף שהרגולטור הנכבד שלי יפסיק לתת לבעלי הון את המשאבים של המדינה שלי אבל זה כבר נשא אחר .עכשיו לגבי החוק - ההגדרות הן שיקבעו - ההגדרות יהיו חרם כללי על ישראל ולא על גוף ספצפי וכמו כן הסיבות לחרם יהיו צריכות להיות אחרות רק מהטעם שזה ישראלי ו / או כפוף לריבונות ו / או מדיניות ישראלית , למה הדבר דומה ? למעסיק שמפטר עובד כושל והעובד פונה לבית המשפט וטוען לאפליה על רקע גיזעי .חרם על גוף שמצוי בישראל מטעמים שונים למעט המיקום - כן , גוף שנפגע כתוצאה מחרם על ישראל רק בגלל שהוא מצוי בישראל - לא ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
qwerty1987 פורסם 2010 ביולי 14 Share פורסם 2010 ביולי 14 חוק מאוד בעייתי. ואם אני מעודד חרם על "עין גדי" כיוון שהם, לעניות דעתי, הורסים את מעיין עין גדי?גם חשבתי על זה. בחוק מוגדר:"חרם על מדינת ישראל" – חרם המוטל על אדם מחמת קשריו עם מדינת ישראל או עם אזור הנמצא בשליטת מדינת ישראל;2. אין ליזום חרם על מדינת ישראל, לעודד השתתפות בו, או לספק סיוע או מידע במטרה לקדם אותו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ekmo פורסם 2010 ביולי 15 Share פורסם 2010 ביולי 15 Way, way, way overdue. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
david11 פורסם 2010 ביולי 15 מחבר Share פורסם 2010 ביולי 15 בלי עין רעה ובלי לעשות נאחס - אני חושב שהעולם מתעורר - גם "חוק בשר(ע)א וגם שלילת זכויות היתר של זו(ע)בי וגם חוק הרעלה בצרפת ועכשיו זה ארה"ב שוקלת: IHH הטורקי יוכנס לרשימת הטרור רשת "פוקס ניוז" דיווחה שמחלקת המדינה בוושינגטון בודקת את הפעילות הכלכלית של הארגון שעמד מאחורי המשט לעזה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3920213,00.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ירח אפל פורסם 2010 ביולי 15 Share פורסם 2010 ביולי 15 לא ראיתי את נוסח החוק המדוייק הינה הנוסח של הצעת החוק הטרומיתהצעת חוק איסור הטלת חרם, התש"ע-2010דרך אגב, ה30 אלף זה הכסף הקטן.4. אזרח או תושב ישראל הפועל בניגוד להוראות סעיף 2 דינו – כפל הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז–19771. כלומר כל ה"אקדמאים" שיוצאים נגד מדינתם ישראל, זכאים לקנס 60 אלף לפני הוכחת נזק.ועוד יותר חשובחרם שהוטל על ידי ישות מדינית זרה6. חוקקה ישות מדינית זרה חוק המטיל חרם על מדינת ישראל וכל עוד לא ביטלה אותו, או קבעה הממשלה ברוב חבריה כי ישות מדינית זרה עוברת על הוראות סעיף 2, וכל עוד לא התקבלה בממשלה החלטה אחרת: (1) ייאסר על הישות המדינית הזרה או על מי מטעמה לבצע כל פעולה בחשבונות בנק ישראליים, במניות הנסחרות בישראל, בקרקע, או בכל נכס אחר הדורש רישום לצורך העברתו; (2) לא יועבר לישות המדינית הזרה או למי מטעמה מאורגן של מדינת ישראל שום סכום כסף או נכס שהוא לפי כל דין, הסכם, או החלטת ממשלה שהתקבלה טרם הקביעה לפי סעיף 7 או חקיקת החוק הזר;כלומר, אם ה"רשות הפלסטינית" ממשיכה לקדם את החרם על תוצרת ישראלית. היא אמורה להפסיק לקבל כספים ממדינת ישראל. ויש הרבה כספים שעוברים אליהם מתוקף הסכם המכסים המשותפים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
JohnnyBravo פורסם 2010 ביולי 15 Share פורסם 2010 ביולי 15 גם גרמניה הוציאה את הIHH(השלוחה הגרמנית שלו) מחוץ לחוק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.