דרך אגב-הופכים את המרמרה למלון צף?גאוני

באמת גאוני. אני גאה שראש העיר שלי הציע רעיון שכזה (מה גם שהקלבתשבת בנמל היא לא אירוע מעניין במיוחד, אז זה יעזור אולי להכניס קצת חיים אם יסבו אותה למועדון עד שתיכנס לשימוש כבית מלון).

אני מכיר אותו באופן אישי (מאוד קרוב) כך שאם מישהו ירצה למסור לו מילות תודה על הניתוב הגאוני של כלי עויין לטובת המדינה, נא לפנות אלי בהודעה פרטית.

באמת גאוני. אני גאה שראש העיר שלי הציע רעיון שכזה (מה גם שהקלבתשבת בנמל היא לא אירוע מעניין במיוחד, אז זה יעזור אולי להכניס קצת חיים אם יסבו אותה למועדון עד שתיכנס לשימוש כבית מלון).

אני מכיר אותו באופן אישי (מאוד קרוב) כך שאם מישהו ירצה למסור לו מילות תודה על הניתוב הגאוני של כלי עויין לטובת המדינה, נא לפנות אלי בהודעה פרטית.

זאת אומרת שהמלון יהיה בבעלות העירייה?מתי פותחים אותו אתה יודע?

אני לא מאמין - השפיות בדרך למדינת ישראל

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3919914,00.html

מקדמים חרם נגד ישראל? התביעה בדרך אליכם

הצעת חוק שאושרה טרומית בכנסת, נועדה להרתיע ישראלים מלקחת חלק בחרם כלכלי או אקדמי על ישראל. לפי ההצעה, גוף שנפגע מחרם שמקדמים גם גורמים ישראלים יוכל לתבוע מיוזמיו או מעודדיו 30 אלף שקל עוד לפני שהוכיח נזק

חוק מאוד בעייתי. ואם אני מעודד חרם על "עין גדי" כיוון שהם, לעניות דעתי, הורסים את מעיין עין גדי?

לא ראיתי את נוסח החוק המדוייק (ובכתבה המסר לא ברור) אבל אני מניח שלא מדובר על מצב של חרם צרכנים, אלא חרם נגד המדינה כמדינה, או גוף כלשהו במדינה כאשר החרם עליו מתבצע בגלל היותו משוייך למדינה.

ראשית אני איתך בחרם על המיים המשווקים על ידי המפעל שלוקח את המים ומייבש את השמורה - אני לא קונה אותם - אני כמובן הייתי מעדיף שהרגולטור הנכבד שלי יפסיק לתת לבעלי הון את המשאבים של המדינה שלי אבל זה כבר נשא אחר .

עכשיו לגבי החוק - ההגדרות הן שיקבעו - ההגדרות יהיו חרם כללי על ישראל ולא על גוף ספצפי וכמו כן הסיבות לחרם יהיו צריכות להיות אחרות רק מהטעם שזה ישראלי ו / או כפוף לריבונות ו / או מדיניות ישראלית , למה הדבר דומה ? למעסיק שמפטר עובד כושל והעובד פונה לבית המשפט וטוען לאפליה על רקע גיזעי .

חרם על גוף שמצוי בישראל מטעמים שונים למעט המיקום - כן , גוף שנפגע כתוצאה מחרם על ישראל רק בגלל שהוא מצוי בישראל - לא !

חוק מאוד בעייתי. ואם אני מעודד חרם על "עין גדי" כיוון שהם, לעניות דעתי, הורסים את מעיין עין גדי?

גם חשבתי על זה. בחוק מוגדר:

"חרם על מדינת ישראל" – חרם המוטל על אדם מחמת קשריו עם מדינת ישראל או עם אזור הנמצא בשליטת מדינת ישראל;

2. אין ליזום חרם על מדינת ישראל, לעודד השתתפות בו, או לספק סיוע או מידע במטרה לקדם אותו.

Way, way, way overdue.

בלי עין רעה ובלי לעשות נאחס - אני חושב שהעולם מתעורר - גם "חוק בשר(ע)א וגם שלילת זכויות היתר של זו(ע)בי וגם חוק הרעלה בצרפת ועכשיו זה

ארה"ב שוקלת: IHH הטורקי יוכנס לרשימת הטרור

רשת "פוקס ניוז" דיווחה שמחלקת המדינה בוושינגטון בודקת את הפעילות הכלכלית של הארגון שעמד מאחורי המשט לעזה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3920213,00.html

לא ראיתי את נוסח החוק המדוייק

הינה הנוסח של הצעת החוק הטרומית

הצעת חוק איסור הטלת חרם, התש"ע-2010

דרך אגב, ה30 אלף זה הכסף הקטן.

4. אזרח או תושב ישראל הפועל בניגוד להוראות סעיף 2 דינו – כפל הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז–19771.

כלומר כל ה"אקדמאים" שיוצאים נגד מדינתם ישראל, זכאים לקנס 60 אלף לפני הוכחת נזק.

ועוד יותר חשוב

חרם שהוטל על ידי ישות מדינית זרה

6. חוקקה ישות מדינית זרה חוק המטיל חרם על מדינת ישראל וכל עוד לא ביטלה אותו, או קבעה הממשלה ברוב חבריה כי ישות מדינית זרה עוברת על הוראות סעיף 2, וכל עוד לא התקבלה בממשלה החלטה אחרת:

(1) ייאסר על הישות המדינית הזרה או על מי מטעמה לבצע כל פעולה בחשבונות בנק ישראליים, במניות הנסחרות בישראל, בקרקע, או בכל נכס אחר הדורש רישום לצורך העברתו;

(2) לא יועבר לישות המדינית הזרה או למי מטעמה מאורגן של מדינת ישראל שום סכום כסף או נכס שהוא לפי כל דין, הסכם, או החלטת ממשלה שהתקבלה טרם הקביעה לפי סעיף 7 או חקיקת החוק הזר;

כלומר, אם ה"רשות הפלסטינית" ממשיכה לקדם את החרם על תוצרת ישראלית. היא אמורה להפסיק לקבל כספים ממדינת ישראל.

ויש הרבה כספים שעוברים אליהם מתוקף הסכם המכסים המשותפים.

גם גרמניה הוציאה את הIHH(השלוחה הגרמנית שלו) מחוץ לחוק