פורסם 2010 ביוני 3015 שנים סתכעלו זה הגיוני ש SSD 500GB יעלה 708 שקל הנה קישור לאתר שמוכר אותו אנ יאל יודע מה הביצועי ןשלו אבל אם הם סבירי םאז אנ יקונה אותו הנה קישור http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=6767תודה רבה שקד
פורסם 2010 ביוני 3015 שנים זה כונן משולב או "כלאיים". הוא לא SSD ולא HDD מכאני, הוא שילוב של השניים.לגבי ביצועים אני לא יודע, אפשר לחפש מבחני ביצועים ברשת.
פורסם 2010 ביוני 3015 שנים הביצועים שלו מכובדים מאוד, איפשהו באיזור הVELOCIRAPTOR ומעלה. כמובן שעדיין לא ברמה של SSD. לדעתי זהו פתרון מצויין למחשביםניידים. למחשב נייח עדיין הייתי הולך על SSD קטן וטוב + הרדדיסק מכני גדול לאחסון.
פורסם 2010 ביוני 3015 שנים הנה קצת ביקורות:http://www.storagereview.com/seagate_momentus_xt_reviewhttp://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hddhttp://www.tomshardware.com/reviews/seagate-momentus-xt-hybrid-hard-drive-ssd,2638.htmlhttp://www.overclockersclub.com/reviews/seagate_momentus_xt_500gb/http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2364084,00.aspבכל מקום הוא מקבל ציונים מאוד גבוהים אבל שים לב לכמה דברים:1. הוא ממש לא מהיר כמו ה-VELOCIRAPTOR, וההפרש בינו לבין כונן רגיל ממש לא מהפכני2. יש לא מעט ביקורות של אנשים שאומרים שהוא קופא מדי פעם3. מחיר יקר מאוד!!
פורסם 2010 ביולי 215 שנים בתור אחד ששיחק עם הכונן המדובר אני יכול להעיד שהביצועים שלו מעולים, ואין HDD שיכול להתקרב אליו. כמובן שSSD הרבה יותר מהיר, אבל אם מדברים על יחס עלות-תועלת זה הכונן לקנות לדעתי. לגבי המחיר - אפשר לקנות אותו סביבות ה-110 דולר בארה"ב לכן המחיר בהחלט הגיוני.
פורסם 2010 ביולי 215 שנים לא אמרתי שהרעיון לא טוב, רק שהוא יקר בצורה מחרידה ולא שווה את ההשקעה ביחס לכונן מקביל רגיל. הנה השוואת ביצועים במשחקים (במבחן אמיתי, ולא בנצ'מרק סינטטי): יותר חשוב מזה, בעניין מה שאמרת - אין דבר יותר דבילי לעשות מלהזמין כונן קשיח מכאני מחו"ל. אם יש חלק מחשב שאחריות חשובה בו מאוד, זהו הכונן הקשיח. מאחר וזהו כונן מכאני לכל דבר להזמין אותו ולא לקבל אחריות זה טמטום. 110 דולר לפני משלוח ומיסים יצא 650 שקל אחריהם, שוב - לא מצדיק מחיר גבוה ב-300 שקל מכונן 7200 רגיל וטוב. נ.ב. כל האמור לעיל נאמר בהקשר של כונן למחשב נייד! במידה ואתה רוצה אותו כפתרון במחשב נייח, כמו שאמרו עדיף כונן SSD אמיתי בנפח 40GB לצד כונן אכסון מכאני בנפח גדול.
פורסם 2010 ביולי 215 שנים לא אמרתי שהרעיון לא טוב, רק שהוא יקר בצורה מחרידה ולא שווה את ההשקעה ביחס לכונן מקביל רגיל. הנה השוואת ביצועים במשחקים (במבחן אמיתי, ולא בנצ'מרק סינטטי): יותר חשוב מזה, בעניין מה שאמרת - אין דבר יותר דבילי לעשות מלהזמין כונן קשיח מכאני מחו"ל. אם יש חלק מחשב שאחריות חשובה בו מאוד, זהו הכונן הקשיח. מאחר וזהו כונן מכאני לכל דבר להזמין אותו ולא לקבל אחריות זה טמטום. 110 דולר לפני משלוח ומיסים יצא 650 שקל אחריהם, שוב - לא מצדיק מחיר גבוה ב-300 שקל מכונן 7200 רגיל וטוב. נ.ב. כל האמור לעיל נאמר בהקשר של כונן למחשב נייד! במידה ואתה רוצה אותו כפתרון במחשב נייח, כמו שאמרו עדיף כונן SSD אמיתי בנפח 40GB לצד כונן אכסון מכאני בנפח גדול. למה להעליב כ"כ מהר ? אם היית קורא את ההודעה שלי יותר טוב היית רואה שסך הכל אמרתי שהמחיר בארצות הברית הוא סביבות 110 דולר, לכן המחיר בלינק המקושר של 700 שקל הוא הגיוני. עניתי לשאלה של SHAKED286. ממש לא הצעתי לו להזמין אותו מחול. בקשר לתמונה שפרסמת, ממתי SSD משפר ביצועי משחקים ? אולי זמני טעינת שלבים במשחק תשתפר אבל זאת לא המטרה של SSD. זמן עלייה של מערכת הפעלה, זמני פתיחת תוכנות ומהירות תגובה של מערכת ההפעלה באופן כללי, זה מה שתמשתפר באופן משמעותי. מאותו מאמר של anandech בחרת את הטסט הכי לא מעניין, מה לגבי אלו :
פורסם 2010 ביולי 215 שנים האמת שלמערכת פנימית הכי משתלם למי שלא רוצה להזמין מחו"ל לעשות את הדבר הבא:1. קונים את Transcend SSD18M 64GB (מדובר בכונן חיצוני)המחיר שלו בארץ פשוט מדהים יחסית לכונן פלאש 64 ג"ב חיצוני. עולה בארה"ב מעל 200 דולר.2. מפרקים את הכונן הפנימי ומרכיבים איפה שצריך.קבלתם כונן פלאש גדול יחסית במחיר של 623 שח בלבד.נ.ב.וסתם בשביל הקטע אפשר למצוא את הכונן של סיגייט בפחות מ-700 שח בארץ, אז בכלל תשכח מהזמנות מחו"לhttp://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST95005620AS&cart=1275652899129355836〈=heb
פורסם 2010 ביולי 715 שנים אחרי הרבה נסיון עם RAID 0 ולא מעט נפילות חושב גם לעבור לSSD. כעיקרון RAID אם לא נתמך בבקר טוב, אצלי במחשב שעובד 24/7 נופל לפחות פעם בשנה.מה לגבי SATA III, יש לי כבר כונן WD 1tb שתומך בSATA III, אוליי יהיה יותר זול להשקיע בלוח התומך בו במקום SSD?
פורסם 2010 ביולי 715 שנים הכונן עצמו רחוק מלנצל את תקן ה-Sata 6Gb/s ובנוסף רוחב הפס לא מעיד בהכרח על ביצועים טובים יותר. לכן לא הייתי ממליץ לך להשקיע בלוח אם עם בקר Sata 6Gb/s פשוט מכיוון שלא תפיק מכך כלום.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.