ssib פורסם 2010 ביוני 13 Share פורסם 2010 ביוני 13 היי לכולםלצערי בשבוע שעבר היתה מתיחה כל שהיא עם המחשב שלי כך שטרם רכשתי את הקשיחים.בכל מקרה, אני זקוקה נפח אכסון רב (HTPC).הבטתי על ה- ST32000542AS ונראה שביחס נפח אכסון לשקל הוא נותן את התמורה הטובה ביותר + אם אינני טועה ראיתי אותו (או דגם דומה לו) באחד המפרטים המומלצים.אולם אמש הבטתי בסטיקי וראיתי שניק (מקווה שנכנסת לדיון) ממליץ על הסמסונג שממה שראיתי מוצע במחיר של לפחות 150 ש"ח יותר.מעבר לכך ניתן כמובן לקחת איזו קומבינציה של 1.5 אולם היות וזה גם מעט יותר יקר מהסיגייט וגם תופס יותר מקום, מבחינתי זה עדיף גם אם נותן יתרון משמעותי בדברים אחרים.בכל מקרה, אשמח מאוד לעצותיכם ואם ניתן גם להסברים למה לא או למה כןתודה לכולם על ההתייחסות ועוד תודה למי שגם יוכל לייעץ :gorgeous:כאמור מעט (הרבה) לחוץ לי היות וכבר שבוע שעבר רציתי לרכוש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2010 ביוני 13 Share פורסם 2010 ביוני 13 ערכי בבקשה את כותרת הדיון לפי חוקי הפורום, אחרת הדיון ינעל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ש נ י צ ק י פורסם 2010 ביוני 15 Share פורסם 2010 ביוני 15 http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16822148413 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ssib פורסם 2010 ביוני 15 מחבר Share פורסם 2010 ביוני 15 תודה שניצקיאז אני מבינה שהסיגייט ברקודה 2 כנראה אינו להיט.השאלה מה הן בהתחשב בכך שאני רוצה HDD איכותי הן אבל עקב מגבלות מקום עדיין נוטה לתת עדיפות מסויימת לגודלוהן בהתחשב ביחס שקל לגיגה בייט, מה בעצם הקשיח הכי מומלץ היוםמבחינת 2 טרה אני מבינה שאם אצליח למצא את ה- HD203WI במחיר של אפשהו באזור ה- 700 (בתקווה פחות) זה הכי טוב אחרת מה עדיף?Seagate Barracuda LP 2000GB ST32000542AS בכ- 680 ש"חWestern Digital Caviar Green 2000GB WD20EADS בכ- 720 ש"חואם נתייחס ל1.5 יש את אלה: Seagate Barracuda LP 1500GB ST31500541AS בכ- 460 ש"ח Western Digital Caviar Green 1500GB WD15EARS בכ- 530 ש"חהאם עלי להבין שאם הברקודה ב- 2 אינו להיט כך גם הברקודה ב- 1.5 או שלא בהכרח והאם בהפרש הזה בינהם שווה לקחת אותו את את ה-WD (שבמחיר שלו כבר דיי שווה לשני הטרה למעלה)?ותודה על העזרה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iakovl פורסם 2010 ביוני 15 Share פורסם 2010 ביוני 15 הייתי מייעץ לך לקחת את הסמסונג 2T הוא אולי יקר ב100 ש"ח מהWD אבל אמינות גבוהה יותרhttp://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=750254http://www.newegg.com/product/product.aspx?item=n82e16822152202&nm_mc=otc-rssמצד שני גם הWD לא גרועים בכללhttp://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=726350http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136344הבחירה האישית שלי? הסמסונג... המחיר שווה את השקט הנפשי, זה מה שהכריע אותי לפני שנה וחצי (או שאולי עבר יותר זמן) כשקניתי את רבעיית כונני הסמסונג F1 שלי וזה גם מה שמכריע בקרוב כשאני אקנה 6 כונני 2 טרה (אם לא יותר, עדיין אוסף תקציב) התאבון לנפח לא נגמר לעולם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ssib פורסם 2010 ביוני 15 מחבר Share פורסם 2010 ביוני 15 תודה יעקב.אכן לשניהם ביקרות לא רעות ב- Newegg. אתה אומר שהסמסונג אמינים יותר?אמינות זה חשוב.אגב, מה העניין שהיה באחד הדגמים של 1.5 WD שהפך את אכסון המידע לעדיף יותר או משהו בסגנון (לא ממש התעמקתי)אני מבינה שהדבר אינו קיים בדגם עליו אנו מדברים (הוא גם 32 ולא 64).מה באמת ההבדלים בין הסמסונג ל-WD? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iakovl פורסם 2010 ביוני 15 Share פורסם 2010 ביוני 15 הסמסונג עדיפים, אמינות מוכחת של שניםלגבי הטכנולוגיה השונה ביניהם, אל תיכנסי לפרטים האלו יותר מדי, בפועל שניהם עובדים יחסית דומה וההבדלים בפועל זניחים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2010 ביוני 15 Share פורסם 2010 ביוני 15 הסמסונג דווקא זול יותרhttp://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=HD203WI קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ssib פורסם 2010 ביוני 15 מחבר Share פורסם 2010 ביוני 15 אוקי יעקב תכלס, יש לי מאלה (סמסונג) ויש לי יותר שנים מאלה WD. (זוכרת במעומעם שכאשר רכשתי את ה- WD ה- 500 אמרו לי שסמסונג עדיף אבל היתה אז בעיה להשיגו) בינתיים (ורק שימשיך) לא נרשמו בעיות. על איזה עץ מקישים פה? ותודה לך על העזרה (לחשוב שהיום לפני ששניצקי הקפיץ את הדיון כמעט רכשתי את הסיגייט)[br]פורסם בתאריך: 15.06.2010 בשעה 20:27:54 הסמסונג דווקא זול יותר http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=HD203WI תודה דניאל אצור איתם קשר מחר לברר עוד. אגב, איך באמת פלונטר? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iakovl פורסם 2010 ביוני 15 Share פורסם 2010 ביוני 15 669 אוקי, זול בצורה מחשידה אבל אני זורם SSIB, בדקי איתם ותעדכני אותנו, כשקונים כמה ההפרש הזה גדל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ssib פורסם 2010 ביוני 16 מחבר Share פורסם 2010 ביוני 16 יעקב (וכולם) בררתי היום בפלונטר ואכן זהו המחיר וניתן להזמין את הקשיחים (אין להם מלאי). נראה שתוכל לרכשם קרוב יותר ממה שתכננת (גנבתי לך סיגריה) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iakovl פורסם 2010 ביוני 16 Share פורסם 2010 ביוני 16 (גנבתי לך סיגריה) אין בעיה, אני בכל מקרה לא מעשן כבר שנים תודיעי לנו מה קרה בסוף וכמה זמן לקח לפלונטר להשיג את הקשיחים... נארגן כמה אלפים לפני שה200 גיגה שעוד נשארו לי יגמרו ואז נשדרג את המערך הקיים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
erez20 פורסם 2010 ביוני 16 Share פורסם 2010 ביוני 16 רק לי הנתון הזה " 5400RPM" צרם ?חשבתי ש 7200 זה הסטנדרטוממה שאני יודע יש השפעה גדולה של הCache על הביצועים, למה רק 32 ?יש מבחני ביצועים שתומכים ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iakovl פורסם 2010 ביוני 16 Share פורסם 2010 ביוני 16 רוב האנושות קונה כוננים בעלי נפח גדול בשביל הנפח ולא ביצועים ולכן גם רוב כונני ה2T שיש היום הם כוננים ירוקים, כלומר איטיים יותר אבל שקטים וחסכוניים בחשמל7200 זה "התקן" לקשיחים סטנדרטיים אבל יש גם אחרים כמו הראפטורים של WD שבאים ב10K וסדרות ירוקות וכונני 2.5 שבאים ב5400 (למרות שגם לכונני 2.5 יש 7200)הCHACHE לא משפיע עד כדי כך בביצועים כמו שאתה חושב, ההבדלים זניחיםמבחני ביצועים? Google הוא חברך הטוב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ssib פורסם 2010 ביוני 16 מחבר Share פורסם 2010 ביוני 16 אין בעיה, אני בכל מקרה לא מעשן כבר שנים תודיעי לנו מה קרה בסוף וכמה זמן לקח לפלונטר להשיג את הקשיחים... נארגן כמה אלפים לפני שה200 גיגה שעוד נשארו לי יגמרו ואז נשדרג את המערך הקיים באמת נראה לך שאני מעשנת? רק וירטואלי .. ברגע שיהיה מה אני אספר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.