מה עדיף פורמט מלא או מהיר לכונן חדש?

הבנתי שההבדל בזמן הוא בבדיקה של סקטורים פגומים האם בדיסק חדש זה רלוונטי בכלל?

תבחר מהיר ואח"כ אם יש חשד למשהו תמיד יש את .S.M.A.R.T או chkdsk.

תודה רבה!

"עדיף להקדים תרופה למכה".. לך על מלא ותחסוך לך בעיות (אם בכלל).

תגידו, אחרי שעושים פורמט מלא,

איפה רואים אם יש סקטורים פגומים?

בתוצאות

ובמאפיינים של הדיסק (נוספת שורת "סקטורים פגומים" בחיושב הכללי של נפח הדיסק).

פורמט ראשון תמיד מלא. ולכל המחיצות שאתה יוצר.

משתי סיבות.

אחת, אכן בדיקה שהכל תקין.

שתיים, במידה ויש תקלה בדיסק עדיף לממש את האחריות עכשיו ולא אחרי שמחצית הדיסק מלאה במידע. לך תגבה עכשיו מידע של חצי דיסק...

דיסק חדש - תמיד אני עושה פורמט מלא. ככה אין אפתעות שמשתמשים.

סקטורים דפוקים: דיסקים חדישים עושים זה לבד ולא

אומרים לחלונות כלום עד שיש יותר סקטורים דפוקים ממה שיצרן

אמר שדיסק מתקן בעצמו. ככה שדוח נקי בחלונות לא אומר כלום.

דוח מלוכלך - הגיע זמן לעשות גבוי ולחליף.

OK יש קונצנזוס - פורמט מלא IT WILL BE!!!

תודה!

כל זה נחמד מאוד רק שבמקרים מוסיימים פירמוט מלא עובר תקין וחארי כמה ימים מגלים מאות שגיאות S.M.A.R.T.

כל זמן שכונן לא מדווח ומתקן בשקט - זה מה יש.

בשביל זה יש אחריות...........