פורסם 2010 באפריל 815 שנים שלום לכםרציתי לדעת איזה כרטיס מסך יותר טוב HD4890 או HD5850 ? HD4890 עולה 1022 ש"ח HD5850 עולה 1402 ש"חאו האם יש לכם כרטיס מסך אחר שמומלץיש לי מסך SAMSUNG 2333SWיש לי מעבד I5זיכרון 4GB DDR3 ספק SEASONIC S12 650Wלוח ASUS P7955D EVO
פורסם 2010 באפריל 815 שנים הHD5850 חזק יותר חד משמעית, שלא תבין לא נכון הHD4890 הוא כרטיס מדהים, אבל לHD5850 פשוט יש את כל היתרונות שהופכים אותו ללהיט שהואבניהן תמיכה בDX11, יכולות אוברקלוק טובות יותר, צריכת חשמל נמוכה יותר ובאופן כללי הביצועים
פורסם 2010 באפריל 815 שנים מחבר תודה רבה [br]פורסם בתאריך: 8.04.2010 בשעה 23:01:39האם יש כרטיס מסך שעדיף על הHD5850 ?המחיר עד 1500 ש"ח
פורסם 2010 באפריל 815 שנים עד 1500 אין כרטיס שעדיף, אם אתה קונה מחו''ל יש לך רק את GTX470 אבל לא תהיה לך אחריות. (אלא בתנאים מסויימים תלוי בכפוף למה).
פורסם 2010 באפריל 815 שנים אין ממש הבדל גדול, בביצועי DX10 וDX9 הם דיי צמודים, כל אחד והמשחק שלו, בביצועי DX11 הGTX470 מוביל, אתה מוזמן לעבור בביקורות (לינקים אליהם בסטיקי HD5000 VS GTX400)
פורסם 2010 באפריל 815 שנים אם ניקח לדוגמא את COD Modern Warfare 2 שהוא DX9, אפשר לראות שהפרש הביצועים הממוצע בין 470 ל-5850, ברזולוציה 1920x1200 עומד על 5%~ (3.7fps) בלבד לטובת ה-470. שניהם עוברים את ה-60fps ככה שההפרש אפילו לא רלוונטי למראית עין... נכון ?זהו שלא בדיוק ... אם אתה בודק את הפרשי ה-fps המינימאלי התמונה משתנה, כאשר שם ה-470 מוביל ב-36%~ (11fps).בסצנות עמוסות, הדבר האחרון שאתה צריך זה נפילות fps משמעותיות. השאיפה היא לעקביות בביצועים.אני יודע שזאת רק דוגמית ושהיא לא בהכרח תקפה לכל המשחקים,אבל כדאי לשים דגש על עקביות, שהרי ממוצע fps לא תמיד משקף את חווית המשתמש.* אני יהיה פייר ויאמר שבדיקת מינימום fps צריכה להתבצע על גראף של fps כנגד זמן, מאחר וערכים בודדים עלולים גם להתייחס לשנייה אחתשל נפילת ביצועים מתוך שעת משחק שלמה, ואז זה כבר לא משמעותי. עם זאת שהאפשרות לכך קיימת, עדיין אפשר להסיק דבר או שניים על עקביות הביצועים בסצנות עמוסות.
פורסם 2010 באפריל 815 שנים ^אתה עושה צוחק?אם ההבדל היה בין הרצת שקופיות לשחיק אז הייתי בהחלט מסכים איתך, אבל בשני הכרטיסים הFPS המינימלי שחיק אז דיי עם השטויות.אגב, במשחק הכי כבד בביקורת של firingsquad ההבדל בMIN FPS הוא 3(20 ו23) וזה בDX11.
פורסם 2010 באפריל 815 שנים דיי להכנס אחד בשני כל הזמן...ה FPS המינימאלי משתנה בן משחק למשק ונתון ללא מעט משתנים...אני יכול לתת דוגמאות שבהם ה GTX480 מקבל FPS מינימאלי נמוך משמעותית מ 5870....להכנס לכאב ראש של להביא את הכרטיס מחו"ל ולהכנס לכאב ראש גדול עוד יותר במידה של תקלה, לא שווים את הכלום תוספת ביצועים המתקבלים.
פורסם 2010 באפריל 815 שנים ^אתה עושה צוחק? אם ההבדל היה בין הרצת שקופיות לשחיק אז הייתי בהחלט מסכים איתך, אבל בשני הכרטיסים הFPS המינימלי שחיק אז דיי עם השטויות. אגב, במשחק הכי כבד בביקורת של firingsquad ההבדל בMIN FPS הוא 3(20 ו23) וזה בDX11. "שחיק" זו הגדרה אינדבידואלית. אבל גם אתה יודע שיותר fps = יותר "שחיק", במיוחד כשה-fps נמוך. את דעותי אני נוהג לפרט, ככה שכל אחד יכול להסיק את המסקנות שלו לגבי חשיבותם. עבורך שטויות, עבור אחרים לא בהכרח. אגב, ה-3fps האילו במקרה של metro מתורגמים ל-15% הפרש. ופה ה-4fps מתורגמים ל-25% (סיקור 4xAF לעומת 16xAF בהתאמה) אבל בינינו, לא זה ולא זה מספקים סחורה בהגדרות האילו במשחק הזה. Lanzar, לא דיברנו על 480/5870 למרות שלא יזיק להציץ בדוגמאות האילו אני מסכים לגבי הרכישה מחו"ל מבחינת טירחה ועלות במימוש אחריות, אבל לא ממש מבחינת ה"כלום תוספת" והאקסטרה פיצ'רים שאפילו לא הזכרנו פה. הסיבה שמעלים את חו"ל כאופציה היא שנכון לעכשיו צפויים בארץ מחירים מפוצצים עד כדי כך שאפילו אם אני מגדל כסף על העצים ונגיד לא היה איכפת לי בכלל מיחס fps/שקל - עדיין על הפרנציפ לא הייתי קונה בארץ
פורסם 2010 באפריל 815 שנים פרנציפ יתנקם בך ולא במישהו אחר בסופו של דבר, אל תשים לצמך רגל, זה לא הגיוני... כרטיס מסך עם אחוזי החזרה גבוהים יותר ממעבדים למשל, אתה בטח מסכים... ה 470 גם אם טוב יותר מ--ה 5850, הכאב ראש לא שווה את זה, שהכרטיס יהיה בחנויות בארץ במחיר סביר התמונה תשתנה... זאת דעתי...
פורסם 2010 באפריל 915 שנים טענה מקובלת על אחוזי ההחזרה של כרטיסי מסך, אבל הטירחה במימוש אחריות היא בדרך כלל יותר פסיכולוגית מאשר מעשית לדעתי: פעמיים לקפוץ לחנות -- פעמיים לקפוץ לדואר. בחנות החלפה "חינם" -- החלפה בחו"ל מלווה בתשלום משלוח אך עדיין יוצא זול משמעותית מסך הרכישה בארץ במקרה הספציפי הזה. מה שכן, ישנם 3 עניינים טריקיים, בהם גם מזל נכנס לסיפור: 1. במימוש אחריות, משלוח הלוך חזור לחו"ל יכול לקחת זמן, אבל המשיח לא תמיד נמצא בחנויות מחשבים בארץ - לי אישית יצא להמתין בארץ איזה פאקינג חודש וחצי להחלפת רכיב. גם יבואנים עובדים מול חו"ל והשירות לא תמיד מטיב עימך. ברכישה מחנויות מורשות בחו"ל אתה יכול לממש אחריות מול היצרנית ישירות. מהארץ זה אתה מול החנות שמול היבואן שמול הייצרנית... 2. החלפות מרובות עלולות להסתכם בעלויות משלוחים מלוות בדיכאון שדופקים את כל העסקה (פה במיוחד הכאב ראש בפוטנציאל) 3. בארץ לפעמים אפשר לקבל חלקים חלופיים בזמן התיקון\החלפה או אפילו החלפה מהמלאי במקום. * החפירה היא לצורך המחשה בלבד מי שמעלה את חו"ל כאופציה (פותח האשכול) כבר אמור להיות מודע לדברים האילו.
פורסם 2010 באפריל 915 שנים ^זה בטח השעה הסיבה היחידה שבאמת כדאי לרכוש חומרה מחו"ל זה אם יש קרובי משפחה באותה המדינה.
פורסם 2010 באפריל 915 שנים :nutty: אתה מתכוון לקנייה הראשונית, כן ברור שצריך משהו שיביא איתו מטיסה או שסתם ישלח לארץ, הרי לא כל חנות עושה משלוחים בינלאומיים.דיברנו על מקרה של מימוש אחריות, אתה לא תשלח למשפחה בחו"ל שישלחו לייצרנית או לחנות ובחזרה, אתה תשלח כבר ישירות לייצרנית, לא?
פורסם 2010 באפריל 1115 שנים מחבר [br]פורסם בתאריך: 11.04.2010 בשעה 22:36:36 שלום לכםהאם זה משנה שבכרטיס מסך GTX470 יש Physx ו-CUDA ולכרטיס HD5850 אין ? והאם זה משמעותי?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.