Splashy פורסם 2010 בפברואר 9 Share פורסם 2010 בפברואר 9 בדקתי את מהירות התעבורה ברשת עם תוכנה שצ'יף המליץ עליה בפורום (jperf).בתוכנה כשהעתקתי בזרם (לא בטוחה במינוח) אחד הקצב עמד על 200 מגהביט לשנייה.כשהעתקתי ב-4 זרמים בו זמנית זה ניצל את רוב רוחב הפס של ג'יגהביט.לעומת זאת, כשאני מעתיקה קבצים ממחשב למחשב (בשימוש עם Total Commander), המהירות בקושי מגיעה לכ-20 מגהבייט לשנייה.קצב הכתיבה של הדיסקים יותר מהיר מזה - אפשר לראות את זה בהעתקה מקומית בין הדיסקים - כך שלא נראה לי שזו הסיבה לאיטיות.יש לי ראוטר Edimax BR6524N ו-Switch ג'יגהביט של Edimax, שני מחשבים (המפרט של המחשב שלי נמצא בצד, יש לו כרטיס רשת ג'יגהביט, המחשב השני בן כ-4.5 שנים אך גם לו יש כרטיס רשת ג'יגהביט).ב-Speed & Duplex בשני המחשבים בחרתי 1.0gbps Full Duplex, זה לא עזר.אודה לעצה איך אוכל לקבל את המהירות המרבית ולנצל את מקסימום המהירות שהדיסקים מאפשרים (אמור להיות כ-50-60 מגהבייט לשנייה). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
multicore פורסם 2010 בפברואר 9 Share פורסם 2010 בפברואר 9 תיאורטית הכל נחמד וטוב, אבל לא בפועל עם העתקת קבצים בSMB.תבדקי אם יש לך אפשות להפעיל jumbo frames בכרטיסי רשת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Splashy פורסם 2010 בפברואר 9 מחבר Share פורסם 2010 בפברואר 9 תודה רבה על התגובה המהירה.בדקתי ויש אפשרות כזו אך יש בחירה בין ערכים שונים.בחרתי בערך הכי גבוה (9000).בהתחלה זה נראה כאילו זה עזר, כשהעתקתי קובץ מהמחשב הישן למחשב שלי, זה העתיק על כ-80-90 מגהבייט לשנייה.אך כשהעתקתי מהמחשב שלי למחשב הישן, זה העתיק רק על 22 מגהבייט לשנייה.אחרי זה כשניסיתי שוב להעתיק קובץ מהמחשב הישן למחשב שלי, זה התחיל מהר ואז המהירות ירדה לכ-10 מגהבייט לשנייה, אפילו פחות.מה יכולה להיות הסיבה ואיך אפשר לפתור את זה?האם יש דרך יותר מומלצת להעברת קבצים ב-WIN?תודה מראש על כל עזרה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DrizziTx פורסם 2010 בפברואר 9 Share פורסם 2010 בפברואר 9 יש עוד כל מיני הגבלות כגון מהירות כתיבת דיסק קשיח וכו'תראי את הלינק הבא:http://www.computing.net/answers/networking/actual-speed-from-gigabit-ethernet-/24913.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2010 בפברואר 9 Share פורסם 2010 בפברואר 9 תודה רבה על התגובה המהירה.בדקתי ויש אפשרות כזו אך יש בחירה בין ערכים שונים.בחרתי בערך הכי גבוה (9000).בהתחלה זה נראה כאילו זה עזר, כשהעתקתי קובץ מהמחשב הישן למחשב שלי, זה העתיק על כ-80-90 מגהבייט לשנייה.אך כשהעתקתי מהמחשב שלי למחשב הישן, זה העתיק רק על 22 מגהבייט לשנייה.אחרי זה כשניסיתי שוב להעתיק קובץ מהמחשב הישן למחשב שלי, זה התחיל מהר ואז המהירות ירדה לכ-10 מגהבייט לשנייה, אפילו פחות.מה יכולה להיות הסיבה ואיך אפשר לפתור את זה?האם יש דרך יותר מומלצת להעברת קבצים ב-WIN?תודה מראש על כל עזרה.במחשב הישן יש כרטיס של 100M או 1G?עד Windows 7 ה-SMB ידוע כפרוטוקול מאוד לא יעיל -- FTP יעיל בהרבה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Splashy פורסם 2010 בפברואר 9 מחבר Share פורסם 2010 בפברואר 9 לפי המפרט שמופיע באינטרנט ובאפשרויות של כרטיס הרשת הוא 1G.מדובר בכרטיס מובנה בלוח האם (דגם ASUS A8N-SLI). מקווה שאני צודקת והוא אכן 1G...אני משתמשת ב-WINDOWS7 על המחשב הנוכחי ובמחשב הקודם יש XP.האם עדיין עדיף להשתמש ב-FTP במקרה הזה?תודה על התגובות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2010 בפברואר 10 Share פורסם 2010 בפברואר 10 הכרטיס על לוח האם הוא באמת של 1G, אבל כדאי לוודא שהוא פועל במהירות הזו (ב-DEVICE MANAGER). אם יש XP בסיפור, כדאי לבדוק גם ב-FTP. תנסי את FILEZILLA - יש גם שרת וגם CLIENT ושניהם מאוד נוחים לעבודה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Splashy פורסם 2010 בפברואר 10 מחבר Share פורסם 2010 בפברואר 10 ניסיתי להעביר קבצים ב-FTP עם FileZilla בתור שרת ו-Total Commander בתור קליינט.המהירות הייתה לא יציבה, לפעמים מהירה ולפעמים איטית מאוד.עכשיו ניסיתי את הקליינט של FileZilla וזה עובד הרבה יותר יציב ומהר.יכול להיות ש-Total Commander פחות טוב מ-FileZilla בתור קליינט FTP?בכל מקרה אמשיך להשתמש ב-FileZilla ונקווה שזה ימשיך לעבוד טוב.תודה רבה לך ולכולם על העזרה! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.