מתלבט בין 2 מפרטים (עד 5.5K) לגיימינג.

[tmpusr]

"טל קורקוס" או מי שאתה - אל תהיה דמגוג לחינם ורצוי מאוד שתפסיק להטעות את באי הפורום:

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=102

ההשוואה ל-I5-750 היא ההשוואה הנכונה כששניהם באותה רמת מחיר עם יתרון ביצועים לא לגמרי זניח במרבית המקרים.

זה ידוע גם לנובים הגדולים ביותר שהחל מנקודה מסויימת של מחיר - השיפור הוא מזערי והתמורה למחיר יורדת דרסטית עבור כל מוצר מכל חברה.

[בור ועם הספר]

"טל קורקוס" או מי שאתה - אל תהיה דמגוג לחינם ורצוי מאוד שתפסיק להטעות את באי הפורום:

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=102

ההשוואה ל-I5-750 היא ההשוואה הנכונה כששניהם באותה רמת מחיר עם יתרון ביצועים לא לגמרי זניח במרבית המקרים.

זה ידוע גם לנובים הגדולים ביותר שהחל מנקודה מסויימת של מחיר - השיפור הוא מזערי והתמורה למחיר יורדת דרסטית עבור כל מוצר מכל חברה.

בוא לא נדבר על "טל קורקוס" אלא על הבנצ' שאתה בחרת להציג.

למען הדיוק, אני חושב שהאתר של אנאנד מוטה לטובת אינטל ושלא ראוי להסתמך על הבנצ'ים שלו. אתרים אחרים מראים דווקא עדיפות קלה לפנום II על פני ה-i5

הנה קישור לאתר גרמני מקיף (הדיאגרמות מובנות בלי לדעת גרמנית) שמסכם את המעבדים העיקריים שיצאו ב2009

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/24/#abschnitt_performancerating

הנה קישור נוסף שמראה עדיפות קלה של הפנום בשיקלול כללי:

http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/intel-ci5-660-p3.html

הנה שני מבחנים שאני עשיתי על לינוקס (המהרתי את הפנום שלי ל3.4 כדי להדמות ל965)

האחד מסכם ביצועים באפליקציות ג'אווה:

http://global.phoronix-test-suite.com/?k=profile&u=pts-16974-542-22844

השני הוא סט מבחנים אשר מהווים מדד עבור המבחן "computational biology":

(שלי הוא ה920 המומהר, שאר התוצאות ממקורות אחרים ה-i5 מומהר טיפה)

http://global.phoronix-test-suite.com/?k=profile&u=pts-22918-2604-26960

הנה מבחן מקיף מאותו אתר, שוב על לינוקס ללא חשש הטיה, שמצדיק את הקביעה שה-i5 עדיף בקצת על ה-955:

http://global.phoronix-test-suite.com/?k=profile&u=justapost-5358-5083-22089

עשיתי עוד כמה מבחנים, שני המעבדים די דומים עם עדיפות קלה של אחד על השני בענפים שונים: הפנום עדיף בקידוד audio, קריפטוגרפיה, ביצועי שרת ווב ומסד נתונים ה-i5 עדיף בקומפילציה, חישובים נומריים ומבחנים סינטתיים. לא הכללתי ביצועי גרפיקה כי לא היה אותו כרטיס מסך בשני המקרים

מה שאנחנו יכולים ללמוד מכך הוא שאי אפשר להסתמך על תוצאות בנצ'ים בכלל ואי אפשר להסתמך על תוצאות בנצ' אחד בפרט. אתה יכול לקבל רק כיוון כללי כי יש מליון וחצי פרמטרים שיכולים להטות תוצאה של מבחן ביצועים למשל:

- מהו הקומפיילר שאיתו בנו את התכניות? אם זה הקומפיילר של אינטל אז אתה חייב לפסול את התוצאה (cinebench, photoshop ועוד כמה)

- האם המאוורר היה סטוק או מאוורר טוב יותר? אם הוא לא סטוק אז יש יותר מרווח תרמי לטורבו-בוסט וזו יכולה להיחשב כהטעיית הקוראים

- גרסת מערכת הפעלה, קרנל, חבילת שירות

- גרסת מערכת קבצים, חומרה נלווית אחרת

ועוד ועוד פרמטרים שמטים את התוצאה. בבנצ'מרקים יש אמת אחת "תן לי תוצאה ואני אארגן בנצ' שמציג אותה"

ה-i5 מצויין אבל לקבוע שהוא טוב מהפנום 965 זה לא נכון כי יש תחומים שלמים שבהם הפנום עדיף.

[טל קורקוס]

אני מסכים איתך לגמרי

[yz101]

בור ועם הספק וטל קורקוס, אתם מביכים את עצמכם, עשיתי את זה כבר, בין אם הבנצ' מוטה או לא, ואני מדבר על הבנצ' http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=102

הוא לא מראה עדיפות לPHENOM, אתם חייבים לקרוא את האותיות הקטנות "LOWER IS BETTER" ולהבין ששם מנצח זה שהגרף שלו נמוך יותר.

צריך גם לזכור ולהעניק יתרון מהותי וחשוב לCI5 על פני ה965 והוא הTDP הנמוך שלו, בגרסא החדשה שלו ה965 הוא בעל TDP של 125W בישנה אפילו יותר, אל מול 87W צנועים של הCI5, זה הפרש מהותי.

ב http://global.phoronix-test-suite.com/?k=profile&u=pts-22918-2604-26960

הAMDים הם המומהרים, והמסקנה ממנו היא שבחלק מהדברים הCI5 יהיו טובים יותר ובחלק פחות.

האחרון שהבאת: http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/intel-ci5-660-p3.html

מייחס משום מה משקל מאד מאד כבד דווקא לקידוד AUDIO שלדעתי הוא לא הגורם המרכזי של פותח הת'רד.

אגב, זה שהCI7 950 לא מנצח בביצועים גבוהים פי כמה, זה כבר מגבלות השטח, ואתה חייב להבין שלא בהכרח יש קשר בין תמחור לבין ביצועים, ה950 הוא לא מעבד בתפוצה רחבה במיוחד, בשביל זה קיים ה920.

[טל קורקוס]

אתה מביך את עצמך תסתכל ב 2 קטגוריות במשחקים ה 965 לוקח ובגדול .

[yz101]

עברנו על זה אתמול בANADTECH ושם הCI5 נתן תוצאה טובה יותר ב6 מתוך 8 משחקים על פני ה965.

וhttp://ixbtlabs.com/articles3/cpu/intel-ci5-660-p3.html ה965 עדיין מפסיד במשחקים, לא שזה אומר שם הרבה, ולוקח בקטגוריות שלא מהותיות עבור אף אחד, ואם תסתכל צראה שם גם בתוצאת הסיום, ההפרש בינהם לא מהותי.

[בור ועם הספר]

בור ועם הספק וטל קורקוס, אתם מביכים את עצמכם, עשיתי את זה כבר, בין אם הבנצ' מוטה או לא, ואני מדבר על הבנצ' http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=102

הוא לא מראה עדיפות לPHENOM, אתם חייבים לקרוא את האותיות הקטנות "LOWER IS BETTER" ולהבין ששם מנצח זה שהגרף שלו נמוך יותר.

צריך גם לזכור ולהעניק יתרון מהותי וחשוב לCI5 על פני ה965 והוא הTDP הנמוך שלו, בגרסא החדשה שלו ה965 הוא בעל TDP של 125W בישנה אפילו יותר, אל מול 87W צנועים של הCI5, זה הפרש מהותי.

ב http://global.phoronix-test-suite.com/?k=profile&u=pts-22918-2604-26960

הAMDים הם המומהרים, והמסקנה ממנו היא שבחלק מהדברים הCI5 יהיו טובים יותר ובחלק פחות.

האחרון שהבאת: http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/intel-ci5-660-p3.html

מייחס משום מה משקל מאד מאד כבד דווקא לקידוד AUDIO שלדעתי הוא לא הגורם המרכזי של פותח הת'רד.

אגב, זה שהCI7 950 לא מנצח בביצועים גבוהים פי כמה, זה כבר מגבלות השטח, ואתה חייב להבין שלא בהכרח יש קשר בין תמחור לבין ביצועים, ה950 הוא לא מעבד בתפוצה רחבה במיוחד, בשביל זה קיים ה920.

* קודם כל את תשים אותי בקבוצה אחת עם מי שמכונה "טל קורקוס".

* אני כן קורא את האותיות ולא מייחס שום חשיבות לבדיקה של אנאנד. היא לדעתי לא מדוייקת בלשון המעטה והבאתי תוצאות שסותרות את אנאנד

* המעבד המומהר הוא המעבד שלי הפנום II 920. המהרתי אותו ל3.4GHz כדי לדמות מצב של 965

* מספרי ה‎‎‎‎TDP לא מצביעים על אותו דבר, מה שמגדירים בAMD שונה ממה שמגדירים באינטל

שוב, שני המעבדים מצויינים, שני המעבדים כאלה שאם נחליף לא נרגיש שום הבדל. הטענה שלי וגיביתי אותה בעובודת היא שהטסט של אנאנד לא מדוייק ושה965 עדיף בטיפה על ה-i5 והיא היתה בתגובה להודעה של tmpusr שהסתמך אף הוא על ההשוואה אצל אנאנד.

אתה לא קראת את ההודעה שלי בעיון, נכון?