פורסם 2009 בדצמבר 216 שנים שניהם תואמים פחות אן יותר את צרכי הנפח שלי.מיועד למחשב חדש, בבניה, מבוסס מעבד i5 ולוח תומך 3.0 .מתכנן לעבוד רק עם דיסק פנימי אחד.גיבויים ייעשו באמצעות דיסק חיצוני.אציין שקראתי את הסטיקי בנוגע לכוננים, כאן אני מנסה לחדד יותר.נניח כרגע לנושא המחיר (או קי, ה-640 קצת יקר יותר אך נותן גם יותר נפח).חשובים לי (מניח כמו לכולם) ביצועי מהירות, שקט עבודה, אמינות, ואם זה מגיע גם עם חום עבודה נמוך, יהיה נחמד.קראתי קצת פורומים, ביקורות ובנצ'מרקס מחו"ל, אך משהו שם לא חד משמעי לי.בהתאם לנ"ל כנראה הסמסונג צורך פחות וואט וקר יותר.הסמסונג בעל פלטה אחת, 16 מגה קאש, 3 שנים אחראיות.לעומת זאת, היו לגביו קצת תלונות על אמינות/יציבות (אני מניח שנפילות יכולות להגיע גם בווסטרן), וכן, כי המוצר עוד לא צבר מספיק קילומטראג' בשוק.בנוגע ל- ווסטרן 640 בלק, נראה שטוענים כי הוא מהיר יותר בביצועים (אם כי מישהו שבדק , כתב שה-640 קרא לו מהר יותר וה-f3 כתב מהר יותר.ה-640 בלק, 5 שנות אחראיות, 2 פלטות,32 מגה קאש.מבדיקה שמישהו עשה, קראתי שבסנסטנג קצב הההעברה טוב יותר ובווסטרן הזה, זמן הגישה מהיר יותר.http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=1615365 (ללחוץ על השורה מעל על מנת להגדיל).כאן למשל, הוא זוכה לתשבוחות, אם כי זאת לא השוואה בדיוק בנפחים שציינתי, וגם שם הוא לא מושלם בהכל, ויש הערה בנוגע לרעש.http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/06/samsung-spinpoint-f3-1tb-review/1וכאן, כפי שכתבתי לעיל, משבחים את זה שאינו מתחמם, צורך מעט חשמל, אך עדיין רומזים שהווסטרן בלאק נותנים ביצועים טובים יותר וגם בנוגע לרעש מציינים כי הוא סביר.אך אומרים שיש יתרון לפחות פלטות בנושא זה.http://www.tomshardware.com/reviews/2tb-hdd-7200,2430-2.htmlכך שבנושאי הביצועים ושקט עבודה (דבר שחשוב לי ) שם לצערי הנושא לא היה חד משמעי.בתגובות של משתמשים יש שטענו כי הסמסונג בעומס קצת מרעיש ולפעמים עושה סוג של קליקים כאלו.ויש שטוענים דווקא שה- wd הזה מרעיש.אשמח לתגובות מאנשים שהתנסו, קראו, שמעו וכדו'.נ.במניסיון אישי ידוע לי שכונני סיגייט שקטים מאד, האם יש דעה לגבי הביצועים שלהם, ביחס לשני הנ"ל ?
פורסם 2009 בדצמבר 316 שנים לא הבנתי כלום. הקישורים שהבאת לא קשורים והעובדות כביכול שהצגת על הכוננים אינן נכונות. אתה מדבר על HD642JJ ו-WD6400AAKS או על HD103SJ ועל WD1001FALS?עשית סלט לא נורמלי.. ל-HD642JJ ול-WD6400AAKS (שניהם) יש 2 פלטות ויש להם את אותה אחריות. (5 שנות אחריות יש רק ב-Black)בביצועים ה-WD6400AAKS ממש מעט טוב מה-HD642JJ אך זה לא ביג דיל. ה-WD6401AALS מעט טוב מה-WD6400AAKS אך גם זה זניח.
פורסם 2009 בדצמבר 316 שנים מחבר לא חושב שעשיתי סלט.השתמשתי פשוט בשמות הפשוטים יותר למשתמש הממוצע וחשבתי שהם די חד משמעיים.אך אביא בכל זאת את הכינויים הקטלוגיים, אז הסמסונג 500 גיגה f3 הכוונה היא ל- Samsung Spinpoint F3 500GB (HD502HJ)או הטרה, שבא גם בחשבון, שהוא- HD103SJ.הווסטרן 640, כתבתי במפורש black .שהוא- WD6401AALS.לסמסונג 500 הנ"ל יש למיטב ידיעתי רק פלטה אחת (ושתיים בטרה מהסדרה הזו).ל-640, שתי פלטות, 320 כל אחת.מצטער על אי ההבנה בנושא.מה לדעתך בנושא שקט עבודה מבין הנ"ל? ווהבהדל בין ה-500 של סמסונג לטרה הנ"ל בנושאים ששאלתי?
פורסם 2009 בדצמבר 316 שנים אז תחליט מה אתה רוצה, דיברת על מיליון נפחים..תן לי לנסח אחרת: אתה רוצה לקנות כונן קשיח. תרשום מה הדרישות ותקבל המלצה בהתאם..
פורסם 2009 בדצמבר 316 שנים מחבר כפי שכתבתי, יכול להתאים לי גם 640 וגם 500.ההתלבטות שלי היא בין שני הדגמים האלו שפירטתי.חשוב לי מאד שקט העבודה ולאחר מכן הביצועים.
פורסם 2009 בדצמבר 316 שנים אנשים קשים... אתה רוצה שקט? קנה בידוד אקוסטי לקשיח ופתרת את הכלאם השקט חשוב לך לך על הסדרות הירוקות אבל אז הביצועים נפגעים די בגדולשקט + מהירות = שימוש בפלטה בודדת = סמסונג F3 500.... לא קשה
פורסם 2009 בדצמבר 316 שנים סטיקי כוננים קשיחיםיש לך כוננים קשיחים מומלצים שם. רשום לך אם הכונן שקט או לא. כונני ה-500 וה-640 המומלצים הם שקטים מאוד. תתחדש.
פורסם 2009 בדצמבר 316 שנים מחבר בסדר, אלך עם הראש שלכם.אם כי בכל זאת חבל שאין שם כל התייחסות ל- WD6401AALS.
פורסם 2009 בדצמבר 316 שנים הייתה. כרגע הם פחות משתלמים לכן היא ירדה. הוא גם יקר יותר מכונני ה-640GB האחרים ולא עדיף על פניהם בצורה מורגשת.ואם יש לך שאלות אז נשמח לעזור לך.. זה לא לפי ה"ראש" שלנו.
פורסם 2009 בדצמבר 316 שנים מחבר או קי תודה.אני הולך כנראה על הסמסונג f3.שאלה אחרונה.ההפרש הכספי בין הטרה ל-500 מפתה.(כפי שכתבתי, אני יכול כרגע להסתדר עם -500, יהיה לי גם דיסק גיבוי חיצוני של 1000, אבל מניסיון, כשיש מקום הוא מנוצל)האם לדעתך יהיה הבדל בין שני הגדלים האלו במשתנים שציינתי- מהירות ביצוע, רעש, חום וכדו'.נניח במצב שהדיסק די מלא, האם זמן הגישה, כתיבה , קריאה וכדו', לא יהיו שונים בין 500 ל -1000?, וגם בהתחשב שה-500 הוא פלטה אחת וה-1000 שתיים?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.