רוצה לקנות כרטיס מסך 4770 או gts 250?

[yanive]

שלום אני רוצה לקנות בקרוב כרטיס מסך חדש

התקציב שלי הוא בערך 550 שקל

4770:

http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1256

530 ש"ח

gts 250:

http://skypc.co.il/pl_product~28686~8~0.htm

564 ש"ח

איזה מהם יתן לי את הביצועים הכי טובים

אני גם יעשה oc אז צריך לקחת את זה בחשבון

וזה הספק כוח שלי:

http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=915

תודה רבה לעוזרים

[tarpon57]

רכשתי בדיוק את ה GT250 של גיגה בייט שלדעתי הוא בעל המון יתרונות

הסיבה למה לא ATI :

1. תמיכה טובה של דרייברים בכל מערכת הפעלה

2. תמיכה בפיזיק

3. תמיכה הGPU ואו open cl

תראה ATI מציגים כל מיני תוצאות חלקם מראים כמה הם טובים עשרות מונים מכרטיס דומה

אבל יש לזה מחיר וגם הרבה מגבלות

אני מוכן לוותר קצת על ביצועים (זה לא הבדל גדול) אבל לקבל סוס עבודה שיענה לי על הפרמטרים שציינתי

אם מישהו חושב אחרת אשמח להבין למה ?

תתחדש

[djelectric]

1 - לך תגיד את זה לעשרות המשתמשים שחווים התרסקויות דרייבר בוינדוס 7, שלום - אני אחד מהם.

2 - תמיכה ב"פיזיק"? אתה בטח מתכוון לNVIDIA PHYSX, כן, זה תומך בטכנולוגיה שכרגע משחקי UE3 משתמשים בה... עד שDIRECTCOMPUTE יביא את זה לכל כרטיסי המסך, פותח הת'רד - אתה אוהב את UT3 או BATMAN למשל? אז יופי, תוכל להנות מעשן סמיך יותר ולבנים שנשברות מהרצפה.

3 - ופה אני מצטט:

3. תמיכה הGPU ואו open cl

מה?

אתה מתכוון תמיכת הליבה בOPENCL?

כל כרטיסי ATI וNVIDIA האחרונים תומכים בOPEN CL.

פותח הדיון, מה התקציב שלך?

[yanive]

כתבתי בתחילת ההודעה את התקציב

בסביבות 550 ש"ח

[djelectric]

אם כך הGTS250 הוא כרטיס עדיף בשבילך.

[yanive]

גם אם אני יעשה OC עדיין הgts 250 ינצח?

[djelectric]

בעקרון כן, האוברקלוק גם ככה לא מוסיף הרבה לביצועים וגם אם HD4770 יהיה טוב יותר, הוא לא ממש יעקוף את הGTS250