פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים זוכרים שאמרתי שזה מוזר שאף אחד מהשכנים לא שמע כלום ? אני אשכרה גשש בלש.החוקרים של המשטרה טוענים אותו הדבר.http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3791447,00.htmlמוזר ... כבר אמרתי ?
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים מה שאדם עלול לעשות מתשוקה או דחף חולני, עושה כאן המדינה בתכנוןובאיטיות על-ידי ההליך הפלילי.תן דוגמא למדינה דמוקרטית אחת בימינו, שמוציאה אסירים להורג בגין עבירה שאינה רצח.אחת.
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים טאילאנד וברזיל למשל למרות שבאחרונה אומרים שאין יותר עונש מוות אלה בנסיבות מיוחדות (שרצח הוא רק אחת מהן)
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים אתה טועה ומטעה, בטאילנד הייתה הפיכה והיא נחשבת למונרכיה חוקתית דמוקרטית, ברזיל עדיין מקיימת עונש מוות בנסיבות מיוחדות (אני ברזילאי אז מודע לזה אולי קצת יותר ממך), קיצר נסה אתה שנית...
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים אתה טועה ומטעה, בטאילנד הייתה הפיכה והיא נחשבת למונרכיה חוקתית דמוקרטיתשכחת לרשום "הפיכה צבאית" - שהכתיבה חוקה חדשה. נכון להיום אין דמוקרטיה בתאילנד.ברזיל עדיין מקיימת עונש מוות בנסיבות מיוחדות (אני ברזילאי אז מודע לזה אולי קצת יותר ממך), קיצר נסה אתה שנית...צודק. אוכפים עונש מוות גם על עבירות של בגידה והמרדה.רק מה...בברזיל לא הפעילו עונש מוות כבר עשרות שנים...אז מה הקשר בין הדוגמא הזאת לטענה:מה שאדם עלול לעשות מתשוקה או דחף חולני, עושה כאן המדינה בתכנוןובאיטיות על-ידי ההליך הפלילי.אתה באמת מכיר מדינה דמוקרטית שרוצחת את אזרחיה בשם החוק, או שאתה סתם עוד אנרכיסט בשקל? (כפי שנראה לי עד עכשיו)
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים יפה מאד, עוד יש מישהו שחושב שעונש מוות לא מרתיע? בשביל לבדוק דבר כזה, צריך לבדוק מובהקות סטטיסטית (עדיף מדגם קצת יותר גדול) כן, יש שנים שבהם עליה בהוצאות להורג הורידה את מספר מקרי הרצח (ל100 אלף תושבים) אבל יש גם שנים שירידה במספר ההוצאות להורג גוררת ירידה במספר מקרי הרצח. אז יאללה לעבודה בכל מקרה צריך תמיד לזכור שיש הרשעות ברצח שמתבטלות ובניגוד לכלא, עונש מוות זה פרמננטי למשל מקרה עמוס ברנס (שאני לא ממש מעודכן בפרטיו) וסלימאן אל עביד (שהורשע ברצח חנית קיקוס אבל כל מי שמעורה בתיק מבין שיש שם משהו מסריח כולל המשפחה)
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים עצם העובדה אמרת מדינה אחת, קיבלת שתיים, בארצות הברית יש עונשי מוות על עבירות סמים מסויימות בחוק הפדראלי (אפילו אם לא הפעילו את זה עד היום זה קיים חוקית), אם כבר ארצות הברית (מספיק דמוקרטי בשבילך? או שרפובליקה גם לא נחשב?) אתה יודע שמוציאים שם להורג אנשים שהיו קטינים בעת ביצוע העבירה ואנשים הלוקים בשיכלם?קיצר, בלהיתנצח אתה חזק, בעובדות פחות...
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים צריך לשקול ברצינות את חוק ה-3 עבירות מאסר עולם (מתקיים באמריקה)אחרי 3 עבירות מאסר עולם, אם זה לא יתריע פושעים אז מה כן ?
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים לדעתי זה גם עיוור, זה לא משנה איזה עבירות עשית, 3 סטרייקים ואתה בחוץ, עונש צריך להיות מידתי לפי העבירה...
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים עצם העובדה אמרת מדינה אחת, קיבלת שתיים, בארצות הברית יש עונשי מוות על עבירות סמים מסויימות בחוק הפדראלי (אפילו אם לא הפעילו את זה עד היום זה קיים חוקית), אם כבר ארצות הברית (מספיק דמוקרטי בשבילך? או שרפובליקה גם לא נחשב?) אתה יודע שמוציאים שם להורג אנשים שהיו קטינים בעת ביצוע העבירה ואנשים הלוקים בשיכלם? קיצר, בלהיתנצח אתה חזק, בעובדות פחות... רצח זה רצח. לא משנה מי ביצע אותו. (אחרת היו קוראים לו הריגה או מוות ברשלנות) כאמור הדוגמאות שלך לא ממש רלוונטיות. ממש מעניין אותי איזה חוקים לא אוכפים...ידעת למשל שבניו-יורק אסור להיות עם נעלי בית אחרי 10 בלילה? : והכי חשוב, תטפל בפוביה הזאת שלך מסמכויות. זה כבר מתחיל להיות עצוב.
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים זה שלא ממש הרבה מעניין אותך זה ברור וחבל, אבל שלך...אבל סתם לשעשוע, תבדוק קצת מוסגים - כבוד האדם וחירותו - תתחיל פה ותמשיך הלאה (רחוק ממני)
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים צריך לשקול ברצינות את חוק ה-3 עבירות מאסר עולם (מתקיים באמריקה)אחרי 3 עבירות מאסר עולם, אם זה לא יתריע פושעים אז מה כן ?לא ממש קשור לדיוןכמו שנאמר יכול להיות שמדובר על עבריניים כבדים (יכול שגם המשפחה - לך תדע) שעשו מהם דוגמה - בשביל בעלי עסקים אחריםגם במדינות שיש בהם עונש מוות זה לא מרתיעה נגד פשעים מהסוג הזהואם מדובר על פשע שלא קשור למאפיה עונש מוות או כל עונש אחר לא ירתיעהכי שהבן אדם בשגעון לא ממש חושב מה יקרה לו אחר כך...ואם מישהו מתכנן את הרצח אז עושה זאות בהנחה שלא יתפס או שלא יצליחו להוכיח שהוא עשה זאות
פורסם 2009 באוקטובר 1816 שנים זה שלא ממש הרבה מעניין אותך זה ברור וחבל, אבל שלך... אבל סתם לשעשוע, תבדוק קצת מוסגים - כבוד האדם וחירותו - תתחיל פה ותמשיך הלאה (רחוק ממני) מה הפאקינג קשר!!! חוקי יסוד לא חלים בנוסח הרגיל על עבריינים. תיכף תגיד שבכלל אסור להחזיק עבריינים בכלא, מעצם היותם בני אדם. ועכשיו יבוא עוד קאמבק אדיוטי. אז יש לי רעיון - פשוט תדמיין שהגבת אחרון ותעוף לקיבינימט
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.