קיימת אצלי רשת ביתית ואני מעוניין לחבר לנתב 3 ניידים.

עד פה אני מניח שזה לא בעיה לגלוש עם 3 ניידים בנתב אחד.

השאלה שלי היא כזאת:המהירות אצלי היא 2.5 מגה.

עכשיו מה המגבלות שיהיו לי בגלישה של 3 מחשבים בייחד באותו הזמן עם המהירות הזאת בהנחה שאני אישית משתמש בהרבה פס מהרשת, לעומת השניים האחרים שמשתמשים בפחות ממני, ועד כמה המהירות שלי תירד, עד כמה משמעותי אני ארגיש את השינוי, ואם רצוי בשבילי לעלות את מהירות הגלישה?

בעקרון הנתב מחלק את רוחב הפס על פי הדרישה של המחשבים. אם מחשב אחד הוא זללן של רוחב, הוא בהחלט יכול לגרום להרעבת המחשבים האחרים. הגדלת רוחב הפס לא תעזור כאן הרבה כי בכל מקרה, המחשב "הרעב" יקח את כל מה שיש. הפתרון למצב הזה הוא הגבלת רוחב הפס שהמחשב הרעב גוזל.

אז אתה אומר בעצם שלא משנה איזה רוחב פס אני אשים, המחשב "הרעב" תמיד ישתמש בכול רוחב הפס הניתן לו.

הבעיה היא שברגע שהמחשב "הרעב" מתחיל לקחת הכול אז כבר לא נוצרת בעצם חלוקה של רוחב הפס.

איך הנתב יכול לחלק את הפס?אמרת שבכול מקרה בכול פס, המחשב יקח את כולו לשימוש.

מבחינת הגבלה, בדפדפן, עד כמה שידוע לי, לא ניתן להגביל את השימוש של המחשב בפס.

עכשיו, רציתי גם לדעת מה קורה במצב שכול המחשבים משתמשים שווה בשווה ברוחב הפס מבלי לתפוס את כולו מכול סיבה שהיא.

האם עדיין שימוש של 3 מחשבים עם פס כמו שציינתי מקודם לא יפריע לגלישה סבילה בכול אחד מהמחשבים?

הפתרון לסיטואציה הזו הוא או ברמת הנתב או על ידי תוכנה. בנתב זה נעשה על ידי שימוש בתכונת ה-QOS בערוץ היורד -- קרא את הפרק על QOS כאן (http://www.netcheif.com/Reviews/6216MG/6216MG.htm) על מנת להבין איך זה עובד. פתרון תוכנה הוא NETLIMITER (גגל) אותה יש להתקין במחשב "הרעב".

אז אתה אומר שהQOS זה השיטה דרך ההגדרות של הנתב, להגביל את התעבורה התקשורתית לכול המחשבים המחוברים אליו, ולבצע את ההגבלה התעבורתית הזאת במחשב "הרעב".

והשיטה השניה היא האלטרנטיבה של ה QOS.

בכול מקרה אתה אומר שאין שום צורך לבזבז כסף על נפחים גדולים מדי, אלה פשוט להישאר עם אותו הנפח(2.5) לאותו מספר מחשבים(3), ופשוט להשתמש באחת האלטרנטיבות המוצעות ע"י.

אכן כן. את ההחלטה האם להגדיל את רוחב הפס תקבל לפי הצרכים הכללים שלך.

אוקיי תודה לך על עזרתך.

נ.ב: נראה לי שהתוכנה שהבאת לי היא בתשלום

לא הבטחתי שהיא תהיה בחינם... בכל מקרה, היא תוכנה מעולה שאני עושה בה שימוש אצלי בבית.

אם אתה אומר שיש אלטרנטיבה, אפשר להשתמש בה,במידה ואין יותר מדי הבדלים ביניהם.

כרגע יש BETA רביעית לגרסא 3 החדשה של המוצר. הבטא היא חינמית ותהיה תקפה עד סוף נובמבר. אתה יכול להתנסות איתה -- http://www.netlimiter.com/news.php?id=25 אני לא מכיר אלטרנטיבה חינמית פרט לשימוש בנתב שיש לו יכולת QOS.

תקופת ההתנסות נחמדה אך כי אינה תעזור לטווח הארוך,למרות שמעניין לבדוק את יכולות התוכנה.

ה QOS נראית כאלטרנטיבה חלופית נחמדה,במידה וכי היא עושה את אותם פעולות של התוכנה, וכלולה כחלק מן הנתב, ניתן להשתמש בה.

רק איני בטוח כי אלטרנטיבה זאת כלולה בנתב שברשותי, אלה אם כן זאת אפשרות שנמצאת ברוב הנתבים המוצעים קיום של חברות ספקי האינטרנט.

בכול מקרה שאלה מעבר לנושא, מעניין אותי לדעת אם אינטרנט בכבלים הינו יעיל,מהיר,טוב יותר וכו'..., מתקשורת הקיימת ב ADSL?

איפה יש יותר תקלות, למשל, כי קראתי באתר החברה של בזק, כי יותר לקוחות מחוברים בתשתית ה ADSL מסיבות טכנולוגיות של התשתית ככל הנראה.

הנה קישור:

http://www02.bezeq.co.il/Internet/Pages/adsl_vs_cable.aspx

רק בנתבים ספורים יש QOS בערוץ היורד -- זו תכונה שממש לא נפוצה בנתבים.

הויכוח על ספק התשתית עתיק בערך כמו האינטרנט אך בסופו של דבר מבחינה טכנית אין הבדל מהותי בינהם. מה שאתה צריך לבחון זה את העטיפה החיצונית של החבילה ואת מידת ההתאמה שלה לצרכים שלך.

נשמע מסובך כזה...

בכול מקרה עדיך נראה לי להשאר עם מה שיש וזהו גם ככה כולם בטח אותו דבר

כל חברה בסופו של דבר אולי משלמת להטעיית הסקר לטובתה, ודרך אגב מצאתי QOS אצלי אבל בכול נתב זה כנראה מופיע בצורה שונה

ברוב הנתבים יש תמיכה ב-QOS בערוץ העולה אבל זה חסר משמעות לצרכים שלך. את אחד המחשבים "אוכל" את רוחב הפס בגלל TORRENT -- תגביל בה את רוחב הפס ושלום על ישראל.

כן כמו שאתה אומר זה יהיה חסר משמעות במקרה של הגבלה בערוץ העולה עבורי, אבל אולי שם זה בערוץ היורד?

אני לא בטוח.

בכול מקרה הכי הרבה ננסה לאזן את הגלישה שלא תפריע לאחרים, מבחינת TORRENT ,יש הגבלה בתוכנה שמורידים משם,כן, אבל זה לא תקף להורדה באמצעות הדפדפן.