לגבי צמד הכוננים-הקשיחים הזהים במפרט שהצעתי, הרעיון הוא להסתייע ב-Intel Matrix Storage RAID לחלוקה כזו :

- מחיצות RAID-1 ככל הנדרש בעבור מערכת-ההפעלה והתוכנות, והמידע החשוב.

- מחיצת RAID-0 יחידה לשימוש כ-"שטח עבודה" לעיבוד החומרים.

רגע אתה מתכוון שעם שני כוננים אפשר לעשות גם רייד0 וגם רייד 1? אם כך אני לא מכיר את הדבר הזה..

קראתי בקישור שנתת אבל תוכל להרחיב?

זו טכנולוגיה של Intel - המשולבת בבקרי-הכוננים מתוצרתה, אשר מאפשרת להגדיר מספר "תת-מערכי RAID" (מסוגים שונים או זהים) על מערך כוננים-קשיחים יחיד.

וניתן ליצור מערך כזה על שני כוננים אשר אינם זהים בנפח או בדגם?

העניין מצריך בירור, אך מדוע להסתבך ?

אינני רואה סיבה טובה "לחסוך" כ-150ש"ח, באמצעות שינמוך הכונן-הקשיח הנוסף מנפח 1TB לנפח TB½, במערכת שמחירה גבוה מ-7,000ש"ח !

המפרט שקיבלה חן מוגזם בטירוף זה ברור. קירור מים??? נו באמת..

המפרט האחרון של HW JOE הוא הטוב ביותר.

דברים לתהות לגביהם:

אולי מארז טיפה יותר טוב (אפילו שיש לי את הCOMPUCASE הזה) כמו:

cooler master 690

ANTEC 300

משהו כזה..

לגבי הכוננים הקשיחים כל הרעיון שבלקחת 2 הוא שבאחד יהיו התוכנות ומערכת ההפעלה והשני יהיה למידע וסקראצ' דיסק..

לכן אין צורך בטרה ואפילו 500 זה המון אז אפשר 250 או 320 למערכת הפעלה ועליו אפשר להוסיף מה שרוצים לאחסון - נגיד טרה..(לסיכום 320+1000)

ולגבי הזיכרון אי אפשר להוסיף עוד, יש רק 4 סלוטים של זיכרון - אלא אם כן לוקחים לוח אם אחר עם 6 סלוטים וכאמור פה זה פחות מומלץ

GTX 260 להיסגר על הדגם הספציפי

חוץ מזה הכל פיקס, כל הכבוד

רק נשאר להוסיף רמקולים 2.1 ואל פסק והעמדה מוכנה

ובעתיד תוכל להוסיף מסך זהה להשלים את הלוק של תחנת עבודה

בהצלחה

בכוונה ביקשתי לוח אם עם 6 סלוטים מדוע אינך ממליץ על כך?

את ההסבר תוכלי למצוא פה ( בשקף #10 ).

ולגבי תצורת הזיכרון-הראשי, דו-ערוצית נ. תלת-ערוצית, בדקתי את הנושא יותר לעומק, ומסתבר שההפרש בביצועי תת-מערכת זו בין שתי התצורות הנו בגבולות ה-5%-15%~ (במבחנים מלאכותיים ; ותלוי בסוג הפעולה - קריאה, כתיבה, או העתקה), ולפיכך בד"כ לא יהיה בר השפעה רבה על ביצועי המערכת.

* ואמנם ניתן לרכוש לוח-ראשי ובו 6 תושבות ליחידות זיכרון-ראשי, ולהתקין בו 6 יחידות, בנפח 2GB כל-אחת - אלא שזוהי תצורה מועדת-לפורענות מבחינת יציבות-המערכת - ולכן מאד (!) לא מומלצת, לדעתי.

מיתוס

אין שום בעיה לעבוד עם X58 בתצורה של 6X2GB ואין בעיות יציבות

אגדות אורבניות שנשארו מלוחות של פעם שהיו בעייתיים עם כל הדימים מאוכלסים.

ההגבלה היחידה יכולה להיות בOC אבל זה לא רלוונטי למקרה.

לא מיתוס בכלל - ר' המצגת באתר של Corsair ( שקף #10 ) - מידע אמין ומנומק, שאליו קישרתי גם בהודעתי הקודמת.

ומספיק אפילו שבלוח-הראשי יהיו הבדלים זעירים (ברמה המיקרונית) באורכי או עוביי המוליכים באחד (או יותר) מהחיבורים בין יחידות-הזיכרון לבקר-הזיכרון, סיכוי שהולך ועולה כמובן ככל שישנן יותר יחידות זיכרון-ראשי מותקנות במערכת, ומבקשת-המפרט אפילו לא תבין מדוע המחשב "מתנהג מוזר" לפעמים.

בדיוק מה שטענתי:

אגדות אורבניות שנשארו מלוחות של פעם שהיו בעייתיים עם כל הדימים מאוכלסים.

אתה באמת הפנית אותי למצגת מתחילת העשור של CORSAIR עכשיו?

מה הקשר בין מה שטענת (ושחיפוש פשוט בגוגל יפריך אותו לגמרי, כנ"ל לגבי קיטים של 12GB שקורסייר מוכרת לפלטפורמה הנ"ל) לבין המצגת הנ"ל?

האמת ? חבל לי על הטרחה בנסיון להסביר את דבריי למי שאיננו מעוניין אפילו להקשיב להם...

(והעובדה שדבר מה קיים או פועל איננה מחייבת שזהו תכנון מיטבי או מומלץ)

או, זאת גישה מצויינת

להבין שטעית ולהגיד שחבל לך על הזמן...

כאמור, אין לבקר הזכרון של הI7 שום בעיה לעבוד עם 6 סטיקים של 2 ג'יגה כ"א

יש דוגמאות למכביר וכמובן שמיטב היצרניות (כולל CORSAIR) מוכרות קיטים כאלו לI7

בעבר הרחוק היו פלטפורמות שבקר הזכרון שלהם לא הסתדר עם קונפיגורציות שבהן כל הדימים מאוכלסים

(לעיתים זה לא עבד בכלל, לעיתים הצריך ירידה במהירות העבודה של הזכרון ולעיתים עבודה בCOMMAND RATE של 2T)

הבעיות הנ"ל לא קיימות בבקר הזכרון של הI7 והוא עובד מצויין עם 6 סטיקים של 2 ג'יגה במהירות 1333 וCOMMAND RATE של 2T

פרנויות וחוסר ידע תשאיר לעצמך, אין סיבה לשתף אותם עם שאר הפורום.

על אף המתקפה האישית המכוערת, לא איגרר לרמתך הנמוכה.

1.מתקפה אישית לא אני התחלתי פה

(בסה"כ טענתי שאין קשר בין מצגת מתחילת העשור של CORSAIR לבקר הזכרון של הI7, לא אני כתבתי "חבל לי על הזמן והטרחה...")

2.ואף על פי כן, יש לך את השיטות שלך (למשל, לערוך הודעות שלך לאחר שהגבתי, למשל להתחמק מתשובה ולעבור לפן אישי כדי לא להודות בטעות)

3.אתה מוזמן לחפש בגוגל, אנשים עובדים על מערכות I7 עם 12 ג'יגה זכרון, גם לצרכי עבודה ב3D ונהנים מהשיפור)

למשל:

Running 12GB of memory on an Intel Core i7 platform can be done and it is easy to do at that. The sweet spot for running 12GB of memory was found to be at 1600MHz with CL8 timings. Overclocking was possible and was also easy to do with no voltage increase required. Stability was also not an issue as Prime 95 and gaming were done on the system for hours and hours with no ill effects. If you want to run 12GB of memory you have nothing stopping you from doing so.

http://www.legitreviews.com/article/879/4/

כמובן שאתה יכול לראות במקביל אינספור משתמשים במיטב הפורומים ברשת שעובדים במערכת כזאת 24/7 בלי בעיות

4.כמו שכבר ציינתי, תחת הספספיקציות של אינטל זה עובד מצויין, בעיות מתחילות כאשר עושים אוברקלוק, זה בהחלט לא המצב כאן.

5.אבל אהבתי את הקישור למצגת, אגב, אם זכרוני אינו מטעני, אני הכנסתי אותה לסטיקי לפני המון שנים, כשהייתי מודר בפורום ההוא

עוד אחד לאוסף : אתה במקרה קרוב של דניאל בנדלק ? כי גם הוא, כך נראה, חובב התלהמות מושבע, וגם הוא פתח במתקפה אישית מכוערת כלפיי - מיד כאשר לא עניתי "הן" אחרי דבריו. לא כל אחד פה נצטייד במידה שווה של תרבות-דיון, כך נראה.

בכל הכבוד הראוי, דעתי, המוסברת והמנומקת (ודרך אגב - שיטת הפעולה של זיכרון-ראשי לא השתנתה מהיסוד בין ה-DDR1 ל-DDR2 ואילך - מבחינת ההבדלים בין Registered ל-Unregistered), בעינה עומדת.

אתה יכול להמשיך להתלהם ו-"לצעוק" עד שתתעייף, אם תרצה. אלא שכך בהחלט לא תשכנע !