הטענה השנייה שלי היא שצריך להתייחס בביקורתיות ובחשדנות למספרים של הבנצ'מרקים ?ואני לא מחדש בזה כלום. המבחנים של פוטושופ, cinebench, Futuremark מוטים לטובת אינטל בעיקר מהסיבה שעשו את כל האופטימיזציות למכונת אינטל ובנו עם הקומפיילר של אינטל והסיבות הן כרגיל, לא טכניות. בבדיקה "מדעית" יותר צריך לסנן לחלוטין את כל מה שעלול להטות את התוצאה ואת זה אף אתר מבחנים לא עושה. משתמשים במבחנים שמתוכננים למשפחה אחת, משתשמים בקומבינציות שאינן אופטימליות לכל המשתתפים בבדיקה. דוגמא לקומבינציה שכזו תוכל לראות כאן (וזה מאתר אנאנדטק) כלומר "תחליף קומבינציה של חומרה והתוצאות משתנות"

יתכן ואתה צודק מדעית, זה לא הפריע בעבר שהאתלונים אכלו את הפנטיום 4 וזה לא חשוב היום. אז מצאת שפנום יותר טוב באיזה משחק שמשחקים ברזולוציה Full HD בעוד כמה פריימים, נו באמת. בפועל במרבית הישומים הרציניים, קידוד, עריכה וסינטטיים יש יתרון למעבדי אינטל המדוברים.

אני לא חושב שצריך לרוץ ולקנות אותם כי כפי שחוזרים ואומרים כאן, למרבית המשתמשים זה באמת overkill, אבל שמישהו שואל איזה מעבד יותר חזק משניהם אז התשובה בהחלט ברורה.

"בור ועם הספר", לידיעתך מעבדי I7 סובלים מירידת ביצועים במשחקים כאשר HT מופעל.

בדרך כלל עדיף לסגור HT בביוס, למי שמעוניין לשחק טוב במעבדי I7, אני כותב את זה מניסיון.

יש במלאי מעבדים עם שלוש ליבות - והמחיר רק 749 ש"ח !!!

תעשה לו אוברקלוק נחמד ותהיה מאושר

AMD Phenom II Tripple-Core x3 720 AM3+ 2.8Ghz 45nm‎ Black Edition

http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=21&products_id=9828