מבין האופציות שהעלית הטושיבה עדיפה גם המעבד חזק מספיק וגם כרטיס המסך הוא טוב.

ה-p לא יותר חלשים אלא צריכת החשמל שלהם נמוכה יותר, מה שיהווה חיסכון בחיי סוללה בשימוש יומיומי למרות שזה מתקזז לעומת מחשב רגיל בגלל כרטיס המסך החזק.

מצאתי עוד מחשב מעננין של LG , שרק פה המסך הוא HD LED ולא TFT כמו של הטושיבה שהצגתי בעמוד הקודם.

ניראה לי שפה הכרטיס מסך מובנה וזה פחות משתלם.

מישהו יכול להסביר לי על המחשב הזה והכרטיס מול הטושיבה?

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7883&perur=2&t=1&c=322

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7800&perur=2&t=1&c=339[br]פורסם בתאריך: 2.10.2009 בשעה 22:53:58

---

רשום גם בפורום:

* מעבדי ה-P7350/P7450 לא תומכים בוירטואליזציה. P7370 וכן ה-P8XXX כן.

מה הכוונה? ש P7370 והסדרה של ה 8, כן תומכים?

וזה אומר שהם מבוססים גם על טכנולוגיית הליבה שלPenryn ולא של

Merom

* מעבדי ה-P7350/P7450 לא תומכים בוירטואליזציה. P7370 וכן ה-P8XXX כן.

מה הכוונה? ש P7370 והסדרה של ה 8, כן תומכים?

כן. מה לא ברור באיך שזה מנוסח?

תוכל להגיד לי מה זה הכרטיס מסך של ה LG ששלחתי אליו קישור בהודעה מקודם, כי לא מצאתי עליו מידע בפורום.

נידמה לי שזה כרטיס מובנה אבל יש לו 1GB זיכרון ולידו הטושיבה עם אותו זיכרון והוא לא מובנה.

לגיימרים, איזה מחשב מבין שניהם עדיף? או שיש אחרים לגמרי שאתה ממליץ?

G 105M הוא לא מובנה. הוא היורשל של ה-9300M GS ובערך ברמתו. מספיק למשחקיות ברמה בסיסית, אבל הרבה הרבה פחות טוב מה-Mobility 4650.

כן אבל הטושיבה זה מסך של 16" , ומסכים של מתחת ל 17", הכרטיסים שלהם ברמה בינונית ולא לגיימרים

בעוד שיש מחשב:http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7127&perur=2&t=1&c=320

שהזיכרון שלו 512MB , ורשמתם שהזיכרון המשותף הוא פחות רלוונטי משהו כזה, וצריך להתייחס לזיכרון הייעודי שלו שנחשב חלש יותר למחשב עם מסך של 17"

אני באמת חושב שכדאי לך לנסות להביא אחד מסדרת הG51VX של ASUS לארץ מכיוון שיש להם אחריות בינלאומית שתופסת גם בארץ... ככה שלגבי אחריות אין מה לדאוג וגם אם המשלוח יעלה לך 1000 שקל עדיין ייצא לך הרבה יותר משתלם מאשר לקנות מחשב דומה בארץ(1300 דולר למחשב עם P8700 וM260 GTX)

יוצא לך פחות מ6000 שקל בהנחה שהמשלוח יוצא 1000... (מה שלא יקרה בחיים)

כן פשוט לא ממש הלכתי על קנייה מחו"ל[br]פורסם בתאריך: 3.10.2009 בשעה 14:36:06

---

מה ההבדל העיקרי במעבדים בין שני המחשבים הבאים?

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7689&perur=2&t=1&c=320

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7800&perur=2&t=1&c=339

כי הבנתי שה HP זה דגם ייחודי שהחברה משיקה במחיר זול שהוא יכול להיות טוב לגיימרים, אבל אני צריך יותר פרטים עליו,המעבד פה ניראה לי עושה את ההבדל.

האם יש הבדל משמעותי בין שני המחשבים?

אני קניתי לפני כמה שבועות את הG51-VX-X1A מהאתר NEWEGG ב1300$ והוא מחשב מצויין שמגיע עם אחריות בינלאומית לשנתיים.

רוב המשחקים רצים בהגדרות הכי גבוהות(FULL HD עם פילטרים) חוץ מהבאטמן החדש. ממה שאני יודע הדגם הזול יותר של BESTBUY (G51-RX5(

הוא גם טוב אך הוא מגיע ללא אחריות בינלאומית. אם אתה מתכנן רכישה בארץ מומלץ לקחת מחשב נייח מכיוון שאין מחשבים ניידים טובים לגיימרים בארץ.

notebookcheck.net

באתר זה ניתן לראות בדיקות ביצועים להרבה מחשבים ניידים.

אפשר התייחסות לשאלה?

מה ההבדל העיקרי במעבדים בין שני המחשבים הבאים?

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7689&perur=2&t=1&c=320

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7800&perur=2&t=1&c=339

ההבדל העיקרי הוא שאחד של HP, האחר של טושיבה.

מה עוד לא ברור?

ההבדלים במפרט גלויים לעין - איפה השאלה פה?

מה יש להבין?

ההתייחסות של הדגמים האלה הם לפי הקריטריונים של השאלה.

שתי המעבדים שלהם שונים...מה ההבדל בין המעבדים, מה הרמה של המעבד של ה HP, לבקשה שציינתי{משחקים} מה עדיף לי יותר?

ב AMD אני פחות מתמצא וקראתי קצת מה שכתבתם ורציתי להיות בטוח יותר מה משניהם כדאי ואיזה סוג המעבד של HP.

יש פה בנצ'מארקים של מעבדים:

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

לא יודע אם תמצא שם ספציפית את ההשוואה שמעניינת אותך.

בכל מקרה, המעבד בטושיבה חזק יותר. האם מצדיק את הפרש המחיר? בלתי-אפשרי לענות על זה בצורה אובייקטיבית.

כי אני אגיד לך...קראתי פה בפורום שזה נחשב לדור החדש של המעבדים שלהם וזה הסדרה החדשה ביותר שלהם...

וזה מעלה את השאלה אם הטושיבה ד כדי כך מצדיק את המחיר