פורסם 2009 בספטמבר 1716 שנים שלום ח'ברה מה שלומכם? אז ככה, "נפלו" לידיי 2 HD'S SCSI שעושים להם 15K RPM עקב הידע הדל שלי בדיסקים שאינם מיועדים לשוק הביתי אין לי מושג האם יש אפשרות לחבר אותם למחשב הביתי או שהדבר אינו אפשרי. אם הדבר אפשרי אצטרך הסבר לדרך ולבקר\מתאם\כבל שאני צריך לקנות ולחבר, אם הדבר אינו אפשרי... :'( תודה לעוזרים. נ.ב אגב, אם הנתון רלוונטי נפחם הוא 146.68GB כ"א.
פורסם 2009 בספטמבר 1716 שנים תשכח מזה.תצטרך לקנות (או להשיג) בקר סקזי,יש 3 סוגים עיקריים של בקרים מבחינת הממשק:PCI-XPCIPCI-Eהראשון לא שמיש עבורך מכיוון שקרוב לוודאי אין לך חריץ כזה על הלוח.השני אפשרי (קצת נדיר) אבל יצור לך צוואר בקבוק עצבני וקרוב לוודאי שכפועל יוצא מזה הדיסק יהיה איטי יותר (או "איטי כמו" במקרה הטוב) מדיסק SATA 7200 רגיל.השלישי הוא הכרטיס שאליו אתה צריך לכוון, העניין הוא שכרטיס כזה מתומחר בכ-1K-2K ככה שזה קרוב לוודאי לא יהיה כלכלי עבורך.
פורסם 2009 בספטמבר 1716 שנים מחבר שום דרך אחרת לחבר את שניהם למחשב שלי?אגב, ראיתי די הרבה בקרי PCI אם כי תיארתי לעצמי שיווצר כאן איזשהו צוואר בקבוק, האם כל כך משמעותי?לצורך העיניין שכן יש לי 2K לשים על בקר(לא אין לי אבל אלא לצורך השאלה בלבד) מה באמת אחוז שיפור הביצועים שאני אקבל מדיסק 7200RPM סטנדרטי? חוץ מזה שקשה לי להאמין שהתצורה השלישית תסתדר איכשהו עם הלוח הנוכחי שלי.
פורסם 2009 בספטמבר 1716 שנים היתרון של מהירות סיבוב גבוהה הוא בעיקר בזמני גישה. חיבור PCI יתן לך רוחב פס של 133MB לשנייה ויגביל מהירויות גבוהות יותר אך לא ממש יגביל זמני גישה של ראשי הקריאה-כתיבה שיהיו קצרים יותר.אז אולי כרטיס PCI יהיה נחמד.
פורסם 2009 בספטמבר 1716 שנים מחבר המלצות על משהו ספציפי? ביקורות שאולי אי פעם נעשו על חומרה כזאת?הנתון הנ"ל של 133MB אומנם לא יגביל אותי בזמני גישה גבוהים של ה-HD אך יגביל אותי ברוחב פס, האם ידוע לך אם הדבר מורגש ביחס ל-HD בתצורת SATA?והאם בכל זאת כדאי ללכת על בקר PCI או שאחוזי השיפור יהיו כל כך נמוכים (אם בכלל) שיהיה שווה יותר לרדת מהנושא?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.