מאיפה הבאת את זה? בשום בית נורמלי אין תשתית סיבים אופטיים.

היתרון הגדול של הוט הוא שהם יכולים לספק יחס UP/DOWN של 1/3.

אני מחובר כבר שנה ל 10 מגה בהוט ומשלם 400 ש"ח סה"כ (250 תשתית 150 ספק. יכול להיות ש 160 ל014 אני לא בטוח)

המחירים של בזק מצוינים לפי דעתי, במיוחד לאור העובדה שאין להם מתחרה ישירה- הוט במהירויות אלו).

המהירות העלאה שהם מספקים היא אכן ביזיון

אתה משלם הון.

400 שקל?

אתה עושה 20MB בכזה מחיר.

ו10MB עולה 150ש"ח בבזק לחבילה משולבת.(ספק+תשתית ב150 ש"ח)

מציע לך לבדוק אלטרנטיבות אחרות.

כי לשלם מעל 150 ש"ח על אינטרנט לא הייתי משלם.

במיוחד לא הייתי משלם פי 2.66 על אותו מוצר.

פשוט ביזיון המצב בשוק התשתית אינטרנט , בזק גובה מחירים כאילו היא השחקנית היחידה בשוק וזאת לאור העובדה שהשירות של HOT שווה לתחת , ול HOT טכנית אין שום נחיתות טכנולוגית היא מסוגלת לספק יותר UP , ועוד מעט היא גם תשדרג ל DOCSIS 3 , ככה שהיא תוכל לספק קצבים יותר איכותיים , אבל זאת כמובן עד מגבלה מסויימת של הפריסה הארצית

אה ועוד משהו , רשום שם פריסה עומדת להסתיים ברמת גן , אבל אני גר בבני ברק , כידוע עיר של חרדים שלא גולשים באינטרנט בלשון המעטה , אני מניח שידלגו על העיר שלי או ישדרגו שם בסוף , דעתכם?

אתה משלם הון.

400 שקל?

אתה עושה 20MB בכזה מחיר.

ו10MB עולה 150ש"ח בבזק לחבילה משולבת.(ספק+תשתית ב150 ש"ח)

מציע לך לבדוק אלטרנטיבות אחרות.

כי לשלם מעל 150 ש"ח על אינטרנט לא הייתי משלם.

במיוחד לא הייתי משלם פי 2.66 על אותו מוצר.

אין בעיר שלי עדיין NGN וגם יש לי התחייבות להוט לעוד שנה. בהתחשב בעובדה שבזק לא יכלה להספיק לי חיבור מעל 2.5 מגה יציב אני מרוצה. הוט הוסיפו כבל שלם רק בגללי בגלל העומסים (למרות שזה לקח 4 חודשים) אז אני לא ממהר לעבור לחברה אחרת כשהכל אצלי תקין סוף סוף

איך יכול להיות שרמת גן ותל אביב עדיין לא מחוברות??

בזק לא אמרו שהם מגדילים את הUPLOAD ל20% מהDOWNLOAD?

איך יכול להיות שרמת גן ותל אביב עדיין לא מחוברות??

בזק לא אמרו שהם מגדילים את הUPLOAD ל20% מהDOWNLOAD?

+1

איך יכול להיות שרמת גן ותל אביב עדיין לא מחוברות??

בזק לא אמרו שהם מגדילים את הUPLOAD ל20% מהDOWNLOAD?

מתי ואיפה הם אמרו את זה בדיוק?

הם יעלו את האפלואד לכולם ברשת הNGN אבל עד 800KBPS (כך שהחבילה הכי גדולה שתקבל 20% היא 4MBPS).

http://www02.bezeq.co.il/PressReleases/Pages/03_06_09.aspx?Page=1&IPP=10

"גם בתחום ה- Upload, בזק פרצה דרך בכך שקבעה לפני כ 3 שנים שקצב הגלישה העולה יעמוד בכל חבילות הגלישה על לפחות 10% מקצב הגלישה היורד."

10% מ 30 מגה זה 1 מגה ?

נראה שבבזק יש בעיות קשות בחשבון.

אתה לא הבנת... לפני 3 שנים הם העלו את זה ל10% ועכשיו הם מורידים את זה בחזרה ל3%. יש מבין?

תרשו לי לגחך, עם Upload של 1Mbps אין לי שום שימוש בDownload של יותר מ8Mbps. וגם קודם שהספקיות יפסיקו להגביל את החיבור.

אני מחכה לתגובה של הוט שלדעתי ינצלו את היתרון שלהם ויתנו יחס Up/Down הרבה יותר טוב.

אתה צודק כאשר אתה מוריד דברים ב P2P מאסיבי.

בכל מקרה אני גם בדעה שלך.. 2-3% העלאה ביחס לקצב הורדה זה מגוחך.

כעת נשאלת השאלה - מה האיטרס של בזק להגביל UPLOAD?

קודם לכן אלו היו (כככל הנראה) תוכנות ה-VOIP שאיימו על נתח השוק שלה. עם UP של 512K ומעלה זה כבר לא רלוונטי...

400ש"ח רק תשתית ל30מגהביט אכן שוד לאור יום.

לעניות דעתי,אם היה באיזורי כיום NGN (צפת) הייתי מסתפק ב10מגהביט.

כי לשלם מעל 150 ש"ח על אינטרנט לא הייתי משלם.

+1

כעת נשאלת השאלה - מה האיטרס של בזק להגביל UPLOAD?

קודם לכן אלו היו (כככל הנראה) תוכנות ה-VOIP שאיימו על נתח השוק שלה. עם UP של 512K ומעלה זה כבר לא רלוונטי...

אפשר "להתנחם" (עאלק) בכך שהמצב לא רק אצלנו בכי רע.

גם באירופה המון ספקיות xDSL מגבילות את הUPSTREAM ל1מגה.

רק שבדיה היא ארץ ה BW האמיתית שם לרוב מכריע 10מביט UPSTREAM זה סטנדרט

חוץ מהעלאות בP2P למה עוד אתם צריכים יותר מ1MB אפלוד? למשתמש הממוצע זה בהחלט מספיק.

בקשר למחיר.. הרי ברור שהוא ירד, זה סתם מחיר ראשוני, שירד ויהיה הרבה יותר קורץ בעוד חצי שנה - שנה.

אבל מצד שני, המחיר כנראה לא ירד לגמרי לרצפה בזמן הקרוב,

כי בבזק מאמינים שלקוחות שעוברים לNGN זה לקוחות שמוכנים לשלם יותר בשביל איכות גבוהה יותר.

אז הוא לא יעמוד על 800 שקל.. אבל זה גם לא יהיה 100 שקל לספק + תשתית בקרוב.. (לחבילות הבאמת גדולות)

בקיצור, בזמן הקרוב אני לא אוכל לשלם פחות מ100 על 10 מגה...

כל החרא זה שגם על 5 מגה אני אצטרך לשלם מחירים באיזור. :'(

למה אנחנו גרים בארץ?