LazyCat פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 מקור -http://news.cnet.com/8301-1035_3-10351215-94.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20עכשיו נמתין ונראה אם זה אפשרי רק לעדכן קשוחה (Firmware) לציוד התקשורת שבתקן N Draft לתקן N הסופי או שמדובר בשינוי פיזי של החומרה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Charybdis פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 מקווה שמדובר רק בעדכון קושחה.אגב , במקרה שזה עדכון קושחה , צריך לעדכן גם בנתב וגם בכרטיס הרשת נכון? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LazyCat פורסם 2009 בספטמבר 13 מחבר Share פורסם 2009 בספטמבר 13 לפי הכתבה רוב הציוד שבעל תקן Draft N יעודכן לתקן N הסופי ע"י עדכון קשוחה, אך רק ימים יגידו אם זה המצב.According to the Wi-Fi Alliance, most, if not all, of the existing equipment can be upgraded to the final specification via a firmware update. Finally, all future wireless networking products will be compatible with today's products that have been Wi-Fi-certified.אני זוכר ש- Edimax טענה בעבר שהציוד שלה יזדקק רק לעדכון קשוחה, נחיה ונראה...מקווה שמדובר רק בעדכון קושחה.אגב , במקרה שזה עדכון קושחה , צריך לעדכן גם בנתב וגם בכרטיס הרשת נכון?בהחלט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 אם מייקרוספט מוכרים ויסטה מעודכנת בתור חלונות 7 למה שיצרני ציוד התקשורת יצאו פראיירים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 מקור -http://news.cnet.com/8301-1035_3-10351215-94.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20עכשיו נמתין ונראה אם זה אפשרי רק לעדכן קשוחה (Firmware) לציוד התקשורת שבתקן N Draft לתקן N הסופי או שמדובר בשינוי פיזי של החומרה...כדאי לזכור שאחד השינויים האחרונים שנעשה בגרסא הסופית של תקן N קובע שציוד שקיבל אישור DRAFT 2, אינו צריך לעבור אישור מחדש והוא זכאי באופן אוטומטי לקבל אישור תאימות לתקן הסופי. המשמעות של השינוי הזה היא שיצרני החומרה שקיבלו אישור תאימות ל-DRAFT 2 אינם צריכים לעשות דבר על מנת לקבל אישור לתקן הסופי. מבחינת היצרנים זה חסכון אדיר כיוון שהם אינם צריכים לפתח גרסאות קושחה חדשות, להפיץ אותן ולהתמודד עם הצרות שיהיו לאלה שיעדכנו את הקושחות. כל מה שנותר לנו לעשות כצרכנים בעלי ציוד DRAFT2 הוא למחוק את המילה DRAFT בסוף הלוגו של התאימות לתקן N. הסיכוי שנראה גרסאות קושחה חדשות אינו משתנה בעקבות האישור הסופי שלך התקן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Charybdis פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 איך אוכל לדעת אם ציוד הקצה שברשותי קיבל אישור DRAFT2? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 זה בדרך כלל מופיע על קופסת הקרטון של הנתב או על דף המידע של הנתב באתר היצרן. אם אתה מתקשה לפענח את המצב לגבי הנתב הספציפי שלך, רשום את הדגם שלו ואנסה לסייע לך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 כדאי לזכור שאחד השינויים האחרונים שנעשה בגרסא הסופית של תקן N קובע שציוד שקיבל אישור DRAFT 2, אינו צריך לעבור אישור מחדש והוא זכאי באופן אוטומטי לקבל אישור תאימות לתקן הסופי. המשמעות של השינוי הזה היא שיצרני החומרה שקיבלו אישור תאימות ל-DRAFT 2 אינם צריכים לעשות דבר על מנת לקבל אישור לתקן הסופי. מבחינת היצרנים זה חסכון אדיר כיוון שהם אינם צריכים לפתח גרסאות קושחה חדשות, להפיץ אותן ולהתמודד עם הצרות שיהיו לאלה שיעדכנו את הקושחות. על אותו המשקל הם יכולים לקחת ראוטר כמו 6574 ולקרוא לו 6575 ולשווק אותו כ-100% תואם לתקן.עכשיו נראה כמה צדיקים יצאו היצרנים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 המשמעות של מתן הכשר אוטומטי לתקן N הסופי לציוד שאושר כ-DRAFT 2, היא בשורה וחסכון אדיר ליצרנים, אבל היא עומדת להפוך את חיינו כצרכנים של ציוד תקשורת אלחוטי למסובכים ומורכבים. כמי שמתעסק בתחום הזה לא מעט שנים, אני תוהה אם ההחלטה הזו לא תהפוך את תקן N לויסטה של ציוד התקשורת האלחוטי. כבר היום אני מקבל דיווחים על חוסר תאימות בין התקנים של יצרנים שונים שקבלו אישור ל-DRAFT 2 ואני צופה שבעיות מסוג זה רק יחריפו כאשר היצרנים יתהדרו בתאימות לתקן הסופי. בסופו של דבר, החופש שהיה לנו כצרכנים לבחור ציודים של חברות שונות בהקשר של תאימות לתקן G הולך להצמצם עם המעבר לתקן N ואנו נחזור להמלצות מלפני 4 ו-5 שנים לרכוש ציוד (נתב, כרטיסים) של אותו יצרן וזאת על מנת לשמור על תאימות מקסימלית. העבודה על תקן N החלה לפני כ-7 שנים והעיכובים הרבים והארוכים בדרך לאישור התקן הסופי הם אלה שמולידים את ההחלטות והתוצאות המוזרות הללו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Charybdis פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 אם אני לא טועה הנתב Edimax BR-6424n לא קיבל את אישור ה DRAFT 2 . מה זה אומר מבחינתי? אצטרך להחליף נתב? כי אצלי תקן N הוא ממש קריטי.. אגב, גם כרטיס הרשת (Edimax EW-7727In) לא קיבל אישור.. ואולי אני טועה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 יש לי במגירה סטיקים USB של DLINK שעובדים נהדר על 11G בתנאי שיש לך XPדרייברים לויסטה לא יצאו מעולם וכל הסידרה הוכרזה כלא ממשיכה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אור כהן פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 רגע רגע רגע...לי יש Edimax BR-6524Nדבר ראשון, הEW-7728In יתמוך בתקן הN הרשמי? (הוא מוצהר כDRAFT 2.0)http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pd_id=225&pl1_id=1&pl2_id=44דבר שני, ומה בנוגע לראוטר, ה6524N?http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pd_id=268&pl1_id=3&pl2_id=18#03אם אני לא טועה על הקופסא שרכשתי אותו רשום DRAFT 2.0, אז גם לו תיהיה תמיכה מלאה?האם יש הבדל בביצועים בין הגרסא הישנה לחדשה?אור כהן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
full_clip פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 הגיע גם לYNEThttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3775953,00.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2009 בספטמבר 13 Share פורסם 2009 בספטמבר 13 אם אני לא טועה הנתב Edimax BR-6424n לא קיבל את אישור ה DRAFT 2 . מה זה אומר מבחינתי? אצטרך להחליף נתב? כי אצלי תקן N הוא ממש קריטי.. אגב, גם כרטיס הרשת (Edimax EW-7727In) לא קיבל אישור.. ואולי אני טועה? אתה דווקא טועה -- ה-6424 קבל אישור כ-DRAFT 2 ולכן הוא באופן אוטומטי נתב תקן N סופי. כך המצב הוא לגבי ה-7727. אתה יכול להיות רגוע.[br]פורסם בתאריך: 14.09.2009 בשעה 00:20:02 רגע רגע רגע... לי יש Edimax BR-6524N דבר ראשון, הEW-7728In יתמוך בתקן הN הרשמי? (הוא מוצהר כDRAFT 2.0) http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pd_id=225&pl1_id=1&pl2_id=44 דבר שני, ומה בנוגע לראוטר, ה6524N? http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pd_id=268&pl1_id=3&pl2_id=18#03 אם אני לא טועה על הקופסא שרכשתי אותו רשום DRAFT 2.0, אז גם לו תיהיה תמיכה מלאה? האם יש הבדל בביצועים בין הגרסא הישנה לחדשה? אור כהן אם היית קורא בעיון את ההודעה שלי היית מביןםשכל התקן שיש לו אישור כ-DRAFT 2 בעצם מאושר לתקן הסופי כמו שהוא. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LazyCat פורסם 2009 בספטמבר 14 מחבר Share פורסם 2009 בספטמבר 14 יש לי בציוד נייד עם כרטיס 4965AGN שהוא N Draft 1, ונתב אדימקס 6574N שהוא N Draft 2, אי התאימות בניהם מתבטאת בכך שאני מקבל 144MB/s במקום 300MB/s, חשבתי שברגע שיצא התקן הסופי, אני אזכה לראות 300MB/s אך עכשיו אני לא כלכך בטוח, חבל...[br]פורסם בתאריך: 14-09-2009, 11:52:02כדאי לזכור שאחד השינויים האחרונים שנעשה בגרסא הסופית של תקן N קובע שציוד שקיבל אישור DRAFT 2, אינו צריך לעבור אישור מחדש והוא זכאי באופן אוטומטי לקבל אישור תאימות לתקן הסופי. המשמעות של השינוי הזה היא שיצרני החומרה שקיבלו אישור תאימות ל-DRAFT 2 אינם צריכים לעשות דבר על מנת לקבל אישור לתקן הסופי. מבחינת היצרנים זה חסכון אדיר כיוון שהם אינם צריכים לפתח גרסאות קושחה חדשות, להפיץ אותן ולהתמודד עם הצרות שיהיו לאלה שיעדכנו את הקושחות. כל מה שנותר לנו לעשות כצרכנים בעלי ציוד DRAFT2 הוא למחוק את המילה DRAFT בסוף הלוגו של התאימות לתקן N. הסיכוי שנראה גרסאות קושחה חדשות אינו משתנה בעקבות האישור הסופי שלך התקן.חיפשתי סימוכין לדבריך אך לא מצאתי, מאיפה המקור ?ידוע לי שהתבצעו שינויים לתקן מאז שה- Draft 2 אושר (ב- 2007). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.