^^

כל הגירסאות של הכרטיסים למחשבים ניידים מופיעות עם האות M לידם , לדוגמא , יש Geforce Series 200 ויש בנפרד Geforce Series 200M

ה-300 מופיע בלי M...

לא יודע עם זה נכון כנראה ומדובר על gtx 470 אי אפשר לדעת ?????

[报料] GTX380、360系列显卡测试成绩

5870, Fermi, GTX360, GTX380

本帖最后由 Asuka 于 2010-3-3 23:40 编辑

i7 3.2G，6GB RAM，Win7 Ultimate x64，所有驱动最新

其他我什么都不知道，别问我

Crysis Warhead DX10 / 19×12 / Enthusiast / 4×MSAA：

Max FPS AVG FPS Min FPS

5870 41.41 30.22 19.60

某卡 30.60 25.53 18.62

Crysis Warhead DX10 / 19×12 / Enthusiast / 8×MSAA：

Max FPS AVG FPS Min FPS

5870 37.87 23.44 4.96

某卡 29.21 23.03 15.63

DiRT2 DX11 / 19×12 / Ultra / 8×MSAA：

AVG FPS Min FPS

5870 59.2 51.9

某卡 53.8 41.6

Unigine DX11 / 19×12 / High / 4×MSAA 16×AF： FPS Source

5870 27.1 683

某卡 29.2 734

http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html

^^

כל הגירסאות של הכרטיסים למחשבים ניידים מופיעות עם האות M לידם , לדוגמא , יש Geforce Series 200 ויש בנפרד Geforce Series 200M

ה-300 מופיע בלי M...

כנראה.. מעניין מה הכרטיסים האלה לא שמעתי שום מידע ..

אבל מה שבטוח שזה לא הכרטיסים החדשים כי לא הגיוני שמוציאים דרייברים לפני הכרטיס..

לפי ויקי יש רק שלושה גרסאות כאלה אין לי מושג מה הקטע של זה :

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidias-Fermi-Leistung-der-GeForce-GTX-470-enthuellt-946411.html

אותם תוצאות כמו ש פרסמתי למעלה , כאן רואים ש gtx 470 מתקרב ל 5870 עם זה נכון 480 הולך להיות יותר מהיר אני אומר 15fps לפחות

15FPS ?

15FPS מתוך 100 זה לא הרבה, 15 מתוך 40 זה כן הרבה...

מדברים באחוזים...

אם 470 היה כמו 5870 הייתי לNV..

מעניין איך הכרטיסים האלה יהיו בOC אני כבר מת לראות מבחני ביצועים של הדבר הזה!

http://www.geeks3d.com/20100304/tdp-300w-for-the-geforce-gtx-480-and-376w-for-the-radeon-hd-5990/

מעניין איך הכרטיסים האלה יהיו בOC אני כבר מת לראות מבחני ביצועים של הדבר הזה!

OC ל470/480?

תכין שני כורים גרעיניים וספק 1200W

אל תשכחו להדליק את הכתוביות.. (transcribe audio)

http://www.geeks3d.com/20100304/tdp-300w-for-the-geforce-gtx-480-and-376w-for-the-radeon-hd-5990/OC ל470/480?

תכין שני כורים גרעיניים וספק 1200W

אל תשכחו להדליק את הכתוביות.. (transcribe audio)

בוא נגזים!

אם הם צורכים (ממה שאפשר להבין) במאמץ300 אז ספק 500 יספיק בד"כ

בשביל OC ספק של 600 -650 יספיק.. בכל זאת לכרטיסים ברמה הזאת שווה להשקיע ספק כח

1200W יספיק גם ל480 SLI

300 במאמץ זה ה-470 (ללא OC), ה-480 יכול ליהיות משהו כמו 500 הייתי אומר...

אל תגזים, לא הייתי אומר יותר מ350W וואט וזה להיות נדיב.

לספקי SEASONIC SS-HT650W יהיה ביקוש גדול בקרוב

אני לא מעריץ של ATI להיפך אבל אני חושב שהם עבדו בצורה ממש חכמה, כרטיסים מאוד חזקים שלא צורכים יותר מידי חשמל וכמובן גם מקוררים היטב+יכולת OC טובה מאוד, זה גם ידידותי לסביבה למרות שלא נראלי שלאנשים אכפת פה, וגם חוסך לכם כסף מלקנות ספק, או בזבוז מיותר של חשמל.

תמיד אהבתי את NV אבל גם לבוא באיחור של חצי שנה עם אותם ערכים כמו של כרטיסים שקיימים וגם התוספת המטורפת הזאת של וואט והפקת חום, זה לגמרי אידיוטי אבל זה רק דעתי.

בדור הזה הם ממש פישלו.

אני לא מעריץ של ATI להיפך אבל אני חושב שהם עבדו בצורה ממש חכמה, כרטיסים מאוד חזקים שלא צורכים יותר מידי חשמל וכמובן גם מקוררים היטב+יכולת OC טובה מאוד, זה גם ידידותי לסביבה למרות שלא נראלי שלאנשים אכפת פה, וגם חוסך לכם כסף מלקנות ספק, או בזבוז מיותר של חשמל.

תמיד אהבתי את NV אבל גם לבוא באיחור של חצי שנה עם אותם ערכים כמו של כרטיסים שקיימים וגם התוספת המטורפת הזאת של וואט והפקת חום, זה לגמרי אידיוטי אבל זה רק דעתי.

בדור הזה הם ממש פישלו.

שחכתה להזכיר מחירים מנופחים =O

שחכתה להזכיר מחירים מנופחים =O

גם נכון

מישהו יודע מתי אמור לצאת מבחן ביצועים בלתי תלוי ? (הדמו של NV לא ממש אובייקטיבי)