זקוק להמלצה לכ.מסך ב-1000 ש"ח.

[SyndromE]

מספיק לבלבל תשכל, הכרטיסים בסך הכל שווים בעוצמתם, לפעמים זה לוקח ולפעמים השני, תלוי במשחק ובהגדרות.

dj-ElectriC על כל השוואה שאתה רואה עדיפות ל-4870 אני יכול לתת לך אחת הפוכה, ואתה יודע את זה. במקומך לא הייתי מזכיר את "הדריברים".

מה שבטוח, עם ה-ATI אתה לא מקבל תמיכה ב-PhysX ועוד כל מני פיצ'רים יחודיים לאנוידיה.

וכשתריץ משחק ותגלה שאתה לא יכול לבחור הגדרות גבוהות כי אין לך האצת חומרה ל PhysX זה יהיה מאוחר מדי.

[J S Bach]

חחחחחח...סבבה! תדה רבה, ממש עזרץ לי להחליט.

אני אלך על ה-GTX260.

[SyndromE]

אני התייחסתי ל-GTX260 216sp (הגרסא הישנה 192sp, מה שקישרת ב-700ש"ח באמת קצת יותר חלשה מה-4870, לא קריטי אבל בכל זאת)

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=&products_id=24995&PHPSESSID=1368eef72934a45a555b7edaae924019

[Guarding angel]

ובאמת נראה לך שלשלם 250שח יותר מה4850 GDDR5 בשביל פיצ'ר או 2 זה עדיף?

[SyndromE]

זה כבר שיקול שלו... אני רק טרחתי להבהיר לו שזה קיים.

לא מעט משחקים הולכים להשתמש ב-GPU פיזיקס בקרוב, בנוסף לאילו שכבר משתמשים.

זה אולי לא המון משחקים, אבל אין דבר יותר מעצבן מזה שאתה לא מקבל את רמת הפירוט המקסימלית כשיש לך כרטיס חזק (תשאל את ילדי קריסיס)

אני רק יזכיר לך שכרטיס Ageia PhysX לפני שנרכשו ע"י אנוידיה, היה עולה בסביבות 800ש"ח, והיה לו הרבה פחות שימוש ממה שיש עכשיו בטכנ'.

אבל זה לא רק זה, מה עם OC רציני יותר, CUDA, Stereoscopic3D, AO, תמיכה במפתחים, פיתוח דריברים זריז, גמישות בהגדרות פרופילים וכו'... זה הכל ביחד. לי אישית זה עדיף. אם זה עדיף לו ? - שהוא יחליט.

אבל לבוא ולומר X יותר טוב מ-Y כי ככה רשום בגראף Z,

[Guarding angel]

משו אחד שלא העלת פה

האם לדעת הכרטיס הזה יהיה חזק דיו לנצל את כול המעלות הטכנולוגיות שלו מבלי להתפשר על רזולוציה,פילטרים ובעיקר הגדרות?

אתה יודע בדיוק כמוני שבהפעלת פיצ'רים יש האטה משמעותית בביצועים.

ובכלל אני לא מאמין שהוא ינצל את הטכנולוגיה הזאת לתומה (בלי להעליב) ועוד שהיא עדיין בתחתונים

(וכן היא עוד בתחתונים,וואו מה עשו? העבירו את טכנולוגית הפיזיקס לכרטיס אחד שיכלול הכול אבל ברוב המקרים לא ינצל זאת בגלל היותו חלש?)

הפעלת כול הEYE OF GOODS דורשת כרטיס חזק מספיק בכדי שתוכל לנצל זאת.

[Lanzar]

אני לא יתערב אבל... OC רציני זה נחמד, שהנקודת ביצועים הראשונית זהה... ;D

[SyndromE]

^ אם ה-OC נותן ביצועים טובים יותר בסופו של דבר, אז זה נחמד. ובכלל נקודת הביצועים הראשונית פחות או יותר זהה לפי השוואות שונות.

תגיד אין לך איזה VPU Recovery או טקסטורות מהבהבות להתעסק איתם, שאתה בא להציק לי? ;D

Guardian Angel, אני לא חושב ש-gtx260 יתקשה עם פיזיקס, אולי אם תעמיס בפילטרים, אבל אף אחד לא הבטיח לך פיזיקס ללא פגיעת ביצועים

כמו שלא הבטיחו לך פילטרים ורזולוציות ללא פגיעת ביצועים. זאת אופציה, שאתה תבחר אם ואיך לנצל אותה, כמו כל הגדרה אחרת.

אני עם 88GT מפעיל פיזיקס ומתפשר בפילטרים\הגדרות אם צריך. אבל gtx260 זה לא 88GT.

[Lanzar]

;D

[Guarding angel]

אפרופו אוברקלוקינג אם כבר יש לך את ה4850 GDDR5 יכולות האוברקלוק שלו מעבר לממוצע

אם ה 4850 GDDR5 טוב יותר מה192 שעולה 700שח ולשניהם יש יכולות אוברקלוק מן הסתם שה4850 הנ"ל

יתן ביצועים עדיפים.

[J S Bach]

רגע, בשביל הפיזיקס אני צריך לשמור את הכרטיס הישן? לא, נכון? כי אין לי שום כוונה לשמור אותו - הוא ימכר.

שאלה שנייה, מה בדיוק ההבדלים בדיוק בין סוגי ה260? לא ממש הבנתי :-X...

ושוב, תודה רבה.

נ.ב.

לא נראה לי שאני אתעסק עם OC, אני לא ממש מבין בזה.