התקנת UBUNTU למחשב"שרת"

[Big_White]

יש ברשותי מחשב קצת ישן אבל עובד מצויין

amd sempron 2600MHZ

OCZ 2GB DDR

radeon 9550 agp

H.D

160 gb sata

80gb sata

80 gb IDE

80 gb IDE

אני רוצה להפוך אותו לןשרת הורדות ואכסון ביתי ( ושיטוף בין חברים)

האם כדאי להתקין עליו אובונטו? או שיותר טוב לחזור ל ווינדוז הישן והטוב?

[borsood]

ווינדוז הישן והטוב

:lol:

ולאיזו תשובה אתה מצפה פה?

שים לב שבלינוקס התקנות שרת באות בלי סביבה גרפית.

[Big_White]

מה זאת אומרת סביבה גרפית?

כל הדברים המגניבים האלה שיש שם?

[sir f]

אם כבר שרת (ביתי,כן?) אני חושב שיהיה עדיף fedora למרות שגם אובונטו יוכל למלא את התפקיד בהצלחה.

[Big_White]

יש בניהם הבדל גדול?

[sir f]

לא בטוח, עבר המון זמן מאז שהתעסקתי בזה לאחרונה, אבל בכל מקרה, מה זה כ"כ משנה לך?

ההבדל העיקרי לנושא הוא מערכת ההרשאות שבפדורה יותר טובה לשרתים.

עקרונית לשרתים עדיף http://centos.org/ אבל אם זה שרת ביתי זה עלול להיות קצת יותר מדי.

[borsood]

מה זאת אומרת סביבה גרפית?

כל הדברים המגניבים האלה שיש שם?

לא - סביבה גרפית בכלל. על שרתים העבודה נעשית בעיקר ע"י שורת הפקודה, דומה למה שבחלונות נקרא "מסך DOS".

אפשר כמובן להוסיף אזו סביבה גרפית שרוצים.

דווקא בצד הניהול יש הבדל גדול בין משפחת רדהאט (רדהאט, פדורה סנטוס וכו') למשפחת דביאן (שכוללת את אובונטו ונגזרותיה).

כמובן שתומכי סוזה גם הם יגיעו עם סביבת השרת שלהם.

לשרת ביתי אין ממש הבדל בפועל למרוות שאני מעדיף את משפחת דביאן.

[sir f]

בשבילי לפעמים כשיש התנגשות בעניין ההרשאות נוצר כאב ראש קטן ולכן אני מעדיף פדורה.

[Big_White]

אני צריך מערכת ידידותית למשתמש.

לא בא לי להתחיל ללמוד פקודות וכאלה

[DOGMA]

לא - סביבה גרפית בכלל. על שרתים העבודה נעשית בעיקר ע"י שורת הפקודה, דומה למה שבחלונות נקרא "מסך DOS".

אפשר כמובן להוסיף אזו סביבה גרפית שרוצים.

דווקא בצד הניהול יש הבדל גדול בין משפחת רדהאט (רדהאט, פדורה סנטוס וכו') למשפחת דביאן (שכוללת את אובונטו ונגזרותיה).

כמובן שתומכי סוזה גם הם יגיעו עם סביבת השרת שלהם.

לשרת ביתי אין ממש הבדל בפועל למרוות שאני מעדיף את משפחת דביאן.

העניין הוא לא בצד הניהול אלא בצד התמיכה, דביאן לא נתמכת ע"י העולם האמיתי בתור פלטפורמת שרתים, אפליקציות שרת(אפליקציות אמיתיות, לא מעניין אותי קוד פתוח כרגע) שרצות על לינוקס יחייבו רדהט ונגזרותיה תמיד.

כשאורקל למשל תתמוך בדביאן יהיה על מה לדבר.

ד"א מבחינת ניהול באמת שאין על YAST ב-Shell.

אבל כל זה לא מעניין אותו, בעיקרון לשרת הורדות ביתי XPpro יספיק, אם באמת רוצים יש Windows Home Server, האינטגרציה שלו עם סביבת חלונות בשיתופים וכל דבר אחר היא הרבה יותר טובה. שרת מדפסות להרים על לינוקס שיעבוד בצורה טובה ולא בצורה של מדפסת רשת ג'נרית זה לא דבר פשוט, התקנת SAMBA על לינוקס מחייבת פתיחת RPC עליו שהופך אותו לזונה פתוחה יותר מXP שלא עודכן מיום ההשקה, וגם אז עדיין זה לא תמיד עובד(הN95 שלי למשל סירב להכיר בSAMBA של SUSE בתור משהו תקין).

[iTK98]

התשובה לי היא לך, חלונות. תחסוך לעצמך כאב ויסורים מיותרים.

לינוקס לא תמיד טריוואלית, ההפצות הטריוואליות בדרך כלל כבדות

יותר על המחשב, כגון אופן-סוזה, אובונטו, פידורה. וחבל להתקין את

כל הבלינג-בלינג שמסביב רק בשביל שרת סאמבה ו-FTP כאשר

אפשר לעשות את זה "בקלות" עם הידע המתאים ובלי הרעש והצילצולים

שמסביב., ואם אין לך כוונה ללמוד מערכת הפעלה חדשה, אז עדיף

שתוותר מראש - ותתקין חלונות.