פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים כל שיפור של מאית שניה נובע מחודשים של אימונים, אין שום קשר למזלרוח גבית קלה יכולה לגלח כמה מאיות, ורוח נגדית קלה יכולה להוסיף כמה מאיות.רוצה תוצאות מדויקות? קיים את כל תחרויות הריצה באיצטדיון סגור -לחלוטין-.
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים כל שיפור של מאית שניה נובע מחודשים של אימונים, אין שום קשר למזלשטויות במיץ עגבניות. מאית שניה?? טוב שאתה לא חי בסרט.איך תסביר את זה שבהפרש של יום הוא "שיפר" את התוצאה בערך בשניה שלמה?הבדל של עשירית שניה זה לחלוטין מזל וסטיית תקן של מכשיר המדידה. מספיק שתהיה רוח נגדית ב-1% יותר חזקה/חלשה, וזה יכול לפגוע/לשפר לו את התוצאה בטווח של כמה עשיריות שניה בקלות.
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים 9.71 זה גם מדהים, טייסון גאי היה בשיאו.ואין פה אלמנט של מזל, הוא מתאמן קשה מאוד והוא מצליח להוציא את המקסימום ברגעים האלהאם תאוריית ה"מזל" נכונה אז בו נסגור את כל ענפי הספורט כי מה זה באמת משנהולזה שאמר שהוא היה חלש אתמול, זה כי הוא ממש האט בסוף המקצה, ראו את זה בבירור, זאת לא הייתה חולשהלמכשירי מדידה האלה ממש אין סטיית תקן כזאת גדולה, אחרת זה ביב מפגר להשתמש בהם
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים ואין פה אלמנט של מזל, הוא מתאמן קשה מאוד והוא מצליח להוציא את המקסימום ברגעים האלהאם תאוריית ה"מזל" נכונה אז בו נסגור את כל ענפי הספורט כי מה זה באמת משנהעוד אחד שחי בסרט....הבדלים של מאיות שניה זה לחלוטין עניין של מזל, ולא משנה כמה תתווכח וכמה תצעק "הם מתאמנים שנים!!!! הם חיותתת!!! הם סוסים!!!!! אני מעריץ אותם בוו הווו!!!" זה לא ישנה את זה.
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים רוח גבית קלה יכולה לגלח כמה מאיות, ורוח נגדית קלה יכולה להוסיף כמה מאיות.רוצה תוצאות מדויקות? קיים את כל תחרויות הריצה באיצטדיון סגור -לחלוטין-.על איזו רוח אתה מדבר? מדובר באיצטדיון, לא ריצה בשדה פתוחשטויות במיץ עגבניות. מאית שניה?? טוב שאתה לא חי בסרט.איך תסביר את זה שבהפרש של יום הוא "שיפר" את התוצאה בערך בשניה שלמה?הבדל של עשירית שניה זה לחלוטין מזל וסטיית תקן של מכשיר המדידה. מספיק שתהיה רוח נגדית ב-1% יותר חזקה/חלשה, וזה יכול לפגוע/לשפר לו את התוצאה בטווח של כמה עשיריות שניה בקלות.מדובר במכשירי מדידה מדוייקים בצורה מדהימה,וזה אצטדיון, אין שם רוח.אבל אין לך מושג ואתה בכל זאת מתווכח,אתה פחות או יותר היחיד שלא מצליח להבין "מה ההתלהבות" כולה "סטיית תקן", לא?
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים עוד אחד שחי בסרט.... הבדלים של מאיות שניה זה לחלוטין עניין של מזל, ולא משנה כמה תתווכח וכמה תצעק "הם מתאמנים שנים!!!! הם חיותתת!!! הם סוסים!!!!! אני מעריץ אותם בוו הווו!!!" זה לא ישנה את זה. זה כן ישנה, הם לא משתשמים בסטופרים של המורים לספורט מהבית ספר תיכון שלמדת (או עדיין לומד ) בו. הסטיית תקן הרבה הרבה פחות מעשירית שניה, והנה לטענתך, זאת סטיית תקן ורוח גבית, אז איך אתה מסביר שעד עכשיו השיא לא נשבר? לא היתה מספיק רוח נגדית, או השופט היה בהאנגר-אובר בקטנה, ולחץ מאית שניה אחרי שהספורטאי הגיע? אה וכן, וגם כל הספורטאים בעולם בערך מתלהבים מסטיית תקן ורוח גבית, גם זה מסתדר יופי עם הסטסטיקה.
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים על איזו רוח אתה מדבר? מדובר באיצטדיון, לא ריצה בשדה פתוח------------------------------------------------------------וזה אצטדיון, אין שם רוח.ב 80% מהמקרים הגג של האצטדיון פתוח. אתה רוצה תוצאה מדויקת? דאג שהתחרויות יתקיימו אך ורק באצטדיונים סגורים לחלוטין.
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים אני מציע שתתמקד בלהגיב בדברים שאתה מבין בהם : יש חוקים והם פשוט לא ירוצו ברוח מעל מהירות מסויימת (וקטנה מאוד)
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים שטויות במיץ עגבניות. מאית שניה?? טוב שאתה לא חי בסרט. איך תסביר את זה שבהפרש של יום הוא "שיפר" את התוצאה בערך בשניה שלמה? הבדל של עשירית שניה זה לחלוטין מזל וסטיית תקן של מכשיר המדידה. מספיק שתהיה רוח נגדית ב-1% יותר חזקה/חלשה, וזה יכול לפגוע/לשפר לו את התוצאה בטווח של כמה עשיריות שניה בקלות. א. הוא שיפר את התוצאה בשנייה בהפרש של יום כי בחצי גמר הוא לא צריך תוצאה של 9.58, ולרוץ במהירות כזאת היה מעייף אותו ופוגע לו בתוצאה המהותית באמת, בשלב הגמר.ב. למה אתה חושב שסטיית התקן במכשירי המדידה שמשתמשים בהם גדולה מאלפית השנייה (במקרה הרע)? ג. ושוב, אתה חושב שבעבר הרוח לא עזרה לספורטאים להשיג תוצאות טובות יותר? ועובדה שהוא בכל זאת הצליח להשיג את התוצאה הכי טובה בכל הזמנים (בתחרויות בינלאומיות) ולהתעלות על קודמיו. הבדלים של מאיות שניה זה לחלוטין עניין של מזל, ולא משנה כמה תתווכח וכמה תצעק "הם מתאמנים שנים!!!! הם חיותתת!!! הם סוסים!!!!! אני מעריץ אותם בוו הווו!!!" זה לא ישנה את זה. פשש, אפשר להגיד שהוא ממש mister lucky
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים ואתה לא מבין שאפילו רוח של 1 קמ"ש לכיוון זה או אחר משפיעה בלא מעט, קח התנגדות רוח במהירות של קמ"ש אחד, תבדוק כמה PSI זה יוצא, תכפיל בשטח הפנים של אדם ענק כמו אוסיין בולט, ותראה בכמה כוח מדובר.עכשיו קח את אותו כוח, ובמקום רוח נגדית תוסיף את זה כרוח גבית.וזו דוגמה קיצונית של רוח סופר חלשה, הם בהחלט רצים ברוחות מהירות יותר מ 1 קמ"ש.....בספורט אני אכן לא מבין כלום.בפיזיקה/אווירודינמיקה יש לי לפחות הבנה בסיסית.
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים היה לו מזל והוא הצליח להוריד 11 מאיות השניה מהשיא הקודם (נראה אתכם מפעילים סטופר ולוחצים מספיק מהר בשביל להפסיק אותו בזמן כזה, אני לא מצליח לרדת מ-16 מאיות), ביג דיל במירוצים מודרניים מצלמים את הסטופר על רקע הפוטו-פיניש, ללא שום התערבות אנושית. ואגב, למכשירים האלה יש טווח שגיאה כמעט אפסי (ביחס למילישניה).
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים הספורט הזה של ריצת ה100 מטר כבר נדחק לקצה המוחלט שלו מבחינת הישגים, וכל טענה של מזל, רוח או סטיית תקן לא הגיונית. אם אותו האצן שובר את השיא 3 פעמים ברציפות, אז בוודאי שאין פה אלמנט של מזל. סביר להניח שהוא יכל להגיע לתוצאה דומה עוד בפעם הראשונה ששבר את השיא, אבל כנראה שזה יותר משתלם כלכלית לשבור את השיא מספר פעמים.
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים במירוצים מודרניים מצלמים את הסטופר על רקע הפוטו-פיניש, ללא שום התערבות אנושית. ואגב, למכשירים האלה יש טווח שגיאה כמעט אפסי (ביחס למילישניה). זאת היתה דוגמה להמחשה, מפגר.
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים בספורט אני אכן לא מבין כלום.זה נהיה ממש הרגל שאנשים מגיבים בדברים שהם לא מבינים בהםתשאר בת'רד של ג'יימס בונד, בזה אתה מומחה.זה בקלות יכול להיות שיא שגם הילדים שלך לא יראו אותו נשברמצד שני בולט לא מפסיק להפתיע...
פורסם 2009 באוגוסט 1616 שנים זה נהיה ממש הרגל שאנשים מגיבים בדברים שהם לא מבינים בהםלא יודע, יכול להיות שיש לזה קשר קלוש לעובדה שזה פורום חופשי וזה.... ואיך נגיד את זה, יש מצב שאנשים פה מנסים, איך זה נקרא, להשתתף ב, אה, "דיון" או משהו כזה, ואם מי שכן מבין יתן הסבר ראוי לשמו בשביל אותם דבילים שלא מבינים במקום להרים עליהם את האף, הם עלולים בטעות, במקרה, ללמוד משהו.אבל לא, עדיף להתנשא על אחרים, זה הרבה יותר מגניב.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.