שלום,

אני מתכנן לקנות למחשב שלי שני כוננים. הראשון בנפח 1 TB לאחסון מידע, והשני בנפח 250 GB למערכת הפעלה והתקנות. בהתחלה התכוונתי לקחת את הכוננים האלו:

כונן קשיח Samsung HD252HJ 3.5" 250GB SATA2 16MB

¤203

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SAM-DD-35-250SATA16M

כונן קשיח Samsung HD103UJ 3.5" 1000GB SATA2 32MB

¤482

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SAM-DD-35-1TSATA32M

אבל אחרי שקראתי את הפוסטים האלה:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=422181.0

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=421880.0

החלטתי להחליף את הכונן של ה TB בזה:

כונן קשיח Westren Digital WD1001FALS 3.5" 1000GB SATA2 32MB

¤505

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=WDC1201

השיקול להחלפה היה הביצועים היותר טובים והאחריות הגדולה יותר.

שאלתי היא האם יש כונן בנפח 250 GB שעדיף על זה שבחרתי מבחינת ביצועים/אחריות ?

תודה רבה.

מבחינת הטרה, אין ממש טעם לקנות את הFLAS, הוא אולי מהיר טיפה יותר מהסמסונג אבל גם רועש ויקר יותר. הסמסונג הוא בחירה טובה

לגבי הכונן למערכת, הייתי הולך על כונני ה320 ולא 250 מכיוון שאין כמעט הבדל במחירים והם עדיפים עליהם בגלל צפיפות הפלטות

המחשב שיש לי עכשיו עושה רעש של טרקטור (המחשב בכללי לאוו דווקא הכונן) ואחרי זה כל מחשב/כונן ישמעו לי שקטים. בגלל זה לא הכנסתי לשיקולים את השיקול של שקט.

אם השיפור בביצועים הוא זניח, האם לא שווה לקחת את הFALS רק בשביל העוד שנתיים אחריות? (ההבדל במחיר הוא 17 ש"ח).

לגבי הכונן למערכת הפעלה, החלטתי לקחת 320 GB.

תודה.

הכונן בעל הנפח הקטן ביותר שמשתלם הוא 500GB במחיר של כ-280 שקלים.

שכח מ-320 ומטה.. ה-500 המומלץ הוא גם במקרה שקט ומהיר מאוד, פלוסים מעולים לכונן שתהיה בו מערכת הפעלה.

עריכה: שכחתי לציין שאני מדבר על ה-500GB שמומלץ בסטיקי, ליתר דיוק שני כונני ה-500GB כי יש שני דגמים וההבדל בניהם הוא שאחד טוב יותר לסביבה ואם אני זוכר נכון אז הוא גם זמין וזול יותר.

לגבי הטרה.. ההפרש הוא לא 17 שקלים כי אתה מדבר על חנות שבה במקרה ה-WD זול ובמקרה שגם הסמסונג יקר. בקצרה, אם תחפש את הסמסונג בחנויות אחרות אז תמצא מחירים זולים יותר וזה יגיע עד לכדי הפרש של 60 שקלים. בלה בלה.. כל מה שאני אומר זה שההפרש במחיר גבוה יותר, לא שהסמסונג עדיף יותר. למען האמת, הסמסונג שקט יותר ולכן עדיף, אך ל-WD אחריות טובה יותר ולכן הוא עדיף. המסקנה היא שתעשה את השיקול שלך: בביצועים שניהם מצוינים, ה-WD נותן אחריות טובה יותר, הסמסונג שקט יותר והסמסונג זול יותר. מכאן ואילך- מה שבא לך, שניהם מצוינים.

כונן קשיח Seagate ST3500418AS 3.5" 500GB SATA2 16MB

¤265

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=ST3500418AS

כונן קשיח Westren Digital WD1001FALS 3.5" 1000GB SATA2 32MB

¤505

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=WDC1201

אז אלה הם הכוננים שכדאי לי לקחת? (באסה שסיגייט הפסיקו לתת 5 שנות אחריות :-\)

אם בכל זאת אני אחליט ללכת על 320 GB מה שלקחתי מומלץ?

לגבי ההפרש במחיר בין ווסטרן דיגיטל וסמסונג שמגיע עד 60 ש"ח הוא לא משנה כי אני קונה את המחשב בסקייפיסי. אני לא אקנה כונן של סמסונג בחנות אחרת רק בשביל הנחה של עוד 50 ש"ח.

תודה.

אז תתחדש.

אם בכל זאת אני אחליט ללכת על 320 GB מה שלקחתי מומלץ?

מה שלקחת איפה? בתחילת הדיון דיברת על 250GB, לא ציינת דגם של כונן 320GB. מה גם שזה לא משתלם אבל אם אתה מתעקש אז... זכותך, תעשה מה שבא לך.

מה שלקחת איפה? בתחילת הדיון דיברת על 250GB, לא ציינת דגם של כונן 320GB.

צודק

דיברתי על הדגם הזה:

כונן קשיח Samsung HD321KJ 3.5" 320GB SATA2 16MB

¤223

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SAM-DD-35-320SATA16M

בכל מקרה אני בטח אקח את ה 500GB...

תודה לכל מי שהגיב.

אם ההבדל היה רק הביצועים והרעש אז הייתי משלם עוד 40 שקלים בשביל ה-500GB, אז על אחת פי כמה וכמה כשמדובר גם בתוספת גדולה בנפח.