צריך המלצה למצלמת וידאו דיגיטלית

[TheWizard]

מכר מעוניין במצלמת וידאו דיגיטאלית, והוא מתעקש על סוני - למפני שאני מתחיל בבדיקות, ביקורות, סקרים וכיו"ב - למישהו יש נסיון עם זה? במיוחד עם דגמי סוני השונים? הוא דיי נעול על העניין (יש לו מצלמה דיגיטאלית של סוני שהוא משוכנע שהכי טובה בעולם, אישית אני לא אוהב את עדשות סוני - משהו בהם, משום מה, לא חד מספיק, אפילו בדגמים יקרים).

בקיצור זרקו כל נסיון וידע עם מצלמות וידאו דיגיטליות, ושוב רצוי סוני, 10x.

[Chevy]

לידידה שלי (להורים) יש מצלמת וידאו דיגיטלית של Sony, היא גם מצלמת סטילס 1MP וגם וידאו. הוידאו יוצא ברמה יחסית גבוהה לפי מה שראיתי אצלה.

הוא מתחבר למחשב דרך Firewire.

המצלמה היא: Sony DSC-PC110E

בעיקרון יש לסוני מצלמות וידאו דיגיטליות לפני מה שראיתי (לפי המצלמה הנ"ל) שהיא טובה.

[lumi]

לידידה שלי (להורים) יש מצלמת וידאו דיגיטלית של Sony, היא גם מצלמת סטילס 1MP וגם וידאו. הוידאו יוצא ברמה יחסית גבוהה לפי מה שראיתי אצלה.

הוא מתחבר למחשב דרך Firewire.

המצלמה היא: Sony DSC-PC110E

גם לי יש PC 110 פצצה של מצלמה ;D

כיום משווק דגם PC 115

קצת יקרה אבל שווה כל שקל

[nice-1]

מכר מעוניין במצלמת וידאו דיגיטאלית, והוא מתעקש על סוני - למפני שאני מתחיל בבדיקות, ביקורות, סקרים וכיו"ב - למישהו יש נסיון עם זה? במיוחד עם דגמי סוני השונים? הוא דיי נעול על העניין (יש לו מצלמה דיגיטאלית של סוני שהוא משוכנע שהכי טובה בעולם, אישית אני לא אוהב את עדשות סוני - משהו בהם, משום מה, לא חד מספיק, אפילו בדגמים יקרים).

בקיצור זרקו כל נסיון וידע עם מצלמות וידאו דיגיטליות, ושוב רצוי סוני, 10x.

בדגמים היקרים של המצלמות סטילס והוידאו הדיגיטליות משתמשים בעדשה של קרל זיס.. עדשות מצוינות.

בדגמים הזולים של סוני... :

בכ"א, אני בספק רציני אם הוא ירגיש באיכות בין דגם לדגם במצלמת וידאו דיגיטלית עם עדשה טובה.

[TheWizard]

עשיתי כבר גלישת ביקורות רצינית ביותר כל הלילה, כל דגמי 2003 של Sony (כלומר 33, 38, 39, 70...) משתמשות בעדשות קרל זיס *10.

המצלמה האידיאלית לצרכיו, לדעתי, היא ה 33 - ה"בעיות" איתה זה כיוונים ידניים מאוד מאוד לא נוחים שכן הכל נעשה בעזרת ה touch screen (כפיצוי יש לה את הפוקוס וחשיפה אוטומטיים לנקודה, נוגעים בנקודה במסך המגע וזה מתאפס עליה). יש לה CCD ש 1 מ"פ.

ל 38 ו 39 יש בנוסף כיוון פוקוס ידני נוח בהרבה (עם טבעת), ל 38 יש USB streaming מיותר לגמרי ול 39 גם חיבור אינטרנט עם מודם USB מסופק או את'רנט כתוספת, גם כן מיותר לגמרי.

ל 70 יש גם את האינטרנט של ה 39, עם כיוון פוקוס *וחשיפה* ידניים (נוחים, עם טבעת) אך, בשונה ממנה, יש לה חיישן CCD של 2 מ"פ, דבר מצויין בתמונות סטילס (שהוא לא צריך) ובוידאו היא מצלמת ב 1.6 מ"פ (במקום ה 0.6 המקובל של ה 33-39) - כתוצאה מכך איכות הוידאו מעולה (רק באור בהיר, איכות הלילה של כולן נמוכה הן משום המצלמה עצמה והן בגלל שאין שליטה על ה gain, לכולם 7 lux בלבד, עלוב ביותר, אבל לכולן יש אינפרה לצילומי לילה בחושך מוחלט, דבר חביב אבל טוב רק מקרוב).

למרות איכות החיישן ב 70 אין, לדעתי, צורך בכך. האיכות, מבחינת רזולוציה, נמוכה בהרבה מ HDTV וגבוה בהרבה מטלויזיה רגיליה, השיפור לכן יראה רק במחשב. כל המצלמות הדיגיטליות של סוני בעלי רזולוציה אופקים של 520 קוים, טוב בהרבה מה 240 של האנלוגיות, כמו כן כל המצלמות בפורמט DV (גם microDV ו digital8 הפרופרייטרי שלהם) בעלי רוחב פס לצבעים הגדול מפי 3 ממצלמות אנלוגית, קול).

כמו כן אפשר לשקול את ה 19 של סוני, אין לה memory stick (ולכן אין אפשרות לצלם סטילס), אין לה כל כיוונים ידניים, יש לה CCD באיכות נמוכה יותר *אבל* גדול יותר ולכן צילומי הלילה שלה טובים בהרבה מכל מה שהוזכר כאן (למעט 70). אבל אני נגד מצלמה שאי-אפשר לכוון בה שום כיוון ידני באופן גורף, לכן נראה לי הכי הגיוני שאמליץ לו על ה 33.

מה אתם אומרים?

[nice-1]

אתה חושב שהוא הולך להשתמש באופציות הידניות יותר משאתה תשתמש בהן במצלמה שלו?

כי אני לא כל כך בטוח.

מה ההפרש מחירים בין ה19 ל70?

[TheWizard]

לא יודע מה ההפרש בין ה 19 ל 70, המלצתי על 33 - ההפרש בינה ל 70 הוא ~300$, לא מעט בכלל...

[nice-1]

המון, חבל על הכסף.