בשביל מה צריך מנהל עסקים? ושאלה לגבי שגריר

[LOL]

אם אתה לומד מנהל עסקים בלבד זה יהיה דומה במידה רבה לתואר בכלכלה, תוכל לעבוד בכל חברה המתעסקת בכלכלה, בחברה ממשלתית או בבורסה.

לא, פשוט לא

[amd@ati]

לא, פשוט לא

כן, פשוט כן.

תואר בכלכלה ותואר במנהל עסקים חולקים הרבה מאוד במשותף.

[eliil1]

מה צריך לסיים על-מנת להיות שגריר ? (רוסיה-ישראל נגיד)

ואיפה צריך לסיים את זה?

ומה בערך המשכורות שלהם? טובות יותר ממהנדסי תכנה וחשמל?

[שוקו]

הרבה ויטמין P במשרד הפנים

[stone cold]

שגריר זה ג"וב פוליטי אתה לא חייב אף תואר לזה

אתה צריך קשרים טובים בעיקר אבל רצוי שיהיה לך ידע ונסיון אם המדינה ששולחים אותך אליה שיוכלו להציג את זה בתקשורת בצורה טובה

(למרות שיש מספיק שגרירים שאין להם מושג בכלום ) ...

[MiniMizer]

כן, פשוט כן.

תואר בכלכלה ותואר במנהל עסקים חולקים הרבה מאוד במשותף.

באמת? כגון?

[tdknight]

אל תושפע יותר מדי מהמצב בשוק של הנדסת תוכנה/חשמל/שלל מקצועות אחרים

מכמה סיבות

א) תלך ללמוד קודם כל כי אתה אוהב את המקצוע

ב) אתה הולך ללמוד לתואר 3-4 שנים, אתה לא יודע מה יהיה מצב השוק עד אז

ג) תארים בהנדסת תוכנה או חשמל כוללים כמה תחומי התמחות שמובילים לעיסוקים שונים, כך שזה לא טריוויאלי סתם

להגיד "וואלה הנדסת תוכנה זה לא מבוקש כרגע"

ד) בסה"כ אם תסיים תואר בציונים טובים ותהיה מוצלח במקצוע, אין שום סיבה שחברה לא תקבל אותך

[omrij]

באוניברסיטאות בארץ מנהל עסקים לא נלמד כתואר ראשון בפני עצמו, הוא נלמד עם מקצוע נוסף (כלכלה/חשבונאות וכו')

רק מכללות מלמדות תואר במנהל עסקים "סולו"

[eliil1]

אל תושפע יותר מדי מהמצב בשוק של הנדסת תוכנה/חשמל/שלל מקצועות אחרים

מכמה סיבות

א) תלך ללמוד קודם כל כי אתה אוהב את המקצוע

ב) אתה הולך ללמוד לתואר 3-4 שנים, אתה לא יודע מה יהיה מצב השוק עד אז

ג) תארים בהנדסת תוכנה או חשמל כוללים כמה תחומי התמחות שמובילים לעיסוקים שונים, כך שזה לא טריוויאלי סתם

להגיד "וואלה הנדסת תוכנה זה לא מבוקש כרגע"

ד) בסה"כ אם תסיים תואר בציונים טובים ותהיה מוצלח במקצוע, אין שום סיבה שחברה לא תקבל אותך

אני פוחד אבל שאם אני לא אצליח להתקבל לעתודה(ששם אפשר לצבור ניסיון במקצוע הספציפי ב4 שנות קבע), ואני אלך לצבא ואז אלך ללמוד ואוציא תואר, לא יקבלו אותי לחברה נורמלית מפני שלא יהיה לי ניסיון.[br]פורסם בתאריך: 1.07.2009 בשעה 21:45:24

---

שגריר זה ג"וב פוליטי אתה לא חייב אף תואר לזה

אתה צריך קשרים טובים בעיקר אבל רצוי שיהיה לך ידע ונסיון אם המדינה ששולחים אותך אליה שיוכלו להציג את זה בתקשורת בצורה טובה

(למרות שיש מספיק שגרירים שאין להם מושג בכלום ) ...

לא הבנתי... בכל העולם מסיימים אוניברסיטה ליחסים בינלאומיים או משהו כזה ובארץ רק צריך קשרים? לא צריך תואר?

ומה זה קשרים, הרי זה לא מנהל סופר, אתה לומד ובכוחות עצמך מגיע למעמד(מקצוע) הזה , לא?

כאילו מה איזה קשרים אתה צריך בשביל להיות שגריר? נשיא מדינה?

שנייה וזה שווה בכלל את הטרחה, מה המשכורות של שגרירים?

[MiniMizer]

http://www.mfa.gov.il/MFAHeb/General+info/Michrazim/Zoarim_QA_2009

[amd@ati]

באמת? כגון?

אתה חייב להגיד משהו גם כשאינך מכיר את פני הדברים?

אז מצא את ההבדלים:

http://www.openu.ac.il/programs/60.html

http://www.openu.ac.il/programs/50.html

שני התארים חולקים לפחות כ- 65% מהחומר.

[MiniMizer]

תסתכל על מקצועות החובה, ולא על הבחירה החופשית...

[amd@ati]

העובדה החד משמעית היא שבסופו של דבר, בוגרי כלכלה ובוגרי מנהל עסקים ילמדו הרבה מאוד נושאים משותפים.

גם במקצועות החובה רבים הם החופפים, ואם תשים לב תראה שהמקצועות הלא חופפים מבין מקצועות החובה, מופיעים בתואר האחר כמקצועות בחירה.

וכמו שאמרתי, לפחות כ-65% מהחומר יהיה זהה.

[stone cold]

לא הבנתי... בכל העולם מסיימים אוניברסיטה ליחסים בינלאומיים או משהו כזה ובארץ רק צריך קשרים? לא צריך תואר?

ומה זה קשרים, הרי זה לא מנהל סופר, אתה לומד ובכוחות עצמך מגיע למעמד(מקצוע) הזה , לא?

כאילו מה איזה קשרים אתה צריך בשביל להיות שגריר? נשיא מדינה?

שנייה וזה שווה בכלל את הטרחה, מה המשכורות של שגרירים?

אתה לא צריך כלום מבחינה פורמלית

זה מינוי פוליטי כמו שר לדוגמה

רק בגלל התקשורת יש אולי עדיפות לאנשים אם ידע מסוים כמו על התרבות והשפה אבל זה לא הכרחי בעליל

ואני יגיד לך משהו זה לא רק בישראל ככה

היה לנו פעם "בית שגריר" של מדינה זרה כלקוח ועברנו שם תקופה של 2 וחצי שגרירים

ואף אחד לא ידע עברית בכלל -גם רוב הצוות לא דיבר עברית

זה סתם מינוי -בעניין משכורת המשכורת טובה

בכל מקרה

שגריר הוא דיפלומט אשר מייצג את מדינתו במדינה זרה ואחראי לטיפוח יחסי ממשלתו עם מדינה זו. דרגת השגריר היא מהדרגות הבכירות בשירות הדיפלומטי והוא מהווה למעשה את ראש המשלחת הדיפלומטית של מדינתו במדינת השירות.

מושבו של השגריר ושל כל צוות עוזריו נמצא בבניין השגרירות הנמצא לרוב בבירת המדינה הזרה. השגרירות נחשבת לתחום אקסטריטוריאלי ואין חוקי המדינה המארחת חלים עליה.

כעקרון, מדינה שולחת שגרירים לכל המדינות אשר יש לה עימן יחסים דיפלומטיים, אולם קיימים מקרים ששגריר אחד מייצג את מדינתו בכמה מדינות שבדרך כלל סמוכות זו לזו (מסיבות של מחסור בכוח-אדם או רמת עדיפות נמוכה של האזור בשיקולים הדיפלומטיים ההדדיים). כמו כן נשלחים שגרירים למוסדות בינלאומיים כגון האומות המאוחדות והאיחוד האירופאי.

במידה ונפסקים היחסים הדיפלומטיים בין שתי מדינות מסיבה כלשהי חדלים השגרירים לייצג את מדינתם והם מוחזרים אליה, החזרות שגרירים ("להתעייצויות") יכולות להתרחש גם כשהשגריר עצמו, עקב עבירה פלילית או התנהגות בלתי הולמת למעמדו, כאשר שגריר נחשב לאישיות בלתי רצויה במדינת השירות, כצעד הבא לאיים בניתוק יחסים קרב או כמחאה על צעד בזירה הבינלאומית.

מוסד השגריר היושב קבע בארץ זרה התחיל באיטליה במהלך המאה ה-15. החוקים הבינלאומיים שמגדירים את זכויותיו וחובותיו של השגריר נוסחו בהסכמים שנעשו בין מדינות אירופה במשך המאה ה-19 ומאז לא השתנו חוקים אלה בהרבה. בשנת 1815 נקבעה במהלך קונגרס וינה מערכת בינלאומית של דרגות דיפלומטיות כאשר הדרגה הדיפלומטית הגבוהה ביותר היא שגריר. השגריר נהנה, כמו כל הדיפלומטים, מחסינות דיפלומטית.

כאשר מגיע שגריר חדש למדינה זרה, הוא מביא עימו את כתב האמנה מאת שליט או נשיא מדינתו ומציג כתב זה לפני שליט המדינה שאליה הוא נשלח. זהו אישור רשמי כי נתמנה לתפקיד רם זה וכי הוא רשאי לייצג את ענייני מדינתו במדינה הזרה. הזכויות והחובות החלות על השגריר מוגדרות באמנת וינה בדבר יחסים דיפלומטיים.

השגריר מדווח לממשלתו על המתרחש במדינה שאליה נשלח ממדינתו, למטרה זו הוא נעזר בדואר דיפלומטי או בקווי טלפון מאובטחים שדרכם הוא יכול להעביר הודעות ללא חשש מפני צנזורה או ריגול.

אתה מבין אין משהו שמחיב שגריר להיות מלומד

אם אני לא טועה בארץ משרד החוץ ממנה שגרירים -רוצה ללקלק לליברמן ? :

[Longstrom]

אתה חייב להגיד משהו גם כשאינך מכיר את פני הדברים?

אז מצא את ההבדלים:

http://www.openu.ac.il/programs/60.html

http://www.openu.ac.il/programs/50.html

שני התארים חולקים לפחות כ- 65% מהחומר.

בוא נתחיל מזה שבאוניברסיטה הפתוחה דברים נעשים בצורה שונה - אתה יכול "לבנות" את התואר תוך כדי שאתה מתקדם, אתה לא חייב לבחור מראש מה בדיוק תעשה (ובדיוק בגלל זה הרבה מהקורסים זהים בתכניות שונות).

בתור סטודנט לניהול באוניברסיטת תל-אביב אני יכול להגיד לך שיש מעט מאוד במשותף בין הקורסים של ניהול וכלכלה למעט אולי השם. מיקרו כלכלה של ניהול לא מזכיר בכלל מיקרו כלכלה של החוג לכלכלה, וזה כך ברוב הקורסים.